百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「2020福州人工智能围棋大赛」疑似众多队伍使用开源程序「KataGo」参赛? 第1页

  

user avatar   lightdynamics 网友的相关建议: 
      

四更!1.卡塔作者近日接受 @弈客围棋 采访,其中,对其它AI借助卡塔的看法:

我被告知说在最近的福州围棋AI锦标赛预赛中,除KataGo外,还有一些参赛作品是基于KataGo编写的,并且不止一支团队都通过独立训练后有了新的改进。可能会在后续淘汰赛中看到各AI的精彩表现,这很棒。没有亲身参与比赛的我只是一名看客,但如果这是真的,那么我希望比赛结束后,相关团队可以考虑公开,特别是共享新的算法和训练技术。我为自己能够创作出其他人想要使用或构建的AI感到非常高兴。

2.此次福州比赛的协助筹办技术负责人在《围棋天地》上刊文,其中,对原创抄袭的看法:

原创还是“抄袭”?这在AI界是个老生常谈的话题。对开源程序的借鉴方式有很多种,如用开源棋谱训练、用开源程序生成棋谱训练、用开源引擎、用开源引擎、开源权重等,除最后一种以外,都可认为存在不同程度的原创性质。本次大赛收到有效报名20个,其中声明未借鉴任何开源程序的有3个(星阵、采薇、棋之魂队),未说明是否借鉴的有4个(清石、手谈、飞虎队、BSK),声明完全为开源的有5个(爱奇、LeelaZero、威狐、KataGo、小飞),其余8队声明在借鉴开源程序的基础上进行了二次开发。本次比赛放宽了原创性约束,允许非原创程序参赛,但从技术声明来看,75%的团队同时满足往届的参赛要求。网传通过对具体着法的不完全统计来判断程序的原创性是缺乏科学依据的。

三更!1.吴清源杯组委会的看法

在本届比赛放宽了原创性要求之后,世界人工智能围棋大赛迎来了久违的百花齐放。未来人工智能围棋界的发展格局呈原创程序和基于二次开发的开源程序互相追赶、良性竞争的新局面。开山鼻祖AlphaGo看到当今比赛的高水平和紧张竞逐的场景,也会感到欣慰吧。

附上排行榜:

想了解更多对局细节的可以移步此次比赛对战平台:game.egcode.cn/#

2.此次参赛的弈小天团队之一的弈客毒奶菇的看法

本次比赛放宽了原创性要求,所以大量二次开发的KataGo同台竞技,但是结果天差地别。抛开上面提到的程序调试原因,还有一点就是对新规则的理解。
这次比赛KataGo是最大的输家也是最大的赢家——KataGo官方团队被淘汰出局,但是信徒们纷纷证明了自己的实力。石子旋风堪称犹大,让KataGo半目饮恨

二更!卡塔人肉臂赛后感言,其中,对其它AI借助卡塔的看法:

本次比赛容许使用开源软件参加,很多团队都在使用KataGo。同样的软件竞争,胜负总是难以预料,更何况一两盘的胜负偶然性还是很大的。这样KataGo的出局何尝不是另一种巨大的成功呢?

之前协办方的通知有错误,主办方的通知是12届UEC将于2021年3月举办!

更新!2020年【UEC杯电脑围棋大会】第12届UEC杯电脑围棋大会预定10月10日、11日举行@电通大学


原 回 答 :

去年同类赛事还是八仙过海,今年却疑似卡塔个人秀/Nvidia V100秀,原因十分显然:

1.绝艺、CGI、G-AQZ、Handol、Natsukaze、Ray等未参赛;
2.卡塔异军突起!

2020年6月卡塔结束新的训练,棋力经测试已经超过里拉零公开最强权重“LZ272”(非比赛权重)500-700 elo! 而且同时间/硬件条件下力挫星阵和绝艺

这什么概念?大概是:卡塔持黑,贴15目;卡塔持白,不贴。还能跟其它各路顶尖AI五五开!

在这种情况下,距离比赛9月27号只剩3-4个月了,就算不直接用,多少也得借鉴卡塔的方法与数据吧?但即使仅用方法不用数据,数据从头练,今年的弈小天就是这样的,时间根本不够训练啊!更何况卡塔也是开源宽松协议,最后,此次比赛的AI原创要求也不高……总而言之,众多原因导致了结果。


这次比赛的强度到底如何?去年同赛事(四月)还是亚军的小爱引用的新浪,百度连比赛结果都不写真是服了),今年倒数第四,还是前五轮战绩1:4提前出局!(小爱持有韩国的资金)

去年围棋大会的世界人工智能围棋公开赛(八月),晋级的清石今年未晋级,淘汰的石子旋风今年晋级了,有出入不能直接说明今年的比赛强弱。

去年UEC(十一月),第三名是小爱!这个总足够说明今年比赛强度了吧,而且这已经是最新的比赛了!


不要说原创少就无聊,这是竞技为主的比赛,以结果论英雄的!既然参加这项比赛,就应该默认接受卡塔个人秀/Nvidia V100秀的结果。如果就想比原创,可以试试其它比赛/平台,如北京大学的Botzone,日本的UEC等。其中,UEC明确规定独创性:must add an explicit unique contrivance


附上elo>4500的AI等级分参考表:

人类最高3800,上表的AI等级分和goratings(野榜)的人类等级分基本能对应上,根据elo计算公式和职业高水平棋手实际测试等情况(保密勿问),个人观点,误差在400elo之内。最高AI什么水平?大概是让三子时,顶尖AI与顶尖人类五五开的情况。假说:

1.卡塔大幅超越AZ/AGZ/Master
2.卡塔使得AI首次突破了让三子的极限

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

全员katago,可以想想这个比赛还剩下什么价值吧。以前的围棋ai比赛可真的是神仙打架的。

另外,katago时代还有人热衷于leela zero的分布式训练项目吗?




  

相关话题

  你理想的未来 AI 时代什么样?未来 25 年内,各行业、个人生活会有哪些变化?我们该如何准备? 
  怎么看柯洁拿下 21 届三星杯,达成 19 岁 4 冠成就? 
  如何看待人工智能攻破德州扑克? 
  如何评价字节跳动 AI 副总裁马维英离职,将加入清华大学张亚勤团队? 
  为什么一边有人劝退机械,一边又有人看好机器视觉? 
  人工智能是否毁灭人类? 
  有没有根据一张人物的立绘正面像,自动生成同风格各侧面角度像并自动衍生表情的软件啊? 
  如何看待faker.js 开源作者删除了所有的代码? 
  神经网络中的能量函数是如何定义的? 
  在你的工作领域里,哪些岗位无法被 AI 取代? 

前一个讨论
O是八面体群,则SO(3)/O如何理解,有何意义?
下一个讨论
二元函数的全微分公式看成向量形式的点积形式有意义吗?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利