百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国特斯拉公司起诉特朗普政府,要求停止对华关税? 第1页

  

user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

这家公司的老板,你们可以理解为成功版扎克伯格。

扎克伯格当年为了进中国,又是北京晨跑又是学习中国文化,看起来比伏拉夫还要虔诚。

而后来看到自己不但进不去,中国那边出来个tiktok甚至有可能威胁他的平台基本盘之后,翻脸不认人的速度宛若刚射完提起裤子就跑的渣男。

而特斯拉这边呢,恰好又是反过来。

渣男一本正经当中国女婿时,马斯克嚷嚷着懂王快点对中国施压。

但后来上海工厂一落地,马斯克迅速进入狂舞模式。

今年疫情期间,马斯克一边大骂美国封城是法西斯,不让他好好做生意。一边怒吹中国真给力。

毕竟说上海工厂救了特斯拉的命也不为过,马斯克当然要狂吹。

所以,这个人其实就和渣男一样,是个只要能满足他的利益需求,什么好话都说得出口。反之也不会介意给你捅刀子的人。

至于这次起诉懂王政府,说到底也只是目前美国政策不利于他的利益罢了。你看题目里也明确说要把政府都拿走的钱还回来。绝对别往什么他想斡旋中美关系上走,这个活儿不懂感恩的他不配。

至于马斯克对中国真实的想法嘛…也许他手下的人早就给出来答案了吧?


user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

理性终将超越意识形态之争,特斯拉的举动称不上「背刺」美国,也没有小说家言的壮烈。事实上,从中美贸易摩擦开始以来,特斯拉一直在通过各种手段试图避免关税落到自己头上。

在 2019 年 5 月,特斯拉就曾经向美国政府提出申请,希望在进口自动驾驶功能所需要的处理器时免于被征收 25% 的关税;美国政府拒绝了这一申请,宣称中国的自动驾驶技术对于「中国制造 2025 项目」具有重要的战略意义,因此不能免于惩罚性关税。

特斯拉没能通过行政手段降低采购元器件的成本,于是继续采取法律手段。在特斯拉看来,美国政府对中国特定产品征收的 25% 高额关税的决定「武断、反复无常、滥用裁量权」(arbitrary, capricious, and an abuse of discretion)。

这不是在贴大字报骂美国,而是在引用美国《行政程序法》(Administrative Procedure Act)中的用语。

根据行政程序法,对于行政机构「武断、反复无常、滥用裁量权」的行为,法院应当裁定为违法并宣告其无效。如果行政机构没有进行详尽的听证程序、没有充足考虑相关事实证据、无法证明行政措施与所宣称的目的之间的关联性,那么就有可能被认为违反了行政程序法。(这里涉及到对行政行为的 standard of review 问题,感兴趣的朋友可以看这篇科普:Arbitrary-or-capricious test - Ballotpedia

特斯拉的诉讼,直指美国关税政策的核心:凭啥说征就征,你们有没有足够的事实依据认为这些产品关系到国家战略,有没有对征收关税带来的收益和损失进行精密计算,是否充分考虑了替代性措施?抑或是想一出是一出,一句「没有人比我更懂关税」就盖戳了?

特斯拉,以及据传将加入类似诉讼的其他美国汽车公司,代表了过去几十年美国的价值观:坚持程序正义、推动市场自由化、行政程序公开透明有依据。受到这种价值观熏陶的美国企业家们,此时揭竿而起,也就不奇怪了。


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

真资本家越诚实,就越显得弓一口和bobo的真诚。


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

不要没事研究资本家的人格,他们的那副嘴脸有多少是被资本决定的,有多少是性格决定的,别说你我分不清,他自己可能都弄不清。

现在发生的事,是一个很正常的现象。

制裁中国的时候制裁到自己头上,这是美国在这个时代无法避免的事了。

产业链深嵌,就相当于咱俩用一根血管。

你啪啪啪对着我一套点穴,最后自己气绝了,根本不是什么新鲜事。


很多时候美国表面上是对中国一通打,更多是华盛顿和硅谷之间的利益再分配。

究竟到底如何分配,这样分配对不对,他们这个“美国”自己也不知道。所以需要打官司,需要自己抽自己的嘴巴。这样的事如果发生在台湾,那就是抬猪进伪立法院,脱了鞋站在主席台上抽人。

只是由于美国的资本影响力在世界的深嵌度异常庞大,越做出苏美冷战的样子,制裁起来,越会踩到自己脚面。


美国在国际之间的矛盾,很多时候最后扒开细看,其实就是本国矛盾。

许多所谓的中美矛盾,本来就是他们炮制的,我们千万不要忘了这一点,别被带沟里。

比如“中国人抢了美国人的工作”的这个矛盾。

本来就是美国无法在公平的规则下,既要工作留在本土,又要现在发达局面,所以资本主义替国家只选择了后者。现在的矛盾是,不放弃资本主义,不搞社会主义革命,还TM想要前者拿选票。那你就跟资本打架去呗,还能怎么着?

这都不一定是马斯克要发起的诉讼,人家没准正在家里抽大麻抽晕过去,让股东抬出来把这事办了的。

特朗普说是和硅谷不对付,能怎么着?到现在管得了谁?只能拿供应链的中国段开刀。以对外掠夺来缓解内生矛盾。掠夺到自己头上挨两巴掌不很正常?

我们中国这边就冤了,我们中国拿枪逼着你们辞职了吗?

没有。

那哪来的中美矛盾?


这就是美国强行将矛盾外化,自导致舆论先行,实质失位。最后弄得驴唇不对马嘴,WTO判美国2000亿关税壁垒非法,就是当头一棒。

所以现在公司起诉政府都是小事。

什么是大事......有特朗普这号人,并且正在竞选,就是大事。分配不公到了极致,都能诞生这货,除此以外还能有什么大事?

全世界正在经历这份大事。


user avatar   sinya 网友的相关建议: 
      

因为特朗普关税,中国供应商少收的货款,特斯拉怎么可能会退回来。他只是要让美国政府退给他钱罢了。这种邪恶的反华公司,不公开辱华就不错了,还指望他们会真的帮中国?

我曾经申请过特斯拉自动驾驶的开发工作。通过初步面试之后,马斯克本人看到我是中国人,就直接把我的申请拒了。

为什么我的简历会被马斯克本人刷掉呢?因为当时我知道美国种族歧视十分严重,所以我一直没说我是中国人。在简历里面用我的英文名,也没有写我的清华学历。凭着那个简历我一路通过电话面试,也没有露过脸。一路上,HR,面试官都是满面春风。到马斯克本人审核简历那一关, HR 传话问我大学在哪里读。我说在清华。于是突然 HR 就说本来考虑我申请的几个小组都不能雇我了。我现在在知乎说这件事也算是忏悔,在那件事之后我都不会故意隐藏我的中国人身份,而是很自豪地跟所有人说我是中国人。反正现在中国人呼吸都是错的,放弃幻想,准备战斗吧。

当时因为受到马斯克本人针对中国人的种族歧视,十分伤心和愤怒。一个人在家里哭了很久。直到现在想起马斯克我都是充满愤怒。马斯克现在利用疫情控制得好的中国市场资产增加几百亿美元,反手回到美国煽动反华,拒绝在任何高级职位雇中国人。反正我绝对不会买特斯拉,一辈子都不会买。


有人说特斯拉歧视华人是合理的,因为有华人偷代码。还有人问我知不知道这件事?我当然知道,我还知道有一个白人把 Google 全套自动驾驶代码偷去 Uber。请问 Google 把所有白人都开除了吗?

这个世界上华人比所有国家的白人加起来还多,一个华人经济犯罪,就可以歧视所有华人?一个白人犯罪就是个人问题,一个华人犯罪就说华人是劣等种族,这不是种族歧视,不是法西斯是什么?我能力有限,无法控制十四亿华人都不犯罪,但是为消灭特斯拉贡献一下自己一份力量还是有能力的。

而且关于马斯克本人极度歧视华人这一点,我觉得可以不用怀疑了。别人爆出来的黑历史我就不说了,你们自己上网找。我就说一点,你觉得一个中国移民可能建立一个私有公司,然后和 NASA 合作,把美国国家的航天技术据为己有吗?但是马斯克一个南非白人移民就可以。他不表现出极端法西斯,怎么可能能和美国法西斯政府走得那么近?(NASA宣传是说为全人类探索宇宙,实际上管理是按照最高军事机密管理。华裔要进NASA工作都会被严格限制歧视。而马斯克竟然可以直接得到NASA技术。)


关于中国人、华人、亚裔在美国受到的系统性歧视,可以看我这个上万赞的回答:




  

相关话题

  马斯克称电动汽车续航里程过高没意义,你同意他的看法吗? 
  拥有一辆 Tesla Model Y 的感受如何? 
  如何看待警方查明台州特斯拉撞交警一案,驾驶员全责,与特斯拉车辆本身无关? 
  国产特斯拉比国外少了「膝部气囊」,被指配置双标,反映出哪些问题?膝部气囊有必要装吗? 
  电动自行车上牌必须有脚蹬,但为什么很多车主表示没电的时候脚蹬几乎也不用? 
  在未来,电动汽车充电会像燃油车加油一样方便吗? 
  智能驾驶的意义到底是什么?为什么各大公司都在重点发展这项技术? 
  特朗普发推称「赢了大选」,他的用意是什么? 
  如何评价埃隆·马斯克这个人? 
  为什么特斯拉的投诉率低? 

前一个讨论
如何看待美国议员将刘慈欣称作「中国新疆政策维护者」,要求网飞重新考虑将《三体》改编为电视剧的计划?
下一个讨论
如何看待明星贺军翔因「不想女儿当处女座宝宝」,让妻子提前两周剖腹产一事?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利