酒仙桥派出所现有警力57人,辖区内人口11万人。看完这两个数据大概就知道为什么派出所能推就推了。
这点警力,扣除辅警,扣除户籍警,剩下来晚上值班的能有几个可想而知。不管你怎么骂,接警警员的心态绝逼是:那么多真出事的老子都管不过来,你这不是还没真被拖走么?
因此,不从根本上解决警力不足的问题,谈别的都是没有用的。这次就算处理几个倒霉的警察,下次去报案,没人就是没人,再怎么强压,也不可能让一个警察一天工作25个小时。
所以,我一直讲,谈论公共政策,先问自己姓什么,再说话。“财政供养人员”只减不增+减税,对普通人来讲没有任何好处。减税主要减的是资产阶级的税,而警察这样的“财政供养人员”不足,首先受害的就是底层民众。
一个屌丝和一个高富帅,特别是外国的高富帅同时报了个案,如果警力足够,兴许两件都办,如果警力不够,你猜警方会怎么办?所以,减税减公共服务,对上一个阶层的利益影响不大啊。而且人家出门可以按照这个问题下面有些人提供的建议,去住外资五星级酒店,对吧。
对于住不起五星级酒店的普通人而言,合理的建议只能是:
1,扩大警察等公务人员编制数。
2,根据人口变化重新分配警力。
3,增加财政收入。
随着经济形势恶化,失业率会上升,犯罪率自然会提高,社会治安压力也会越来越大。要指望“财政供养人员”只减不增却能让治安形势好转,除非你是生活在新闻联播中的中国和新浪微博中的美国。
至于一些人侃侃而谈的拉路人下水的损招,其实没什么卵用。多数人不会为一点微小的财产损失卷入一场是非。更何况,这点“人生经验”推广开来,只会让这个社会更冷漠。原来有人呼救,就算见义勇为的人少,围观看热闹的人总归还是有的,就算不出手,多少还能给不法分子施加一点压力。按照这些网红兜售的策略去办,那好,以后大家听到有人呼救,唯恐被拉下水,能躲就躲了。
这个社会比你想象的要冷漠。