女性阴毛一直长到肛门上，不剃掉是否影响健康？ 第1页

有剃须经验的男士都知道，剃须后长出来的胡子很扎人。

光阴似箭，耗子尾汁。

竟然被邀请回答如此严谨的问题，那就严谨的回答一下。

阴毛是阴毛，肛毛是肛毛。

头发、腋毛、阴毛属于人类体毛的保留，而肛毛是体毛的残留。

为什么人类其它体毛都退化成了毫毛，独独保留了头发和阴毛？

• 无论头发、阴毛，还是体毛，都有各自的生理功能，但生理功能不能完全拿来解释演化，不然就会造成“用进废退”的典型误区。

规避“用进废退”之后，能决定人类毛发演化的，主要为两点：

• 1、自然淘汰。
• 2、两性选性、

从演化的角度来说，并不是人类毛发“进化”了，而是出现相关特征的人类，留下了后代并繁衍至今，而拥有原始特征的人类，则在演化过程中灭绝了。

为什么小小毛发，就能让人类灭绝？

首先，人类起源时，正好进入了第四纪冰期（约200万年前~1万年前）。我们都知道， 人类起源于东非，位于赤道附近。

冰期阶段，冬夏温差极大。再加上青藏高原、东非高原、东非大裂谷的形成，都彻底改变了东非、北非的生态环境：

• 夏天——炎热、干旱、紫外线强烈
• 冬季——寒冷、干旱

我们知道，大型灵长类强大的生存竞争能力，取决于群居。人类起源时，群体狩猎是基本的生存活动。

但在严酷环境下，动物稀少，而且剩下来的食草动物都拥有更强的爆发力耐力。凡是没有足够能力捕捉猎物的人类族群统统灭绝。最后剩下来的，就是下肢健壮、高耐力、擅长奔跑的人类族群。

耐力提高之后，会面临一个很严重的问题，那就是散热问题。

不可能存在上帝之手帮助人类褪去毛发，人类褪去长毛的过程，实际是一代代灭绝的过程。

毛发多的人，在狩猎过程中死去，没有传下后代。剩下的人，毛发自然稍微少一些。随着生存竞争更加的严酷，毛发少一点的还是会中暑死掉，剩下的人毛发更少。

随着一代代的被淘汰，最后剩下的就是我们的祖先——那一批保留毫毛，拥有强大排汗散热能力的人类。

那么，头发是如何保留的呢？全部去掉，不应该更加方便散热（人们会下意识地认为，夏天有头发不是更热吗？）。

主要原因在两点：

• 1、人体大脑没有脂肪隔热层的保护，太阳直射脑门，对大脑造成的危害远比头发热传递的热量更高。古猿时期的人类，头发大多是卷曲的，头发反而充当了隔热层的效果。在冬天，则反过来留住头皮中的热量。
• 2、隔绝紫外线，早期人类一天狩猎时间长达十几个小时，直射的紫外线具有致命的威胁。头发具有直接隔绝紫外线的作用。

那么阴毛为什么反而留下了呢？

• 有研究者认为，阴毛和猩猩的头发类似。

在人类保留头发、褪去身体长毛之后，阴毛对人体是不掌握“生杀大权”的。在演化过程中，没有阴毛的人类，不足以被自然淘汰的。

那么，阴毛的保留则是人类自身的选择作用，这里，两性选择取到了决定性的作用。

我们知道，其它哺乳动物都有固定的发情期，发情期期间不仅会分泌专门的费洛蒙，阴部也会出现明显的红肿。而对于群居动物的灵长类来说，生殖竞争激烈，发情期时生殖器的肿胀尤为明显。

人类直立行走后，阴部藏在了身体下，无法直接看到肿胀的阴部，只能通过阴部毛发的隆起进行判断。同一时期，人类的发情期也逐渐消失了。

毛发保留和人类发情期的消失，息息相关。

当前关于发情期的消失，主要有父方投资假说、减少杀婴假说、社会联系假说、性奖励假说、通奸假说等等。

从演化上来说，当人类男性只能通过胸部、臀部，以及阴毛判断女性成熟度后，人类男性就会与没有发情期的女性发生更多的交配，从而令没有发情期的后代成为优势种，把有发情期的淘汰掉。

因为生殖竞争，古人类男性是有杀婴行为的。但对于极高死亡率的古人类社会（至少50%婴儿死亡率，死亡率最高可达92%），遭遇苛刻环境后，杀婴足够高的原始族群，慢慢就在社会中淘汰了。

没有发情期女性的部落，由于男性无法判断子女是自己的还是别人的，反而降低杀婴率，从而得到繁衍生息。

除此之外，女性没有了发情期，男性之间的交配竞争也会被明显缓和，有利于整个族群的团结。

另外，为了获得相应的物质、情感，伪装发情或者高潮几乎是人类的本性（并不是只有女性才会伪装）。无论伪装发情还是伪装高潮，人类都会发生更多的啪啪行为，能繁衍出更多的后代。过于耿直（情绪管控能力低）的人种，反而可能容易在竞争中灭绝。

几种假说中，反而通奸说是最不值一提的，因为古人类在性关系上和古猿没有什么本质区别。“通奸”的道德范畴，完全是后世人类社会属性，它的出现远远在人类生殖演化之后。

无论猴类还是猩猩，都有人类定义的“通奸”行为，倭黑猩猩更是把啪啪当做基本的社交，前一秒可能还在你死我活的对欧，下一秒可能就啪啪在一起了。

所以说，无论人类是否具有发情期，早期人类为了繁衍，都具有足够多啪啪以繁衍生息的属性。

总的来说，在生殖器隐藏之后，因为以上的综合原因，造成了人类发情期的隐藏。

在发情期隐藏演化的过程中，男性判断女性的成熟，也只能从胸部、臀部，以及阴毛入手。

而人类的性选择是双向的，要保证子女的存活，早期的人类女性就需要选择足够强壮、有威望、领导力的男性。

在演化过程中，男性便保留胡须，更多体毛，面部更加宽大的特性。

虽然女性有对男性内在需求的，但内在是无法看透的，在演化过程中，只能表现出外在的相应特征的折射。例如高大且具有一定攻击性的男性，会令女性感到安全感。

斯德哥尔摩综合征，是能从人类两性演化的角度找到答案的。

本质上来说，对于“攻击性”足够强的男性来说，如果在社会上无法获得相应的地位，这种“攻击性”则可能反噬在自己的家庭内部，从而造成家暴的发生（也可以说，家暴是男性无能的狂怒）。

而女性总是容易找到家暴男的原因，并不总是在于看走眼了。而是在百万年的演化过程中，令女性在潜意识中，就会选择更能获得社会威望的男性。而人类的社会竞争，尤其是早期人类的社会竞争，本身就是充满暴力的。

这也是为什么，少不更事的女性，看到自己的男朋友为自己争风吃醋、打架斗殴反而会感到兴奋的原因。（男男女女成熟之后，理性战胜本能，才能看到背后的利害）

回答有些便了，现在把脱轨的列车再拉回来。

刚刚已经说了阴毛的保留（人体腋下是费尔蒙分泌的重要器官，它和保留和阴毛的保留意义类似），接下来说说肛毛的残留。

人类没有直立行走之前，肛毛主要起到保暖、卫生作用。人类直立行走之后，不裸露在外的皮肤，排汗不强，无论有没有，都不影响人类的生存。

肛门既不影响生存，也不受限于人类的性选择，它遗传不遗传，是随机的。

所以，有的人会有肛毛，有的人则没有。

人类进入新石器时代之后，由于衣物的遮挡，阴毛的性选择自然丧失了意义。人们对阴毛的需求，往往取决于性审美，例如古希腊时期，人们更爱剃掉阴毛。

从健康的角度来说，只要能把私处和肛周卫生搞好了，剔不剔除那就完全看个人的爱好了。

但如果卫生搞不好，不仅肛毛会令肛周瘙痒难忍，就是阴毛也会带来很大的麻烦。

例如，阴虱困扰了整个古代文明史。

所以剃不剃掉肛毛，影不影响健康，都看个人卫生。