百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美联储称2024年前都将保持0利率? 第1页

  

user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

全球发达经济体日本化,这是我很长一段时间的观点。

美联储有双重使命:第一就业率,第二通膨达到2%。

根据菲利普斯曲线,通货膨胀率高时,失业率低;通货膨胀率低时,失业率高。

当然菲利普斯曲线的扁平化问题在经济界讨论也不是一天两天了,但是看起来联储还是相信的。既然联储相信,那么联储的做法就很容易理解了。

拉高通膨可以促进就业。

按照联储的观点,对于就业的促进政策没有一个尽头,且不会反转,也就是不存在就业过热的这个定义。

且鲍威尔对于就业这个问题要求还挺高,他的原话是:“充分就业是一个基础广泛的,具有包容性的目标”,简单的来说,联储的促进就业,不但是要促进整体就业率上升,而且低收入,不同种族也在考量范围之内。

零利率可以降低融资的成本,美国可能会追求名义GDP的上升,比如说……铁公鸡。铁公鸡会推动就业率上升。

jackson hole的鲍威尔讲话中,提到低通胀率,原话是:“持续过低的通胀水平可能对经济构成严重风险,低于预期水平的通胀,可能导致长期通胀预期下降,这反过来又把实际通胀拉的更低,导致通胀和通胀预期不断走低的恶性循环。”

看不懂不要紧,鲍威尔说的就是日本那种情况。

但是联储极有可能打错算盘,我个人的预测是:美国的通胀起不来,但是就业会非常充分。

也就是说依然会陷入日本经济那种模式。

看看日本现在的通胀率低的吓人,但是照样就业充分。

同时联储的有一些计划是需要财政部乃至于国会配合的,比如说推动名义GDP,这需要铁公鸡,但是搞不搞铁公鸡,联储说了不算。


user avatar   vinnesota 网友的相关建议: 
      

梁思申家庭,从剧中的暗示来看,应该是49年之前的上海工商业者。他们家至少他父母这一支还算是爱国的,49年之后并没有跑路而是留了下来,属于政治上靠得住的工商业者,文革之后被国家启用。

这样的家庭基本上在海外都有亲属,改革开放之后才重新联系上,这也是梁思申改革开放之后选择移民国外的原因之一。

梁思申自视甚高,她说自己没有歧视,但宋运辉说得对,她就是歧视了。她确实想促成中国的发展,但另一方面她心里已经内化了西方资本的逻辑,她认为中国要发展,做西方的附庸就是理所应当的。她并不知道,也没想过,为什么重点国企必须由中国掌握控股权的原因,也不在乎,只要她能完成这笔投资,受到老板的表扬,她的价值就实现了。

剧中对梁思申这一路人的小心思写的是很好的。这就是改革开放中华人华侨的真实想法。

她和宋运辉的矛盾,不是谁和谁斗气,或者性格冲突,而是根本立场不同。对梁思申来说,单子能谈成,中国市场开拓出来,她就实现了自己在美国人中的价值;但是对宋运辉,他就必须考虑中国化工几年甚至几十年之后的长远利益,为了这些利益,政治底线是不能退让的。

梁思申说自己受了歧视,实际上和宋运辉说的歧视并不是一回事。梁说的,是她作为美国华人所受到的种族歧视,这种歧视,宋和大部分中国人当然没有体会,也没有理由就要体会。毕竟梁还是要在美国社会混的,宋和大部分中国人不需要。

宋说的歧视,则是西方大公司利用自己的优势地位,并不把中国当做平等的合作伙伴,而是趁机控制中国的经济命脉。这点,梁实际上是不在乎的。毕竟,就算控制了又能怎么样?梁还是吃香的喝辣的,大不了回美国去。

对吉恩一路人来说,梁当然就是个工具。毕竟买办永远也不可能和老板真的平起平坐。

当然,梁思申并不坏,我相信她主观上也是想为中国好的。但是她长期受美国的教育,认为中国处处落后,美国的一定先进,所以自己有先天的权力去决定东海应该如何如何,还自以为是为中国好,实际上就是个二鬼子。

宋运辉也不傻,这点他肯定早就看透了,但是为了合资,一直到吃饭之前都没捅破。宋也一直在和日本还有其他公司联系,该摊牌就摊牌,可见也没有对梁这边报不切实际的希望。


大结局了补充一下:最后两集说明梁的层次还是比宋差远了。她以谈判为要挟,不仅救不了宋,而且会让上级部门更加怀疑宋和梁有不正当的交易。她以为靠自己就能扳动洛达,靠一个洛达就能改变党的组织原则。而她实际上就是个工具人,不可悲么?

最后她和宋的谈话,宋对她是大失所望的。本来吃饭的时候,宋以为她回来投资是为了帮助中国的建设,结果因为她自己的一点私心,说不投就不投了。她看得上的人就行,其他中国人统统不行。我相信随着改革的深入,梁思申这种人如果不改变自己看问题的方式,会走到完全西化派的路子上。




  

相关话题

  美联储利率升高为什么会造成资本市场的恐慌? 
  如何看待美联储预期到2023年年底前将加息两次? 
  为抵御疫情,中央及各地方都出台了哪些惠民政策? 
  奥密克戎会是美联储不加息的借口吗? 
  为什么美联储敢这么大胆地印钱,不担心通胀等负面后果? 
  如何看待美国财长耶伦称「美联储或不得不加息,以防经济过热」?这会给全球经济带来什么影响? 
  如何看待上海房贷利率上调,首套将从4.65%调整至5%,二套利率从5.25%上调至5.7%? 
  如何评价特朗普称美联储也应当实行负利率?会对全球经济产生什么影响? 
  为什么美联储马上就要加息了,但是几乎所有美股群都在谈论抄底重仓呢? 
  如何看待美联储将不限量实施按需要规模买入美国国债和MBS的操作? 

前一个讨论
怎么看让全国大学生封闭管理并且十一假期不准放假回家?
下一个讨论
洗澡时猫咪老是蹲在门口,它是在干什么?





© 2024-11-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-27 - tinynew.org. 保留所有权利