百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待李红良被武汉大学免去两职务,并辞任基础医学院院长? 第1页

  

user avatar   li-miao-wen-27 网友的相关建议: 
      

学术界各个大牛当年都没扳倒的李红良,

这次被我给结结实实摔了个跟头~~

两个月以前我实名

向上级监察部门实名举报了武汉科协,

以及武汉大学李红良及其单位。

就是他那两个女儿违反实验室管理规程,

搞什么大鼠抗癌实验的事,

这是当时媒体采访我的视频,





看了一下评论,有同学说我是贪天之功,

现在我就来复盘一下

之前小学生茶多酚抗癌闹剧中我做的工作:

一、我指出了小学生进入动物实验室违反的具体规程


二、我明确提出李红良两个女儿参数项目内容违反竞赛规程

获奖项目申报规程中明确要求:

小学生研究项目不得设计动物离体组织!


三、我查明项目指导老师王茜是李红良的下属、受雇于模式动物所


以上就是我首先发起进攻的方向。

两个月前全社会都在骂小学生做肿瘤和抗癌实验,

但也只是骂骂而已;

没有人能一个人击败巨龙,

但是发现巨龙破绽,

一粪叉刺穿巨龙心脏的就是

-----屠龙英雄


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

武大还有一个雷,这个雷爆了就说明真的是在整顿学术门阀了。


user avatar   ling-zhi-hao-66-74 网友的相关建议: 
      

为了方便大家阅读,先简单回顾一下这个事情吧

李红良教授引发的质疑其实也不是单次了,最近这次引起关注比较大的事儿,就是几个月前出现的质疑全国青少年科技创新的热潮,简单来讲就是全国青少年科技创新比赛获奖名单里面,被网友发现有一些获奖的项目,不像是小学生能做的水平,如果承认了差距,感觉自己白活了.....

我记得最开始是一个叫陈灵石的小朋友吧,做了一个跟结直肠癌相关的课题,而且实验记录本第一页好像还是手写的,今天突然对DNA产生了浓厚的兴趣什么的..... 我还发过一个朋友圈

随后李教授也被波及,因为他女儿也凭借“茶多酚的抗肿瘤实验研究”这个项目,获得了第33届全国青少年科技创新大赛三等奖。基本调性也差不多,就是正常博士研究生做的事情,被几个小学生就搞出来了[1]

当然引发争议后,李教授也做了回应(可以看题中的视频),基本上概括起来就是:

  • 我没参与,跟我没关系
  • 这是正常的,我们有老师资源,你们这些没有的吃不到葡萄说葡萄酸
  • 都是没有违规的,全程都是孩子亲自参与的,有照片为证

当然,针对这几点,之前已经被质疑过,主要的依据是[2][3]

  • 由于该研究涉及动物实验,如果要亲自完成,按照湖北省科技厅的要求必须首先获得 “实验动物从业人员上岗证”,进行专业培训后持证上岗。而小学生的手连老鼠都抓不住,怎么可能通得过审核?
  • 另外,实验涉及到解剖小鼠,这在实际中是 “血淋淋” 的操作,存在可能接触到体液、血液的问题。从安全方面考虑,三年级的小学生在这种实验里打下手都是不应被允许的。
  • 实验动物的喂养和实验都需要在专门的场所进行。这项研究,使用的是裸鼠,也就是没有特定病原体的免疫缺陷小鼠。这种小鼠在外面饲养的话很容易感染,一感染可能就很快死掉了,必须要在专业的这种动物实验中心里面才能存活,而华科附属小学没有这个专业实验室。
  • 你说你完全没参与,但实验室指导老师分明是你的下属(视频里也有提)

然后,这个月官方公布,李教授被武汉大学免去两职务,并辞任基础医学院院长。大概就是这么个事儿吧。

至于我个人的看法呢,虽然这是又一起社会舆论监督压力倒逼的案例,很多人也认为现在这种靠舆情,靠社会关注施压的方式是一种很好的办法。但我对此并不是很乐观,因为随着这种事件越来越多,所消耗的公共资源也会随之加剧,伴随着里面难以分辨的真伪,可能会对社会公信力产生很大的影响,远的不说,就是最近发生的‘罗冠军强奸案’,几个月前的“哮喘女生被老师体罚大出血案”,最终都是反转再反转,最后被发现为十足的谎言,如果这种事情越来越频繁,我们以后还能够去相信什么?看吧,昨天鲍x明的事又反转实锤了吧,两边都不是善茬,就问这种反转以后如果层出不穷大家慌不慌?

而说回这次李教授被免,其实也能隐约感觉到校方其实也是一次妥协之举,而比起她女儿得奖这事儿,如果他真的存在学术造假,才更应该被处罚。

——————————9月17日更新————————————

今天突然很多朋友留言,都是一个问题,这种程度都才三等奖,那一等奖岂不是翻天了,我恢复了几个朋友,想着干脆更到答案上来吧

有兴趣的,你们可以自己去这个网站看

总体而言,我觉得一等奖也跟这个抗癌的项目是一个级别的,没有到翻天的程度,但总体还是很魔幻的,但总体来讲大部分获奖人都已经是高中生了,至少比小学生要实在点,有几个小学生获奖的一等奖,至少相对还算合理吧。

所以我推断,本来李教授也是希望低调点的,拿个三等奖就OK了,没想到,这也中招了......

9月19日更新

从离事件很近的人中,了解到一些信息,此事并非单纯由社会舆论引起,但更多内容已不方便再多写。只是针对很对朋友觉得这次可能李只是换个职位继续逍遥这个观点,可以回应一下,大概率确实没有翻身的机会了

参考

  1. ^ http://castic.xiaoxiaotong.org/Query/SubjectDetail.aspx?SubjectID=60268
  2. ^ https://news.sina.cn/sh/2020-07-16/detail-iivhvpwx5810903.d.html
  3. ^ 知识分子,《李红良为什么又被质疑?》

user avatar   liu-zi-xiao-65-32 网友的相关建议: 
      

谢邀吧,这某种程度上也许是学校与李相互妥协后的结果。

之前的校方还有上一届的学术委员会明显不想动李,对李的处理结果相当轻描淡写,大佬出来站台硬是整成了买猴手续齐全,nature的校对和编辑有误...但这一次可能不得不动了。


然而,李牵扯的人似乎太多了,十七年的始终如一,从硕士到教授。读书时的老板、论文的合著作者、为他站过台的上司和领导。李的问题已经涉及到多位院士,尤其是某些屁股明显不干净的。如果有人真的铁了心的要保住李,已经很难有后续的事就会变得更难了。同时,李作为大杰青,自己搞来的到校经费也有两亿了,堪称一个院系的支柱。动他可以,但目前看来还都是一些小动作,主动辞任也是给了一种体面,他还能拉经费,还能招学生、发高分论文。不是人人都有刮骨疗伤之勇的,相互妥协罢了。

唔大稍微体面点了,但好像也没体面太多。当然了,希望后续还有更多的调查,彻底清算,能用结果来打我的脸。



user avatar    网友的相关建议: 
      

武大有一个公共课,大概是讲德国大学历史的。这个课的老师超级受欢迎,他就在课堂上当众讲过一个他也不知道该怎么解决的问题:科研经费。每年国家科研经费是百亿以上的,以前国家是官员分配制,外行领导内行,后来变成每年全国各大高校加起来选出十几个教授,这些人讨论经费的分配。然后,你懂的,他说他前一天被选上,第二天他早上起床电话就被打爆了,人都没有出门早饭还没吃,已经分配完毕了……为什么这么快,因为有资格的就那么些人,每年轮着来,所以大家互相要还人情要给面子……至于具体对方到底搞得什么玩意,重不重要都还不晓得……所以你晓得一个有资格为学校拉来国家经费的人有多重要了吧……

然后他说,你看完全让外行来干, 很不现实,完全让内行来干就成了这个鬼样子……

我记得特别清楚的一个地方是他说德国的大学有个规定,大学职称每次升级都要换学校,最终导致很多牛人大佬为了升职去比较差的大学,大学老师们一直到处流转,最终导致德国大学的教育资源比较平均,你在德国最烂的大学也有可能遇到德国第一大牛,不像其他国家,全部都集中在顶级的几个学校。还有更重要的一点,流转的大学老师们很难形成庞大的势力……他说“比如说我,我爸是武大教授,我妈是武大教授,我武大毕业留校,从来没挪过窝……几代人下来,你懂的……”学生是笑的,老师确实在忧心我国的大学教育。


user avatar   helixlife 网友的相关建议: 
      

2011年开始的十二五规划,在科技发展方略中提出了明确的SCI论文目标,导致了接下来十年的SCI爆发性增长,同时当然也产生了良莠不齐的弊端。大乱再大治,这是历史延续下来的一套治理哲学,既有效率又不至太失分寸,特别考验管理者的水平。

可以肯定的是,过去十年的大势是大干快上,效果也显而易见,学术能力整体提高甚巨。如今方向变了,今年科技部发了很多规范学术道德的文件,未来的势是从追求量到追求质,精益求精替代鱼龙混杂。混杂是现状,接下来谁从台子上摔下来,那就看因缘造化了。在劣币驱逐良币的压迫下,坚守道德底线的人终于迎来反转,普遍希望彻底清算。不过把底子都掀开,从上到下面子都不好看,所以杀一儆百可以有,全盘清理不可行。

我们的理想世界,永远是一泓清泉,但很多时候也不得不接受现实中的污浊斑驳,我们是在不断变好的,这就已经令人人欣慰了。

点击下面的链接可扫码添加我的助理微信,私信不回问题:

解螺旋-酸菜老师

传播科研最前沿知识;

中国临床医生科研成长平台;

现在添加还可领取10G科研资源大礼包!(内含:SCI写作投稿技巧、数据库使用教程、国自然工具包……)


user avatar    网友的相关建议: 
      

到他这个级别,造假再多文章,撸不动也不会撸,


真正导致可能撸得动的,还不是“教育不公”吗[1]


也不看看造假当初的问题多少关注回答,教育相关的多少回答。


根本原因是啥呢,学术是个圈子,一扯扯一片,你怎么撸?

只能用别的办法,用更大范围的受众来撸了,


我赌五毛,如果没小学生那事,根本撸不动,

但是这也没法验证了。





讨论组>>PI |青椒 |硕博 | 大学生 | 海外

参考

  1. ^1 https://www.zhihu.com/question/407334331



  

相关话题

  如何看待知情人士透露称:美拒签中国 500 余名理工科研究生?哪些信息值得关注? 
  在读PhD有时间和精力养兔子(宠物)吗? 
  scihub和普通盗版有本质区别吗? 
  中科院赣江创新院发展前景如何,稀土未来会在哪些方面应用? 
  华中农业大学找到了控制鱼刺的基因,能大量减少鱼刺并保持肉质,这背后有哪些科学原理?你愿意尝试吗? 
  国家自然科学基金(2021年)有那么难拿吗? 
  你最满意自己的科研成果是什么? 
  如何评价天津大学化工学院教授张裕卿被实名举报学术造假? 
  写论文时二次引用如何标注? 
  是不是国内外的所有期刊审稿人都在无偿劳动审稿,为什么? 

前一个讨论
郑州女子服刑期间被办信用卡被催债,怎么看这个问题?
下一个讨论
明朝时中国离工业化还有多远?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利