原答案删掉啦。
因为觉得,和一群先天带着偏见的人讲道理,其实是鸡同鸭讲了。真真浪费我一篇文字,和对那些文学期刊资料的储备。
嗯,我已经充分体会到了诸位的意见了。
网文写的没深度没内涵,所以不配叫文学。
OK,我明白了。
中国文学再怎么样,也轮不到你说。
OK,我明白了。
顺着这思路的话,我猜测,王晶先生拍过那么些低俗无内涵的喜剧,估计也会被你们认为:这不配叫做电影。
啊对了,顺便的,我想提醒一下某些人,记得回去把您的户口注销掉哦。
因为,按照您的理论,如果您不幸颜值较低,或者文凭较差的话……
那么,你也不配当一个“人”啊。
(手动摊手)
PS:网文的路还会继续走下去,我坚信这种全民阅读,和全民写作的模式,会培养出很多未来的文学的新鲜血液来。
而痛骂我和痛骂网文的诸位,也请继续走你们的精英文学之路吧——假如你们还有路可走的话。
当然,当下的这种环境,你们到底还有没有路可走,我……其实不太关心的啦。
又PS:关闭评论了,倒不是不接受继续辩论,而是……我写字的费用比你们高啊,这么和你们兑子,我好亏的呢。
(手动鬼脸)
还有,搬出梁实秋说的,文学属于少数人,这样的话……
我想你大概是忘记了梁谋人的原话了吧。
梁某人的原话是:好的作品永远是少数人的专利品,大多数永远是蠢的,永远是与文学无缘的。
对此,我的回答是:丧家犬。
哦对了,这句话是丧家犬之言,这评价,不是我说的,是鲁迅先生说的。
您要反驳,找他老人家去吧。