如何看待 9 月 10 日华为发布的鸿蒙 OS 2.0 系统，应用前景如何？ 第3页

先说大面上的事，虽然华为这次的生态圈也好，鸿蒙2.0也好，HMS Core 5.0也好，EMUI11也好，现阶段最重要的事情，还是，活下去。

硬件上，短时间内，所有的半导体领域都被封死了，只有一个虚无缥缈的不知是真是假“塔山计划”，但就算是塔山计划真的实现，再牛逼，也远水解不了近渴。除了半导体领域，我还听说到不少相关领域也出了不少突发。

回来说说这次的鸿蒙2.0。

这次，这事，巨硬想做，UWP就是。

上面这张图是我从巨硬官网找来的。

UWP 应用的功能
UWP 应用的特点：
安全：UWP 应用声明其访问哪些设备资源和数据 用户必须对该访问授权。
能够在运行 Windows 10 的所有设备上使用常见的 API。
可以使用设备的特定功能并让 UI 适应不同的设备屏幕尺寸、分辨率和 DPI。
可通过所有 Windows 10 设备（或仅指定的 Windows 10 设备）上的 Microsoft Store 获取。 Microsoft Store 提供多种可帮助你的应用赚钱的方法。
能够在不对计算机构成风险或引起“计算机腐烂”的情况下安装和卸载。
互动：使用动态磁贴、推送通知以及与 Windows 时间线和 Cortana 的“Pick Up Where I Left Off”交互的用户活动吸引用户。
可使用 C#、C++、Visual Basic 和 Javascript 编程。 对于 UI，使用 XAML、HTML 或 DirectX。

看看UWP应用的功能，和UWP应用的场景，是不是跟鸿蒙2.0有点像？

嵌入式设备、PC、手机、大屏设备、还有Xbox。当然啊，实现的方式差异很大，想法都是类似的。

微软在这条路上尝试过好几次，最早希望建立微软生态，用Win CE做嵌入式设备，用Windows提供日常使用，用Windows Mobile/Smartphone做移动掌上设备，用Windows Sever做服务端。这条路最后走成了，Win XP成为了嵌入式设备主流选择，Windows Mobile被安卓按在地上暴打，Win CE被魅族和导航仪各种魔改。巨硬最后放弃了这条路。

后来微软捡起来Zune上尝试过的Metro界面，结合Win 10，想开始做UWP。但Windows Phone 我不说你们也知道。而PC 已经不是这个时代的家庭媒体中心了，手机才是。根据统计数据，中国目前手机日均总使用时长是PC的10倍以上。

所以，既然手机能成为家庭的中心，何不尝试一下手机？

这是我觉得鸿蒙2.0的起始原因吧。

鸿蒙2.0 更像是重新造了个轮子，不管这个轮子怎么样，但至少是个轮子。系统主要问题还是生态，谁在用，谁在更新，才能保证这个生态有更好的发展。

所以，华为拉了一堆框架，拉动这个生态的发展。

但另一方面，这个事情，能不能成，还是两说。

但国内，能在消费级市场做这件事的，也只有华为。

当然，国内还有一个信创备胎——中科麒麟，但中科麒麟更多还是Linux，主要用于PC。

这次这个，是从嵌入式设备出发。国内这群家电厂商们有一把生态，京东有一套、小米有一套、美的自己有一套、海尔自己也有一套。重复开发是一回事，我得装一堆app也是一回事。

有一个厂商做一套通用的开发方式和接口，统一家居，也是件好事。

从某种程度上，也更多是从生态圈出发。

华为在IoT方面更多还是类似华为在To B领域一样，以生态圈合作为主。这个图是最近跟客户聊某个化工园区规划时候找到的，华为负责拉大旗，下面提供一堆可选方案和合作伙伴，提供一整套服务。

那就打这开始吧。

希望这杆大旗能多扛一扛吧。

先活下来。

为什么知乎上很多人只看到Harmony，没看到重点。

华为不仅发布了Harmony 2.0，还启动了OpenHarmony项目（鸿蒙系统开放源代码项目），这才是重点，重点，重点。

为什么OpenHarmony是重点？

该项目类似于Android的AOSP（Android Open-Source Project）——Android系统的开放源代码项目，最初由谷歌领导的开放手机联盟(Open Handset Alliance)创立，提供了基于Linux内核、Dalvik虚拟机的Android基础框架代码，允许开发人员创建定制版的 Android 操作系统版本，同时将设备和配件移植到 Android 平台时确保设备符合兼容性要求。

这，才是Android OS风靡全球的本质原因。

Android系统从根本上来说，由两部分组成^[1]。第一部分是开源的AOSP（Android开源项目）。这部分资源为谷歌开发者联盟的成员，提供了基于Linux内核、Dalvik虚拟机的Android基础框架代码。在这个框架中，谷歌虽然也封装了部分应用和API，但目前其中大部分应用和API都已经不再更新。在与开发者提供的最新应用进行对接时，往往无法实现或BUG频出。
第二部分是谷歌移动应用（GMS），或称谷歌服务、Google Play Services等等。这一部分堪称Android系统的“活的灵魂”。其中包括谷歌各各样的应用，还包括一些列对开发者来说非常重要的、及时更新的API。而它们都是闭源的。
最近两年，移动操作系统最值得注意的趋势之一就是Android闭源化。谷歌正在有预谋有计划地废弃AOSP中大量的应用和API，用GMS中更好的应用和API取代。Ars Technica《可望不可及的开源》一文详细描述了这一趋势，并盘点了正在迁移的应用和API。
Play Service 实为 Google 对抗衍生版本 Android 的一大利器。作为 Goolge 的闭源 app，它随 Google Apps 套餐包一道被授权给 OEM。任何功能由“正常版”Android 移植到 Google Play Services 都意味着由开源走向闭源。这一招不仅想靠独家垄断的功能吊用户的胃口，目的还在于通过 API 的授权牢牢控制住第三方应用开发者。

所以，华为想要打破Google的技术霸权和垄断，只能推出自己的OpenHarmony项目。

截止到发布日当天，OpenHarmony项目仅支持128MB RAM的设备，但计划将在2021年4月扩展到支持4GB，并且将在2021年10月之前完全解除内存限制。

2019年5月，华为被列入美国实体制裁名单，禁止谷歌为使用Android系统和Google移动服务（GMS）的华为手机提供技术支持。

所以，华为只能被迫交付不带Google移动服务（GMS）的Android手机，从而大幅削弱了HUAWEI全球应用生态系统和各项功能。

HarmonyOS是一个具有伟大战略意义的项目。

因为它可以作为一个堡垒，一个帮助中国企业对抗美帝霸权的战斗堡垒。

参考

1. ^《缺失谷歌服务的中国Android严重依赖AOSP》 https://www.lieyunwang.com/archives/32921

不过是求个活路而已！

无论是鸿蒙也好，HMS也好，都是重复做轮子，而且是需要花费巨大资源去造的轮子，几百亿元，不是为了大家沸腾，也不是为了大家反转，是这家庞大的科技公司求活。

沸腾你干嘛？华为现在愁的是销售？他愁的是供货好不！

无论是鸿蒙还是HMS要活下去，都有一个前提，华为手机部门不能倒。

OVM都已经制订了详细的规划等这个巨人的倒塌，据说三家加起来的增长目标已经超过了华为现在的销售量，盛宴啊！

我们看到了中国高端SOC的辉煌，麒麟9系市场份额超越高通8系，也即将看到麒麟的绝唱！

我们看到了国内科技公司在移动操作系统和移动生态的努力，也许我们还能看到国内其他科技公司用着美国芯片和系统把他摁死。

然后高华们轻松一句，都是PPT，获得了几千个赞。

曾几何时，逼乎给人的印象是一个大佬云集的地方，发展到现在成了小白装B的地方，那些说鸿蒙OS除了第三方包只开源了几千行代码和几万行代码的逼佬们，看到这个用source insight统计的open harmony代码行数有何感想？

总代码行数8723939，去掉含大量第三方包的third party以后是4817843，kernel部分128988 ​​，这就是逼佬们说的除了三方包知开源了几千行几万行的代码？

看很多同学认为鸿蒙就是Linux，或者说操作系统就是Linux。

这里提一下概念：Windows是一个操作系统，但是Linux只是一个内核。

Windows除了有内核，还有各种子系统，比如UI、桌面等等。

而Linux本身只具备进程调度、文件管理等等内核的功能，

它没有桌面系统等等这些让普通人能直接使用的功能。

要使用Linux，还需要在它之上配齐各类APP。

而鸿蒙要对标的是Windows、安卓、IOS这样的能直接使用的完整系统，

而不是对标Linux。

鸿蒙支持多套内核：

在性能不太强的芯片上使用liteos-a内核，

在手机这类设备上还是使用Linux。

这次在GITEE上发布的就是liteos-a，

其他子系统的发布可能没那么快。

我有幸在8月份作为外部开发者进入华为，把liteos-a移植到第3方芯片。

我接触liteos-a比较深入，对它的评价是：优秀！

这是一个轻量级的内核，支持MMU，支持进程隔离，POSIX接口兼容。

理论上在Linux中能跑的很多APP稍加修改就可以在liteos-a上运行。

为什么说要修改呢？

比如说触摸屏驱动接口就跟Linux有点不一样，

我不知道liteos-a为何不把这些常用外设的接口做得跟Linux完全一样，

也许是版权问题，也许是政治问题。

但是这不影响liteos-a成为一个优秀的内核，

它是实时内核，Linux不是，

它的代码量很小，启动速度快，

内核中各种子系统都比较薄，容易理解。

我在华为里面只用了7天左右就把liteos-a移植到了imx6ull上，

把最小系统运行起来了(支持LCD、触摸屏、基于RAM的根文件系统)。

如果我在华为内部写的代码、文档，他们审核后能发给我，

那么根据我的文档，以及即将录制的视频，

我相信有单片机基础的人用1、2天就可以在任一款cortex A7开发板上移植好liteos-a。

为什么是cortex A7 ？

因为liteos-a目前仅支持cortex A7，

开放原子基金会的人，或者社区，应该会移植到其他架构上。

就看大家了。

-----------------------------------------------------------------

我在华为移植了4个版本的liteos-a，华为人真的很拼。

我在里面写的代码拿不出来，今晚开始第5次移植到IMX6ULL上，

成果如下(不通宵了，明天还去华为参观一下)：

---

  mali 网友的相关建议: 
      

熟悉手机系统的朋友都知道，大概十一二年前，Android 系统其实挺难用的。从4.x开始，每一代版本，Android 都在前进，一直到现在，背后是 Android 的团队（Google）、Android 开发者社区不断的迭代改进。

鸿蒙系统现在是 2.0。想象一下，鸿蒙 4.0、5.0 的时候什么样？

这两年，在知乎里嘲讽鸿蒙的朋友太多了。但是另一边，华为一直在投入大量资源开发。要做一个操作系统，难度是非常大的。除了系统本身，还有整个生态的建设，据我所知，这方面华为这两年也找了很多公司合作。

鸿蒙的策略本身很简单，从手机到各种智能硬件都会覆盖，在不同阶段开放的东西不一样。

我比较看好在智能硬件、嵌入式里的应用，因为相对来说，华为本身的竞争因素比较少，其他厂商的顾忌也最小，从这方面切入，可以实现农村包围城市。现在很多智能硬件里面都是 Android 系统，这方面空间很大。

在手机方面，现在 iOS 是封闭的极致，自己做系统自己做硬件，Android 是开放的极致，Google 和开发者社区做系统，Google 自己不怎么做硬件（实际也有，但几乎可以忽略，其他厂商的顾虑不大），华为则在中间，自己做系统，开源或者部分开源，自己做硬件。其他手机厂商肯定是有顾虑的。短期内，手机方面能够满足好华为自己的需求就不错，毕竟这方面华为已有的用户量就足够大了。智能硬件等可以高歌猛进。

大家慢慢来见证历史吧，再过几年回看鸿蒙的发展，会发现就像 Android 的发展一样，到某一代的时候，就开始快速铺开了。

涉及到华为的话题里很有意思。我刚好和华为一些做研发中高层比较熟，他们也并不认可一些营销、或者借着他们名义沸腾营销的做法，这样让很多人对于华为的信息比较反感，还有 PPT 系统的说法，甚至说鸿蒙是假的。其实哪个产品不是一开始由 PPT 开始，要做规划，要有路线图，但是背后是大量的研发人员在做事情。几年前被邀请去华为内部的大会做分享，他们和我说，当时单是华为的手机业务就有6000个程序员（或者上万个，具体数字忘了），当时我记得其他一些手机厂商整个公司有几千人。这么多人在工作，一步一步把 PPT 里的东西做出来，把设想的东西变为现实，特别是在当前的局势下，很不容易。

鸿蒙在手机上在之前就跑起来了，但是是不是对外开放，需要看整体的策略。包括现在，发布的东西，和正在做的东西，也都会有所选择。发布会一般有两个目的，一方面是给相关的合作伙伴看，让大家更愿意合作，或者提前准备。另一方面是给普通用户，作为 PR 策略的一部分，让大家产生情感共鸣。

在手机平台，鸿蒙的重点不是让哪个手机厂商去用，而是让大量的应用开发者来适配鸿蒙。真正在公司里决定是不是为鸿蒙开发应用，看的不是大家在知乎里讨论的这些。华为在国内大量的用户，这对于任何一个在手机应用里做事的公司都有吸引力。很多人认为手机操作系统是个技术的事，不完全对，手机操作系统最大的难点在于生态。这方面华为有原始积累，在冷启动的部分要好做很多。

---

我在B站开始创作视频了，邀请大家来关注。之前写过的一些几万赞、甚至十万赞的文章，都做成视频，更深入了。搜索「马力在知群」

---

与文章内容无关：

我是国内最早一批移动互联网产品经理和设计师，在知乎里有130多万人关注。知群是高端职业教育平台，学生包括国内外各大高校在校生、苹果、谷歌、微软、阿里、腾讯、字节、小米等的在职员工。现在还有各大公司P8、P9、P10的专家和高校教授在知群分享经验。

现在有免费的5天学习机会，帮助你了解阿里、腾讯的工作方法论，更好的入门或者提升。在这里了解详情和报名：

应该是你能接触到的最有干货的免费课程，机会有限。

---

  gnadil 网友的相关建议: 
      

整个手机行业吃掉60%利润的全球唯一巨头，需要其他公司来教他做事？

---