中美对抗，为何对全世界都是灾难？ 第2页

美苏曾经更加激烈的对抗过。

灾难奖降临在朝鲜，越南，阿富汗。

苏联走后，同样的灾难降临在伊拉克，利比亚，叙利亚。

所以，只要世界上有大强盗，一个还是多个，普通的百姓都不能安稳。我们要消灭强盗。

这问题的说明部分，又是哪个“天真”的“小白兔”写的文案啊：

中美对抗对两国和世界都是灾难，要防止中美关系滑向危险的境地，并采取一切必要措施促使中美关系重回健康、稳定、正确的轨道。要防止中美关系对第三方造成消极影响，特别是迫使第三方选边站队。这是其他国家不愿意看到也不愿意做的事情。

连个主语都没有唉，是谁要防止中美关系滑向危险的境地？是谁要采取一切必要措施促使中美关系重回健康、稳定、正确的轨道？又是谁要防止中美关系对第三方造成消极影响，特别是迫使第三方选边站队？

你能明明白白的说清楚，是谁要谁吗？因为，这才是首要的问题，和核心的问题。

现实世界不存在我们口中的“多边主义”第三方这个谁，如果有，你请它出来走两步。

现实世界只有美国之外的非美世界，作为世界唯一的霸权，美国是独一无二的。

好了，“天真”的“小白兔”，你能明明白白的胆大一点，把那个谁加上吗？

那个谁：美国之外的全世界。

话说清楚，就不会弄得好像是中国要篡夺“美国之外的全世界”的地位，中国只是一只“美国之外的全世界”里的小白兔。

你们做外宣的，一边不肯放弃韬光养晦，一边又公然G2，究竟在糊弄谁？

中国民众，不需要糊弄，知道逃不过对抗；

美国民众，你糊弄不了，人家舆论铁幕里把中国钉死在敌人的十字架上；

除此之外的世界，不在乎你在糊弄啥，人家就是吃瓜群众，连自己疫情都可以高高挂起，还在乎你中美互掐？

中美对抗，对全世界是不是灾难，你说了不算，任何人说了都不算，就连未来的历史见证者说了都不算！

是不是灾难，对谁是灾难，是由胜利者定义的。为了赢，你们这些做宣传的，难道不应该斩钉截铁的放弃对美国的幻想，直接打出：中美对抗，只有美国是唯一赢家！

要在极度示弱中最大化拱火。

既然中国逃不掉美国的战火，中国就必须把非美世界绑上自己的战车，哪怕舆论铁幕再强大，你们宣传口能发出哪怕一丝微弱的声音，都要呻吟出：一旦美国赢了，我们都是输家。

这不是幼稚，这是宣传口唯一的路。

因为我们的舆论部门，在舆论铁幕面前，就不是个成年人，我们没有什么都要的实力。

如果你们仍旧觉得自己是个成熟的舆论机器了，那也不防多要这一下呀。

美国是否准备与中国和平相处？

这句分量很重的问话是中国驻美大使崔天凯在8月4日应邀出席2020年阿斯彭安全论坛说的。

这样的问话在中美历史中是绝无仅有的第一次，它释放的信号是非同寻常的。

现在情况是这样的。

美国最在意的就是全球霸权，并且潜意识认为中国是美国全球霸权的挑战者；

中国明确表明自己无意挑战美国的全球霸权（这个我们后面来谈）。

中国要坚持的核心利益都在国境线以内；

但是中国的核心利益屡屡受到美国的挑衅与冲撞；

过去，中国面对美国的挑衅反击时一直保持着克制——这是因为，中国还是希望与美国保持和平相处；

但是，现在中国已经感觉到美国的恶意越来越大，所以干脆就直接摊牌质问：

你选择和平还是非和平？

我希望你选择和平。

但是，如果你一定要选择非和平，

我也只能奉陪。

所以，崔大使在出席2020年阿斯彭安全论坛上首先发言就是这样说的：
“当前中美关系处于非常关键的时刻。某种意义上，可以说这是近半个世纪前基辛格博士访华以来前所未有的。
我们今天正在进行的抉择，不仅将真正决定我们两个大国之间的关系，也将塑造世界的未来。
因此，我们必须基于我们两国人民和世界的长远利益作出正确抉择。”

这段发言崔大使非常坦诚。

当前中美关系处于非常关键的时刻，关键的原因就是中美双方要做出选择——

选择和平相处还是非和平对抗，这种选择将塑造世界的未来。

明白了吗？

不仅是美国要做出抉择，中国也将做出抉择——决定世界未来的重大抉择。

1 摊牌的底气

下面我们谈谈第二个问题：崔大使这番重大表态是讲给谁听的？

主要是三类人。

第一类是围观中美博弈的全球其他国家，特别是其他发达国家。

第二类是美国精英阶层，包括媒体、智库学者、资本等对美国舆论与政策影响力的圈层。

第三类是美国政坛，包括铁了极端反华的美国政坛右翼势力。

那么。给这三类人做出上述的表态有何意义呢？

意义很大！

美国右翼势力要发动对中国的新冷战有一个必要的前提——

那就是要在美国国内，包括欧盟等盟友进行广泛的动员！

中国现在的经济规模与综合实力已经远远超过巅峰时期的苏联，如果美国不在国内以及发达国家进行广泛的动员——

仅凭华盛顿政府掌握的行政权力搞一些动作是远不能发动对中国的新冷战的。

现在崔大使在全世界面前公开中国政府的立场就有重大的意义：

——中国无意挑战美国的全球霸权；

——中国愿意通过和平谈判解决与邻国的争端；

——中国做出最大的努力并且表现最大的诚意希望与美国和平相处；

这三点归结起来就是一句话，中国愿意与所有国家和平相处，我们要坚守的核心利益都在国境线以内。

如果这样，美国政府都不愿意与中国和平相处。

那么，美国右翼势力就很难动员盟友一起来构建反华大联盟——

换句话说，对于其他发达国家而言，它们有何理由与动力加入美国阵营发动对中国的新冷战？

甚至在美国国内要进行广泛动员也会困难重重，比较现实的问题就是，如果美国政府选择与中国不和平相处——

那么，中美每年双边高达6000亿美元的经贸合作怎么办？美资每年在中国高达5000亿美元的营收利益怎么办？

所以，崔大使这个表态可以在很大程度上影响第一、第二类人的态度——

这也是我党最擅长的统战工作，团结一切可以团结的力量，最大程度孤立少数顽固派。

至于对美国政坛势力，崔大使的表态也是绵里藏针，暗藏玄机。

这是什么意思呢？

意思就是假如美国不愿意与中国和平相处，那么，中国也只能选择非和平方式与美国相处——好吧，美国将承担的代价将是非常高昂的。

美国虽然综合实力全球第一，但是摊子也铺得很大，要维护的要害也很多——

为了维护地缘政治的全球霸权，美国不但要在全球驻军维持强大的军事存在，并且对一些重要领域也要保持绝对控制权——

比如对全球36条关键水道控制权，比如在中东的主导权，比如要给中东石油国家提供安全保障，比如维持对欧盟的影响力等等。

美国全球军事基地

如果美国逼着中国选择非和平方式对抗，中国就不大可能如同现在一样保持克制，中国完全有可能在全球更广泛的领域展开反击——

即使还无法直接挑战美国霸权，但就算是捣捣乱也足以让美国头痛不已。

比如在中东地区，过去中国就非常克制，坚持不与任何国家结盟，也不参与中东地区的冲突——

某种意义上这就是中国无意挑战美国全球霸权的诚意。毕竟，中东地区是石油美元的基础。

我们设想一下假如中国深度参与中东地区冲突，以中国的实力——要钱有钱，要军火有军火，要政治影响力还是联合国常任理事国。

不管是直接下场支持俄罗斯、伊朗在中东的军事扩张，还是与某些中东国家结盟，都会给中东局势增加巨大的变量，也是对美国石油美元根基构成严重的威胁。

所以，崔大使表态就是给美国政坛势力施加一个巨大的压力——

你们如果放弃与中国和平相处，付出的代价可能是逼着一个全球经济实力排名第二，举国动员力全球第一的国家去给美国的全球霸权制造麻烦！

这个代价你们能否承担？

最近IMF发布了一个《世界经济展望报告》，在报告里预测2019—2021全球各国对世界经济增长的贡献率的比较。

贡献率比较（来源：国际货币基金组织2020年4月《世界经济展望》）

在未来两年内中国对世界经济增长的贡献率为51.2%，美国只有3.3%。毫无疑问，未来两年内中国是世界经济举足轻重的发动机，而美国经济影响力急剧衰减。

也就是说未来两年只有与中国合作才能发展经济，才能赚钱。

在这种情况下，别说让美国盟友站队美国一起来遏制中国是不可能的，就算是让美国国内资本放弃中国市场也很难实现。

从另一个层面来看，新冠疫情已经重创了全球经济，在这样的情况下，如果美国还要强行逼着中国用非和平方式对抗——

将大量资源消耗在中美对抗之中，而不是发展经济、为全球经济复苏做出更大的贡献必定会引发全世界包括美国盟友的广泛不满。

这也是崔大使向美国摊牌的底气所在。

在全世界最需要合作抗疫恢复经济的时候，美国右翼政客如果一意孤行强行要对中国发动新冷战就是倒行逆施，是非常不得人心的。

得道者多助，失道者寡助——这句话放在现在也是有很大意义的。

2 谈判延期

8月15日是中美高级代表进行贸易磋商的日子，这样级别的会谈结果对于中美关系走向是有非常强的指导意义的。

8月4日崔大使向美方发出“底线”拷问，15日如果中美贸易谈判如期举行，美方不管是正式还是非正式都要做出回应的。

我们通过谈判结果基本就可以了解美方的态度，这也是本文拖到今天才发布的原因。

但是15日的中美贸易谈判居然延期了，官方也没给出理由，感觉有点突兀，因为在14日美国总统特朗普与白宫贸易代表都在称赞第一阶段协议执行很好。

我个人觉得这个会谈突然无理由延期其实是美方一种矛盾的心态表现。

一方面川普现在民调明显落后于拜登，所以对于川普而言在美国大选前很难承诺不再打中国牌，另一方面川普现在也不敢与中方撕破脸，所以干脆采用推迟会谈的方式来回避表态。

所以，崔大使8月4日的“将军”还是给川普政府施加了很大的压力。

我个人判断，美国现在因为疫情正陷入严重的经济衰退，已经没有实力挑起与中国的全面新冷战。

华盛顿最近一些挑衅行为很大程度是为了大选而做出的政治姿态。大选一旦结束，不管是川普还是拜登当选，这种紧张的气氛大概率会降温。

唯一的变数就是在美国大选前三个月时间里，不要出什么幺蛾子。

毕竟，2020年黑天鹅太多了。

我们将继续跟踪中美关系演化并且将及时为大家解读。

深度文章会第一时间发表在微信公众号：猫哥的视界、猫哥的世界，欢迎大家订阅。

原文链接：

相关阅读：

我翻了一下这个问题的来源，其实是这样的：就是前段时间美国外交政策全国委员会和太和智库见了一面，然后互相友好的探讨了一下，搞出一个共识，然后太和智库可能就这个共识发了一个问题。

我翻了一下这个外交政策全国委员会的官方网站，发现他们可能做中美虚拟峰会的协调，主要解决G20会议的问题，具体讨论的是

• 全球供应链问题
• 疫苗的研究，生产和分发问题
• 协调对发展国家医疗和经济援助

然后重申了一下现有承诺，而且外交政策全国委员会还特别强调，峰会本身无法解决中美的问题。

• 军事问题互相沟通。
• 双方不要搞什么大新闻，不要搞政策性突袭。

说的白一点，就是美国建制派要稳定中美关系，所以过来打个招呼，然后知乎就有了这个问题。

外交政策全国委员会是不是能掌控外交也很难讲，它就是一个美国智库而已，对政策性影响力度多大值得疑问。

即便是中美双方分别进行了承诺，中方有能力履行承诺，但是美国不能，因为这承诺本身就不是美国政府承诺的，仅仅是一个智库的承诺，有什么用？特朗普就是搞政策性突袭，难道外交政策全国委员会还能把特朗普吃了不成，特朗普是什么德行，全世界人都知道。

所以探讨这个话题本身很无聊，因为对抗不对抗，本身也不是中国说了算，讲再多没什么用。这几年那边出问题，谁搞起的贸易战和科技战，各位心理有数。

---

共和党现在是什么样子，心里没数吗？共和党自己秉持的那些概念，我就不说中美冲突，我就说共和党一天到晚嚷嚷的小政府大市场，就现在美国政府扩权都扩成什么样子了，心里没数？从主张自由主义变成帝国主义。

还有美国某些智库，我今天就点名了：传统基金会。传统基金会过去排名挺高的，和华尔街日报搞什么自由指数，主张小政府，捍卫传统价值之类的，现在呢？就是特朗普的一条宠物犬，首页不知廉耻的写“和特朗普一起排尽沼泽”，排什么沼泽？他自己都就是沼泽。

---

  wu-liao-da-shi-64 网友的相关建议: 
      

中美对抗的本质是，中国希望建立通过建立更广泛的全球贸易来摆脱美国美元霸权的压榨，而美国则是希望封闭全球贸易来稳定其美元霸权的地位。

中美之间的矛盾是无法调节的。

不管是成立亚投行还是一带一路，还是石油期货和加深人民币结算。中国这些年一直通过各种方式或正面或侧面的挑战美元霸权。而天下苦美元霸权已久，世界大部分国家虽然不敢明确的反抗美元霸权，但是也正在通过加深和中国的经济来往来削弱其自身对美元的依赖。在美元霸权的体系下，中国永远被限制在世界工厂的地位，而只有摆脱了美元霸权，中国才能实行中华民族的伟大复兴。

从之前中央明确指出的中国现阶段主要矛盾，到现在提出的加强内循环。都反映了在美元霸权下，中国发展的困境。

而美国的强大则是通过美元霸权建立的超强军事实力和先进的科技能力，同样美元霸权也是维持美国国内政府稳定统治的重要基础甚至是唯一支柱。

没有了美元霸权，美国的军费支出会大幅度削减。现阶段美国的军事集团已经军阀化，不管是驻外的美军军事基地还是美国国内的军事工业集团，都演变成了吸食美帝国根本的寄生虫。同时，美国的军事集团也会强烈的维持美元霸权的地位。这不是由强到弱的生存方式问题，而是由生到死的生存困境。

同样，美国的高科技公司有世界各国组成的中上层人才优势。而这种人才优势不是美国精神对他们的感召，而是美元霸权对他们的魅惑。通过美元霸权吸引世界人才，再通过科技积累完成高科技垄断。如果失去美元霸权，美国的高科技不会速死，但是一定会面临被中国高速追赶甚至超越的未来。

举一个简单的例子，光刻录机的垄断就是通过美国的军事霸权协助下的高科技垄断。如果没有了军事霸权的支持，科技通过资本进行整合流通，那么中国科技超越美国只是时间问题。反之，在美国军事霸权的支持下，中国寄希望于通过自身努力超越美国建立的全球科技垄断地位，则是睡没睡醒的问题。

现阶段疫情下的美国更像是一块合成牛肉。粘合底层黑人和红脖子，粘合红脖子和华尔街的粘合剂，就只剩下美元霸权了。失去美元霸权，美国的红蓝各州就不是竞选总统而是各州独立。从历史上来看，欧洲文明体系下的贫富差距过大的终极状态，分裂国家是人民的最终选择。虽然分裂国家并不是解决贫富差距的方法，却是乌合之众发泄怒火的最好方式。苏联解体后，东欧各国的剧变莫过如此，欧洲文明下的人民对此有着自身的种族天赋。

所以在维持美元霸权的利益基础上，美国的军事集团和资本集团有着天然的高度一致性。对他们而言，这不是赚钱多与少的问题，而是生与死的问题。自石油美元体系建立以来，美元为了维持货币霸权牺牲了多少美国人的生命，破碎了多少美国人的家庭。

而中国寄希望于通过纸面的军事实力，就妄图逼迫美国退让同样是幻想。

面对生死存亡的问题，美帝国集团选择武力是必然选择，而核战也只是概率问题。

再强调一遍，失去了美元霸权，以军事集团和资本集团为代表的美帝国集团，将面临死亡。那么，战争对于美帝国而言尚有生存的希望，而和平只会让美帝国快速走向灭亡。

炸了西半球我们不一定有大house，但是炸了东半球美国的大house就保住了。

不要寄希望美国会对中国软弱，正在走下滑路的美国只会对中国越来越凶狠。

而中美对抗，是美帝国活下来的唯一出路。拉着世界与其一起陪葬，是每个帝国主义在面对失败时唯一的选择。

不要寄希望与和平，不要恐惧战争。

---

  qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

并不是说中美对抗是全世界的灾难。

而是说，美国本身就是全世界的灾难。

你们看，瘟疫还没散布完，现在又在污染大气层了。

---

  shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

什么灾难？灾什么难？难道中美“对抗”之前，世界上就没有“灾难”了吗？

阿富汗战争不是灾难？伊拉克战争不是灾难？科索沃战争不是灾难？乌克兰内战不是灾难？叙利亚战争不是灾难？美国自二战以来在全球挑起战争和冲突，制造分裂和叛乱，死了无数人，毁了无数城，造了无数孽，这些都不是“灾难”？

美国靠军事霸权收保护费，靠科技霸权收专利费，靠金融霸权收铸币税，靠文化霸权收智商税，全球蛋糕，它独占大头，吸血全球的资产、资源和人才劳动力，在全世界养蛊，逼着第三世界国家世世代代做血汗工厂、垃圾处理场……这难道不是灾难？

你不觉得，世界上存在这么一个帝国主义全球霸权，才是人类最大的灾难吗？

我记得发生这些灾难的时候，中国还没有崛起吧？中国崛起之后，世界反而是越来越太平的吧？起码在东亚太平洋，灾难是越来越少了，我们国土上不再飞帝国主义的军机，人民不用担心吃着火锅唱着歌炸弹就掉在头上。

现在的情况，不是中国要“对抗”美国，而是美国在“遏制”中国，非要和我们过不去，我们可以说是全世界最温和、最讲道理、对外最友好的国家了，我们吃饱了没事干去“对抗”谁干嘛？“对抗”了能赚钱吗？

我们一直在讲“合则两利，斗则两伤”，我们的外交也一直是儒雅、礼貌、讲道理的，什么时候主动找过“对抗”？

“对抗”不“对抗”，是我们说了算吗？是特朗普、蓬佩奥、卢比奥们说了算吧？

没有人想要对抗，没有人想要灾难，和和气气做生意，太太平平谋发展，谁不喜欢？但是我们说了不算，世界霸主、帝国主义、北美奴隶主匪帮说了算，它要和平，那就和平，它要对抗，那就对抗，它想对抗多久，我们就对抗多久，直到它不想对抗了。

人家贸易战、科技战、“新冷战”、南海军事挑衅、飞机抵近骚扰……这几年一直都没有停过，这是我们“对抗”出来的吗？这是他们遏制中国的国策啊。

---