电影《花木兰》对刘亦菲来说意味着什么？ 第1页

迪士尼电影《花木兰》，在国内市场上映3周后，基本已接近下映。不到3亿人民币的票房成绩，无疑出乎该片立项时几乎所有人的意料，也让主演刘亦菲同样饱受了很多“尬黑”式的攻击，比如【票房毒药】。

然而，在2020年遭逢百年不遇的全球疫情后，迪士尼公司把这部影片放在流媒体上，9月4日就在美国等地域的网络上映， 收费高达30美刀，在国内影院却偏偏定档晚了一周，到9月11日才首映，更因此让网络流出的高清盗版资源，大面积泛滥，——这对一部并非如《小丑》那般能激起广泛共鸣的口碑神片，仅仅就是个动画片真人改编版本的电影《花木兰》来说，本就是致命的。

该片的上映，也和《哈利波特》《星际穿越》等经典商业片的复映一样，注定不可能取得太高票房，同样是在出品方、院线乃至所有人的预期之中。

《花木兰》3年前立项时，被国际影坛一直认可为好莱坞A级大资源，华语女星有史以来获得的最好商业片资源，正是基于一部大女主电影可以全世界范围内刷脸，和全球各国国家收割票房，这个大前提。

在此前提下，单单中国内地市场的收益，对这部影片的成败并不那么重要， 参考同类型的其他迪士尼公主片，哪怕5亿左右票房，就不拖整体收益的后腿了。

然而，新冠疫情依旧在全世界范围内肆虐，美国、加拿大、欧洲各国、日本这些原本预期的主要票仓，全都灰飞烟灭了，流媒体收入多少，成了决定《花木兰》项目成败的关键。为了确保流媒体盈利，内地市场乃至于其他各国国家的票房成绩，本就是被彻底牺牲了的。

到目前为止，内地市场约4000万美元+其他各国约2000万美元的总票房收益，其实也在这番操作的预期之中。

而这些都和刘亦菲这个女主角的演技高下、表现好坏，其实并不存在任何关系。即使同片的演技封神、票房号召力远过于她的巩俐、甄子丹、李连杰等华语影坛巨星，还不是一样无能为力？

其实，在电影界，女星的票房号召力，和男星本身没法比，这也是电影工业进一步发展的必然结果，男星主扛的大制作工业电影，各类科幻片和动作片成了绝对主流。

在今年疫情爆发之前，内地电影市场，已经蓬勃发展为世界第二大市场，已经无限接近了美国加拿大墨西哥三国之和的整个北美电影市场。

市场急剧扩容后，带来的数量巨大的新观众，喜欢的就是好莱坞式的工业大片的光影特效，喜欢的就是铁血硬汉的打打杀杀，早就和十多年前那些更偏好演技、艺术影片和爱情影片的观众，再非同一口味。

事实上，在当今华语影坛的一众女星里，刘亦菲的【票房基本盘】已经算是很不错的了。

她的一番主演影片，最低票房是《烽火芳菲》这部冷门题材文艺片，该片再无其他知名演员，导演比利奥古斯特，固然是曾获得2次金棕榈奖1次奥斯卡奖的世界名导，但在国内严重缺乏知名度，并不存在什么票房号召力。所以，基本可算刘亦菲一人单扛了近3000万票房。

如《露水红颜》《第三种爱情》这种低成本爱情片，搭档对公众只有赶客效果的过气韩星，也有六七千万票房，对一个整整10年都不走流量明星路线，也再没播出过电视剧积攒人气的女星，有这样的票房能力，已经是极为难得。

刘亦菲早年主演影片，如《四大名捕》系列，《倩女幽魂》《恋爱通告》《鸿门宴》《功夫之王》的过亿票房，现在来看不算多，但在当时的电影市场全都盈利有余，全都开了庆功会。真正算得上亏损严重的，10年来也只有《铜雀台》《夜孔雀》《绝命逃亡》这几部。

而且呢，这三部影片的亏损，还各有不同原因：

《夜孔雀》是一部情节晦涩，对观众极不友好的文艺片，偏偏要重金请黎明、刘烨有影帝头衔、天王名号的男星组成主演阵容，既不能因此多许多票房，又极大增加了成本，最终赔本太正常。

《绝命逃亡》是一个脑子抽了的业余片方，重金请来凯奇这样烂片拍得实在太多、早无口碑和号召力可言的奥斯卡影帝，在上映一天觉得票房未达预期，立马逃档，之后高清dvd已经在网络公开传播，第二次上映居然还有2400万（2015年），已算是刘亦菲的票房基本盘不差了。

《铜雀台》呢？周润发、刘亦菲、苏有朋、玉木宏、邱心志、伊能静这样的阵容，在2012年算是一部商业大片的标配，从导演剪辑到故事剧情却糟糕透顶。发哥和刘亦菲扛下了拍烂片票房扑街的责任，双双元气大伤。

一位一度降格到之后去给甄子丹演二番，之后三部《澳门风云》系列烂片，连刷几十亿票房才算回血。另一个连续几年再也接不到商业大片。

然而极为滑稽的是，投资方反而靠把影视城的地卖了高价，不但回本而且还赚了一笔：【演员扑街，他们赚钱。】

而且，刘亦菲这些影片，口碑不好是事实，但也并没有哪部真是因为刘亦菲的演技不佳、才变成烂片的。

女星一番票房本来就很少，没有谁真有很高的扛票房能力，数据成绩也是靠演了大制作，如白百何《捉妖记》，或者蹭ip和导演，如杨幂《小时代》。

章子怡范冰冰徐静蕾周迅赵薇这几位一线大花旦，巅峰时能扛1亿票房基本盘。白百何前几年最火时，小妞片也是1亿基本盘。现在都不存在了。

刘亦菲能扛冷门文艺片3000万票房，平庸爱情片6000~7000万票房，这个极限扛票房能力在当今女星算是很不错的。足见她一直有一群痴心不改的死忠粉丝。

要知道，这些片子除了《二代妖精》《鸿门宴》还算是【质量平平】，其余都是些质量不及格的、除了忠实粉丝几乎没人会看、即使看了也没兴趣再看的烂片。

归根结底，是刘亦菲不肯签约大公司，《功夫之王》后就已经被变相封杀，再接不到好资源。《花木兰》完全是凭自身武打、英语、人气、国际影片经验等综合素质试镜选上，这等级的大资源，如果换了在华语影圈，比资源比人脉，哪怕数100个人也绝轮不到她。

而此后刘亦菲的演艺生涯，在很多人眼中的经历了03年至08年的瞬间辉煌，却“高开低走”，归于平淡，其实很重要的原因，就和现在依旧无视《罗曼蒂克消亡史》和《我不是药神》的精湛表演，坚持指责王传君的那些人所持的论调一样，信奉「我捧红了你，你就该和我签长约，一直为我卖命，否则就是忘恩负义」为天条，可绝不止是《爱情公寓》对王传君。

因此，对一个有勇气舍弃如日中天、超越当时所有女星的人气流量，推却大公司的橄榄枝邀请， 之后主动放弃流量路线，经历无数挫折，

哪怕一次次碰得头破血流，被那些或男或女的各类流量明星团队去拉踩和抹黑多年，常年被营销号和众多竞争对手黑成“票房毒药” ，被无数逢高踩低的业内人视为“痴人”“傻瓜”，也坚决走演员之路，一直无怨无悔的女演员，

竟能凭自己的努力，在3年前接到《花木兰》这样的 迪士尼A级大制作影片， 确实狠抽了那些鼓吹“流量人气至上”的“流量经济”“饭圈文化”营销推手的脸。

因此，从《花木兰》立项到现在，整整3年时间，一方面是迪士尼各种预告片，登上各种海外杂志，顶级国际代言，令刘亦菲的全球知名度迅速达到了华人女星有史以来的巅峰，

另一方面，却是两岸三地的整个华语影视圈，对此反应十分冷淡，并没有任何稍微靠谱一点的影视资源，向这位“新晋迪士尼公主”伸出邀约的橄榄枝，生生就让她这么空窗整整3年。

因此，当百年不遇的疫情天降，直接打乱了这部电影的全球上映计划，可想而知，那些营销推手当然要如获至宝，欣喜若狂，大黑特黑，却不单单是同年龄段的某些可能存在竞争关系的女星团队——任何时候，庸人们最痛恨的，总是那些格格不入的异类。

然而，且不说《花木兰》电影的最终成败， 还是要看11月时，迪士尼公布的流媒体总收益而定。到9月中旬影片上映半个月后，9000万美元以上的流媒体收益初步预估，不必经过院线分成，半个月时间，已经将官方公布的约2亿美元的制作成本收回近半。

哪怕这个女孩的演技天赋确实不算出类拔萃，多年也来也因个人的种种执着，一直演不到什么口碑好片，如笔者这样“流量经济”“饭圈文化”的坚决反对者，从来只有欣赏，并由衷祝愿她真的可以否极泰来。

不意味着什么

跟《三生三世十里桃花》唯一的区别就是

这次赚的是美元

看了刘亦菲的颜，我觉得最适合她的角色是天山童姆。

意味着，刘亦菲做了回流量明星。

流量明星套路几年前就被吴京打爆，但傲慢的洋大人甚至不屑于了解一下目标市场。

如果发生在新冠之前，刘亦菲妥妥的因为这个被认为是国际巨星。巩俐，章子怡哪个做到了？

可惜灯塔国的一切光环都因新冠而褪色。迪斯尼又玩儿了把流量明星+大IP+大牌公司喂屎收割的套路。

意味着，刘亦菲从里到外都不过是流量明星这一支的。。。

呵呵，随便翻了翻，没想到有这么多人讨厌刘亦菲？说实在的，刘的片子我是一部都没看过。我只是被她“如何如何美女”不断骚扰。包括各种热搜。

看到她的照片，觉得这是一个长不大娃娃脸女孩儿，是一个完全激不起任何性欲或性的感觉的小姑娘。谁会变态到对个小学生产生感觉？有人觉得美可能是少儿看卡通的感受？

花木兰本想带孩子去看，可这影评一扫，这不就是国际版流量明星套路么？难怪除了粉丝外一片骂声。

但。。。我真没想黑流量明星本人。何况我压根儿没看过她任何片子。。。大家都口下留情一哈。

另外，据说好莱坞开始重视讨好中国市场。

。。。

就是这么重视的？估计把国人都当村姑山炮吧？

看到评论有对我说“美女”的误解。男人看美女，难道不是得有“性”的感觉？(性的感觉不是说一定要上床)要不叫美女干嘛？叫美童行不？我看刘，就是以孩子的标准，算美。可无论如何算不得美“女”啊。可能女人觉得她美？

各人感觉可能不一样，反正我一看她那张脸，就觉得她是小学生。没把她当女人看。

看到评论里对刘亦菲，美女，有持续的热度。我就多说两句，甚至借题发挥一下。

评论区里有位哥们儿说刘是幼儿园美女。我个人认为是不对的。因为我看到幼儿园的小孩子，单纯觉得可爱，有抱抱亲亲的意愿(当然，不会随便去亲别家小baby，老大爷口水细菌太多，对小盆友也不礼貌)。

但看刘亦菲不同，就象看。。。小学四五年级的女孩儿。第二性征还没发育完全，可她觉得自己是大闺女了，还有意没意的展示一下。对男人表示，她是女人了。。。我一大老爷们儿看到这种货只能一身鸡皮疙瘩。还冷艳高贵，清纯不可亵渎？你就是一孩子好吧？

有人说，美女不能“望”么？你让我盯着个四五年级的小丫头望？把她当美女？我又不是恋童癖，恶心不死我？没错，每次一有人对我提刘亦菲是大美女时，我都有股恶寒的生理排斥感。另一个公众美女让我产生这种恶心感的是奶茶妹。

可能我就不喜欢清纯类美女，对清纯型中比较极端的，明显娃娃脸象小学初中少女的，你们把她标为美“女人”我会生理不适。你说她们是少女，我会露出大爷慈祥的笑。“美少女”这词别用，跟恋童癖前夜差不多。

其实心理学上，好像有把喜欢有男女标签儿，但淡化男女性征的心理与青春期少男少女绑定。所以喜欢清纯少女和类似鹿晗这样花样美男的，应该是中学生心理。(所以欧美中学生，也有喜欢韩版偶像的)

人们逐渐成熟后，就会抛弃这种异性审美。但不得不说，有些人心理成长偏迟滞。有些老男人就喜欢嫩的(老女人也一样)，这与喜欢青春活力是不一样的。稍微过线就是犯罪，就是变态。对未成年人造成伤害(当然，男性会趋于行动，女性也就心理想想做个粉丝)。

其实，个人这方面审美不同，只要不踩红线就没问题。但社会审美为了恰中学生疯狂粉丝的钱，公然往小鲜肉，花样美男，花季少女上推，就极其病态了。

裹脚，扬州瘦马，病态小白脸，书僮癖都是这种心理走向极端走向病态的社会化体现。

至于我喜欢的美女，关芝琳，林青霞，张曼玉，范冰冰，巩俐，章子怡，刘涛。。。太多太多，不同类型的都有。只要给人女人的感觉，而不是孩子的感觉。

嗯，看着贾玲都觉舒适。

当然，各人的审美不同，我只是谈了我个人的审美。并没觉得许多人粉刘有啥不妥。对这个刘最烦的就是关于她是“美女如何美”的话题经常上热搜，什么骨骼清奇，多少年难遇。在知乎我无意间就看到不下5次热榜。

粉丝们是不是很难理解在你们眼里美若天仙的，在有些人眼里会产生生理反感(甚至恶心)？美不美自己认就得了，千万别满世界传。满世界销。(在评论里就有刘的粉丝说，这么大一美女不动心，一定生理有毛病。。。)

作为一个社会心理学问题探讨吧，跟刘本人没关系，刘长那样又不是她的错或她的功劳。

你们真的能接受一个青壮年男子盯着一个小学4,5年级或初中女孩儿美少女使劲看？

你问他为啥看，他说没有任何“性”的杂念，只是单纯的欣赏美。你真的觉得除了不太礼貌以外没毛病？

我和我周围正常的男性都会觉得你盯着个美女看最多就是好色，你盯着个少女看就是特模滴变态了。你们女生不这么认为，反而觉得能接受？

如果你们女性真能接受一个壮男盯着你女儿欣赏纯洁之美，那我认可你们信念里有所谓“单纯的美”。如果你们不认可，那么纯粹是单方面自欺欺人。

以上是第一层。

第二层就没啥对错了。我看到刘能想到小学生，从而产生生理或心理不适。这是我个人观感。

有人看到刘，首先想到女人，然后才觉得她美，那么我也尊重。

但如果二三十岁甚至更老的男人，如果特别喜欢嫩的美少女，特别是未成年的，那我见到，是坚决要锤的。别扯那犊子欣赏美。

我相信，刘亦菲的男粉丝里，一定两种人都有。

至于女人的审美，除了涉及男性，跟我真是一毛钱关系没有，你们审你的，我审我的。如果一致了，也只是凑巧。你们眼中的美女与男人眼中的美女，纯粹就是名词撞衫。

至于刘，只要别整天拿她骨骼多清奇之类上热搜来恶心我，跟我也是一毛钱关系没有。

我虽然喜欢关之琳之美，但如果一群粉丝整天讨论她有多美，还上热搜，我只能说他们脑袋让驴踢了。

评论里一位兄弟提醒了我，确实一次在谈论偶像文化时，几个走得近的米国朋友开玩笑的对我说，你们亚洲是不是都是中学生文化？或者成人都有恋童癖？(偶像既不像男人，也不像女人，看上去是男孩儿或女孩儿。我给他们看的是中国和韩国的顶流)

我只能跟他们解释说，亚洲粉丝群体的主要构成是中小学生，特别是中小学女生。市场为了迎合他们包装推出的偶像都是男孩儿，女孩儿特征。生活中不是这样。(否则我真丢不起这人)。

他们很奇怪亚洲中学女生有这么大影响力。我只好把洪金宝，成龙，甄子丹，巩俐给扔出去了。。。

又看了下评论，难道有些女生觉得下面这段话是夸你？

“(美女，)你真美，美得我一点性的心思都没有”。

可能女的是这么想的：“哇塞，我美得男人都不好意思亵渎”

实际男人的真实想法只有两种，

1. 骗你而已(骗的是前半段还是后半段，开足脑力想)。
2. 你也算女人？

第一句改了一下，献给公开私下来怼我的粉丝。奇了怪了，我都没说她演技差不努力啥的，只说感受不到女人味儿，就跟捅了马蜂窝一样。整个儿回答偏题到了她的美丽保卫战和攻城战。