这一次 TikTok 事件，为什么大众对微软没什么抵制情绪？ 第1页

因为我堂堂天朝乃礼仪之邦，百姓皆受九年制义务教育之教化，五千年文化之熏陶，明是非，晓善恶。君子以直报怨，不迁怒不双标，微软是正常的商业行为，有什么错呢？

你问我那些借故颠倒黑白，阴阳怪气，指桑骂槐，污蔑网友们欺善怕恶不敢开罪微软的是怎么回事？先贤有云：隔着屏幕没人知道他是一条......(友善度我就不说了)

民粹主义最近几年尽管有人在刻意宣扬，但是这几年下来大家都发现了一个现象，除了一部分在校学生和抖音做爱国生意的up主，对于绝大多数社会上的成年人来说内心毫无波动。很多人做梦都想回去的x革2.0在现实生活中并不存在。

这种现象早在2012年的抵制日货就可以看出端倪。当时的愤青虽然声势浩大，但是在舆论中并没有得到广泛支持，揶揄段子层出不穷，在出现打砸抢的事情之后，部分参与的人还受到了刑事处罚，当年U型锁蔡洋至今还在监狱里关着。所有人后来都明白了一件事，无论是国家机器还是社会各个阶层在现实社会对于网络狂热的民粹运动都不会给与任何生存的空间。与网络中民粹主义用一段言论来给一个人“定罪”相反，现实中法治社会评判是非的标准是一个人的行为，而不是口号。

从那之后，中国就再也没有出现过有影响力的民粹主义运动，反而当中国人看到越南和印度等国家出现抵制中国货，无论是官媒还是主流民意都当搞笑段子去看待。

当然这次针对微软的抵制口号一出下面静悄悄，连一个响应都没有也是一个特例。按理来说，民粹主义要去煽动抵制某产品，在网络中还是有点市场的。但是这次连网络的节奏都没带起来可以看出还有另一层原因。比起我有安卓机去高喊抵制iPhone不同，windows系统对于大多数普通人来说这几乎是唯一的操作系统。对于计算机相关的还包括vscode,github,npm。民粹主义向来的特点就是只能是我以爱国之名去砸你的手机和电脑，要是涉及到我的利益那就要岔开话题了。

民粹主义要让信徒参与抵制某国产品需要建立在两个前提之上:

第一个是他没有这个产品，他可以通过抵制打砸发泄他买不起的怨气。比如砸日系车，砸iPhone手机店

第二个是他在参与过程中可以有“零元购”这样的好处。比如趁乱抢一波数码城。

以上两点全球通用，各国表现形式一模一样。对于煽动民粹的人来说，他自己很清楚爱国那只是个招牌，没有好处的运动是没有一个信徒去干的。

当然再加上如今人脸识别的摄像头到处都是，社会成熟度越来越高，这类事情也就一去不复返了。

抵不动，因为没有替代品。