好反感鲁迅先生怎么办？ 第1页
1
18101729033-19 网友的相关建议:
用余英时先生的话说就是，鲁和当时的左翼知识分子一样，对极权主义的认识不深刻，所以才会对苏联向往。他说他的老师钱穆先生、包括傅斯年先生，甚至胡适先生，在20年代时对苏联都是蛮有好感的。钱穆先生虽然推崇英美宪政，但也说过不少苏俄的好话，毕竟它宣扬为穷人打天下嘛。二十年代的中国知识分子，不管是左翼还是自由派，虽然嘴上吵得凶，但有一点是相通的，那就是对穷人的深深同情。但自打看了威尔士记者琼斯先生关于乌克兰大吃饱的报道后，就再也不鸟苏俄了，认为苏俄反人类。鲁还有巴金丁玲等人其实也知道了大吃饱的事，但死活不信，就是说左翼那帮人死活只信愿意信的事，不知道是出于面子还是固执。
“去年苏联煤油和麦子的输出，竟弄得资本主义文明国的人们那么骇怕的事实，却将我多年的疑团消释了。我想：假装面子的国度和专会杀人的人民，是决不会有这么巨大的生产力的”。这是鲁对大吃饱的看法，你想想看…大文豪的逻辑居然是苏俄在国际粮食市场上大肆抛售，所以没有大吃饱…
fen-nu-di-fen-nu 网友的相关建议:
说明你是一个既正直善良又有独立思考能力的人。
至于周先生的粉丝……
周先生觉得中国人麻木不仁的幻灯片事件，他在呐喊自序和藤野先生里的矛盾我就不提了。周先生编的杀人的时间地点都不对，也不提。
至于为啥周先生要胡编乱造，一个重要的原因就是过滤粉丝，有独立思考能力的人，看到他编的行刑地点就知道他整篇文章都在胡说八道。这样的人是很难被忽悠成粉丝的，忽悠成本太高，周先生自然要用手段过滤掉，当然，这个还不是最重要的原因。
关键是，他是怎么得到中国人麻木的结论的？？靠的不是偷换概念？？
你现在肯定会经常看到农民的菜烂到地里的“新闻”，也能看到农民的牛奶卖不动直接倒掉的事。
可是，你上学的时候，资本家倒掉牛奶到河里，可是资本家多坏的证据……。。。
明明一个正常经济现象，非得……
周先生靠的也是这种偷换概念，来博取粉丝的爽感！
日俄战争时，不仅有中国人给俄国当间谍，还有大量日本人，英国人，法国人给俄国当间谍，日本学生看了杀日本人的照片，照样欢呼。按周先生的意思，他的日本同学也麻木不仁？杀军事间谍不是天经地义的吗？
鉴于某些周先生粉丝不理解军事间谍的含义，我简单解释一下，偏向日本的间谍（或其幕后）比较出名，有张作霖，张景惠……。如果当时是俄国打赢了，有名的就是偏向俄国那一边的了。这些军事间谍不仅要钱，还要权。
PS，偏向日本的一方，素质是高于俄国一方的。按周先生的逻辑，俄国人如果在1905年杀了张景惠（后来伪满的总理），中国人也得同情张景惠？
某些人，是要我们必须挺一帮欺男霸女，烧杀抢掠的土匪，也是……！在只要脑子里没有贵恙的普通人看来，这些人被杀，老百姓放鞭炮庆祝，没有任何问题吧！？
周先生为啥，不写那些真正被日本冤杀的人？很简单，因为那样写就没有颠倒是非的爽感了。
那些人为了钱还给俄国服务，就因为他们是哪国人，这个国家的人就必须同情？
凭啥啊？汪精卫也是中国人，秦桧也是中国人，难道我必须挺他们？
估计粉丝该吼这是在中国的土地上，可问题在于，本来就不该被同情的人被杀，就因为国家弱，这个国家的人就必须同情这人，这是什么道理？其实这个才是周先生的大招，他就是要通过把一个禽兽强行设定，颠倒黑白成普通人，把一个间谍强行说成普通人，要求别人必须同情。这样才能让他那些经常做恶心事的粉丝爽！因为他的粉丝也经常做恶心事，但是梦想着自己是中国人（或者其他团体)，然后这个团体就必须支持他们。
幻灯片事件中，鲁迅所谓麻木的看客，当然知道亡国是耻辱的，但是，他们看热闹，不仅看日本人杀中国人，还看日本人杀日本人，英国人……
这事跟麻木不仁有半毛钱关系吗？就像周先生，经常逃课，他的日本同学认为他肯定会考试不及格。
这个跟弱国不弱国有什么关系？弱国的学生逃课就不该受指责？？什么道理？
就像今天美国强大吧？战争期间美国人给其他国家当间谍，照样被杀呀！美国人既没有同情被杀的人，也没有觉得这个人被杀是美国的耻辱啊！间谍不受“日内瓦公约”的保护。经常逃课的学生，别人认为他毕不了业也完全正常。
实际上，周先生，就是因为毕不了业，才选择写点书，赚钱，跟杨笠差不多！不寒碜！！
但是，总给自己带高帽子，就没有意思了，你见过哪个“为国学医”的人整天逃课去吃喝玩乐的？？？
mars-50-48 网友的相关建议:
我也很反感，不看都不行，天天在网上晃。
zou-wei-78-31 网友的相关建议:
确实鲁迅的文章从新世纪以来就显得格格不入了，我们越来越强大，跟那时候资产阶级买办根本没法比，他那时针砭时弊，比如坟，花边文学，比如伪自由书，我们现在都是社会主义了，人民当家作主怎么可能还有大资本大地主呢？
他是文豪，还是大文豪，他的呐喊中狂人日记，孔乙己，药，阿Q正传在今天根本没有的事，空喊有个屁用，白白占据了中小学教材一席之地，就凭他就想喊醒装睡的巨人？更何况他的文豪是民国赐予他的，跟现代何干，连诺贝尔文学奖都没得过有什么资格称为文豪？
他的彷徨，在酒楼上伤逝，幸福的家庭离婚，兄弟祝福，哪一个不是在空无悲鸣，跟现在的时代全无干系！文章又多，考试题又考不到那去，他就没一篇赞美新世界的文章过，倒是有一篇纪念刘和珍君能作为悼词堪用！
野草朝花夕拾不过就是旧事重提，狗猫鼠，二十四孝图，百草园到三味书屋，南腔北调，杂文全集，最可气的是还编了本中国小说史略来骗钱！你说该不该讨厌他，这么多文字怎么看得完？
更何况他还是二婚，你看现在哪个成功人士是二婚的，哪个不是靠着资本去蹭蹭不进去，哪个不是靠着强迫二选一来站队，现在哪里可能还有房奴车奴这玩意呢？都当家作主了政腐都是要来服务群众的！
他工资太高了，两三个月的教书工资就可以买一套四合院啦，这就是典型的腐败，吃别人的嘴上竟然还照样批判，这不是不开窍吗？难怪国民党反动派想刺杀他！放到咱现在就是一盲流！
所以你反感他是非常正确的，哪里有天天歌颂太平，天天看粉墨小生好玩呢？家仇国恨随他去吧，反正成功人士住在香港荷里活多伦多英格兰，那里的土地跟成功有多大关系呢？
canjianduanxiao 网友的相关建议:
这问题是问人品
比较复杂，因为除了郭老私人感情，他朋友上下级对他评价都很好。
私人感情上你单看结果，确实不该借鉴
但你放在当时时代，滚滚历史长河，都是裹挟人前进的。郭老也逃离不了时代。他真的不爱第一个夫人，因为包办婚姻。没什么好说的，至于第一个夫人怎么怎么为郭家，那都是她自己的事，她做的好，后人会评价她好，她离开了，后人也没资格指责她。
第二个夫人，也是最多人怜悯的，郭安娜
确实是遗憾，因为郭老和她是相爱的。你看他们生了几个就知道了。而且处境那么困难。至于说什么婚内出轨，真的什么野史都有，要是有，都会有记录。目前来看，更为信服的是没有。
郭老有三段婚姻，五段感情史 。但没有婚内出轨过。发生三段感情都是有历史原因的。
为什么抛弃郭安娜，不是他故意。是必须这样做!郭老是回国抗战，代表中国对抗郭安娜一家的日本右翼势力。这时你带着右翼主要家族来中国抗战，你有多少信服度?你能保证你妻子儿女不会因为民众迁怒遭遇危险?
而且郭安娜也是右翼分子，她不过是因为对郭老的爱，才没表现那么严重。但她也是不支持郭老回国的。在中国，一个男子要为国报效是至高荣誉，此时一个人对此表示不支持，你会气愤吗？理智点，他妻子是大家族女儿，留在日本会得到一定程度的保护。虽然安娜父母不支持，但起码日本不会威胁到生命安全。后来安娜遭到监禁，但也恢复日常生活。
至于后来遇到第三任夫人，我老师就说过，感情的事，没有对错 。真的情来了，你是躲不掉的。何况大家忽略了一点，当时抗战到什么程度?郭老作为对日宣传工作的高官，深知中日绝不两立，你死我活。你觉得和日本妻子相聚有可能?这不是多爱的问题，这还是民族气节的问题。
做大事者，不拘小节
很多情况，你是很难全的。难道普通人家庭不幸福吗？但那就是普通人的幸福，因为他们没有付出代价。所以为什么城外的想进去，城内的想出去了。
后来遇到第三位夫人，你觉得你是重新和第二位夫人和好?无论怎么做，郭老都是要被后人指责的。但当初他回国是写好遗书了，因此他活下来，是幸运的。安娜还能遇到郭老也是幸运的。很明显，十几年，是你你也是喜欢现任，对前任更多是抱歉和遗憾。
众人遗憾这感情，是因为安娜很棒，她移居大连，转为中国籍，为中国奉献一生，死后捐出全部遗产。子女为中国建设出力。但我们也没有一直说郭老没错啊，我们慰问她，选为政协委员。说明我们也是遗憾这感情的。
但再遗憾，也是别人的感情。倘若你你能让几位女子对你那么痴情，你此生也满足了。何况你还是单身狗，感情都没经历几年就讲对错。恕我直言，严他不律己
第三位夫人，那这。不太好评价。
这位夫人是自杀的，原因一方面是子女意外离世，原身体不好。精神状态不好。加上郭老先走了，和知道与姐姐的感情史。嗯，复杂。
但我对此表示怀疑，为何结婚这么多年，都不知道与她姐姐的感情史?真的在后面才知道的吗？这要考究。
总有人说是受不了自己是姐姐的替代品，原来先喜欢姐姐什么的。人家都结婚几十年了，那个年代什么风浪没见过，一根稻草就压垮了我们共产党员?很明显还有其他的事情嘛。
这个锅，郭老不能背，毕竟他是先结识于老的姐姐，也没结婚同居什么啊 只是相中。
后来和于老结婚，说明是爱这位夫人的。
因此，抛开郭老全部功绩来说
评价郭老应该说
是个感情史丰富的人，他多情，他对于感情事情处理不够圆滑。
他对几位为他付出一切的女人抱有愧疚，有遗憾。
结合他对感情的处理
他不是渣男，不是故意的，不是背叛家庭的人。第一位夫人，他不爱，但他知道她一直守寡在老家，后来特意去拜访，鞠躬表示愧疚。第二位夫人，因为时代原因，错过了，便不爱了。但他没有推卸责任，人们评论时，他都没有反驳。子女他让他们回国了，文哥郭老一家承担了，他还是有爱，但这爱已经不能表现出来了。第三位夫人，他没有错，子女离世，他也痛苦，倘若他知道妻子在意之前的和她姐的感情过往，他一定会好好请罪。可惜，郭老师先于老走了。
加上郭老的功绩
这些都是小事，放在国家危亡之际，放在那个民族困难年代，这些值得一提?
天天提这些的还不是你们这群能站在前人鲜血搏杀获得的安逸的人。恕我直言，站着说话不腰疼，要是你是这剧情的主角估计是成事不足败事有余了。
一名国外著名大学优等生，奖学金拿到手软。在自己领域成为风云人物。被前政府邀请为部长级人物，委员会一员，打仗时担当将军。后即使抛开政治研究学术，也是科学院主任级别等等等。你和我谈他年轻时恋爱次数多，感情多么渣?
对不起，这样痛苦我也想承担一下，请问你能告诉我怎么像他一样吗？
po-wan-chang 网友的相关建议:
这问题是问人品
比较复杂，因为除了郭老私人感情，他朋友上下级对他评价都很好。
私人感情上你单看结果，确实不该借鉴
但你放在当时时代，滚滚历史长河，都是裹挟人前进的。郭老也逃离不了时代。他真的不爱第一个夫人，因为包办婚姻。没什么好说的，至于第一个夫人怎么怎么为郭家，那都是她自己的事，她做的好，后人会评价她好，她离开了，后人也没资格指责她。
第二个夫人，也是最多人怜悯的，郭安娜
确实是遗憾，因为郭老和她是相爱的。你看他们生了几个就知道了。而且处境那么困难。至于说什么婚内出轨，真的什么野史都有，要是有，都会有记录。目前来看，更为信服的是没有。
郭老有三段婚姻，五段感情史 。但没有婚内出轨过。发生三段感情都是有历史原因的。
为什么抛弃郭安娜，不是他故意。是必须这样做!郭老是回国抗战，代表中国对抗郭安娜一家的日本右翼势力。这时你带着右翼主要家族来中国抗战，你有多少信服度?你能保证你妻子儿女不会因为民众迁怒遭遇危险?
而且郭安娜也是右翼分子，她不过是因为对郭老的爱，才没表现那么严重。但她也是不支持郭老回国的。在中国，一个男子要为国报效是至高荣誉，此时一个人对此表示不支持，你会气愤吗？理智点，他妻子是大家族女儿，留在日本会得到一定程度的保护。虽然安娜父母不支持，但起码日本不会威胁到生命安全。后来安娜遭到监禁，但也恢复日常生活。
至于后来遇到第三任夫人，我老师就说过，感情的事，没有对错 。真的情来了，你是躲不掉的。何况大家忽略了一点，当时抗战到什么程度?郭老作为对日宣传工作的高官，深知中日绝不两立，你死我活。你觉得和日本妻子相聚有可能?这不是多爱的问题，这还是民族气节的问题。
做大事者，不拘小节
很多情况，你是很难全的。难道普通人家庭不幸福吗？但那就是普通人的幸福，因为他们没有付出代价。所以为什么城外的想进去，城内的想出去了。
后来遇到第三位夫人，你觉得你是重新和第二位夫人和好?无论怎么做，郭老都是要被后人指责的。但当初他回国是写好遗书了，因此他活下来，是幸运的。安娜还能遇到郭老也是幸运的。很明显，十几年，是你你也是喜欢现任，对前任更多是抱歉和遗憾。
众人遗憾这感情，是因为安娜很棒，她移居大连，转为中国籍，为中国奉献一生，死后捐出全部遗产。子女为中国建设出力。但我们也没有一直说郭老没错啊，我们慰问她，选为政协委员。说明我们也是遗憾这感情的。
但再遗憾，也是别人的感情。倘若你你能让几位女子对你那么痴情，你此生也满足了。何况你还是单身狗，感情都没经历几年就讲对错。恕我直言，严他不律己
第三位夫人，那这。不太好评价。
这位夫人是自杀的，原因一方面是子女意外离世，原身体不好。精神状态不好。加上郭老先走了，和知道与姐姐的感情史。嗯，复杂。
但我对此表示怀疑，为何结婚这么多年，都不知道与她姐姐的感情史?真的在后面才知道的吗？这要考究。
总有人说是受不了自己是姐姐的替代品，原来先喜欢姐姐什么的。人家都结婚几十年了，那个年代什么风浪没见过，一根稻草就压垮了我们共产党员?很明显还有其他的事情嘛。
这个锅，郭老不能背，毕竟他是先结识于老的姐姐，也没结婚同居什么啊 只是相中。
后来和于老结婚，说明是爱这位夫人的。
因此，抛开郭老全部功绩来说
评价郭老应该说
是个感情史丰富的人，他多情，他对于感情事情处理不够圆滑。
他对几位为他付出一切的女人抱有愧疚，有遗憾。
结合他对感情的处理
他不是渣男，不是故意的，不是背叛家庭的人。第一位夫人，他不爱，但他知道她一直守寡在老家，后来特意去拜访，鞠躬表示愧疚。第二位夫人，因为时代原因，错过了，便不爱了。但他没有推卸责任，人们评论时，他都没有反驳。子女他让他们回国了，文哥郭老一家承担了，他还是有爱，但这爱已经不能表现出来了。第三位夫人，他没有错，子女离世，他也痛苦，倘若他知道妻子在意之前的和她姐的感情过往，他一定会好好请罪。可惜，郭老师先于老走了。
加上郭老的功绩
这些都是小事，放在国家危亡之际，放在那个民族困难年代，这些值得一提?
天天提这些的还不是你们这群能站在前人鲜血搏杀获得的安逸的人。恕我直言，站着说话不腰疼，要是你是这剧情的主角估计是成事不足败事有余了。
一名国外著名大学优等生，奖学金拿到手软。在自己领域成为风云人物。被前政府邀请为部长级人物，委员会一员，打仗时担当将军。后即使抛开政治研究学术，也是科学院主任级别等等等。你和我谈他年轻时恋爱次数多，感情多么渣?
对不起，这样痛苦我也想承担一下，请问你能告诉我怎么像他一样吗？
ban-bu-qing-shuang 网友的相关建议:
原因是什么？按理来说九十年代经济比八十年代要好啊
wu-zhi-jing-de-xue-xi-3 网友的相关建议:
我刚做完癌症手术治疗，就遇到三个严重问题:
一
在山东省立医院做宫颈检查，检查完医生啥结果也不说，过了几天来取了tct报告，显示正常就回家了。
一个月后阴道流血来找医生，医生才告诉我还有一张活检结果没取，取了后发现是特殊类型，恶性程度最高的癌，生存率低。
我才发现当初门诊医生就知道有菜花状肿瘤，却没告诉我。医院既然发现特殊类型癌一个月了，竟然不通知病人！这种癌一个月就有可能从早期变成晚期，而且取报告的病理科小姑娘态度非常敷衍，你多问一句都不想搭理你。
如果当初门诊医生告诉我可能是癌，如果病理出来后第一时间通知我，我可能会提前一个月做手术，生存率不至于这么低！脉管已经有了癌栓，浸润超过2/3
二
我在山东省立医院做的手术，病理的免疫组化p53结果竟然是错误的！已经过其他医院多个病理科主任确认。这么大的医院，免疫组化都能搞错，真是不敢想，到底是不是关系户在里面混啊？ 这是我的p53照片，正确的结果应该是野生型
另外，我的病理拿到山东省肿瘤做会诊，也没有看出来p53有问题，呵呵。
三
我到山东省肿瘤医院找一位妇科主治医生做放化疗，我很谨慎的不敢多问他问题，生怕烦到他，即使这样他也不怎么搭理你。
中间因为报销的原因要去另外一个城市打免疫再回来继续治疗，已经提前跟他说好了，但是回来后短信也不回，电话也不接，资料也不给你(我的一些资料他还拿着，比如基因检测报告等)。
这医生脾气真够大的，连我的p53错误都没看出来，去另外一个医院人家一眼就怀疑有问题(基因检测tp53无突变)。
既然医生不接我了，我只能到妇科其他医生继续放化疗，可是人家一看是冯医生的病人都不接我(说怕影响不好)，让我只能回去找他，被迫无奈，我只能转院放疗。
得了癌症，才知道现在的医院有这么多问题。如果当初门诊医生就告诉我有菜花状肿物，可能是癌，我可能提前一个月手术不至于这么重。
加了病友群，发现不少病友的病理报告分期不对。比如有淋巴结转移的宫颈癌应该是三期，但上面却写一期，病理科不应该是很严谨的工作吗？无力吐槽
catalpa-87 网友的相关建议:
这个问题本质上是因为作者们偷懒了，没有描写一个真正适应“高武”逻辑下的社会结构。
官府的威慑力来自于其暴力，而暴力的来源是其组织力。
当武侠小说出现了“内力”的设定，让组织力不足以碾压个体的时候，
这套现实社会的逻辑就失效了。
但如果想要购建一个新的基于武力的社会逻辑，又做不到——或者说这不是武侠小说乃至中国大部分小说的兴趣所在。
君不见即使现在都到了很多修仙玄幻小说里，强者都可以一拳打爆一个星球了，组织这种东西在力量面前不值一提，但社会竟然还维持着种种奇怪的组织结构。
所以就成了现在这个上不上下不下的逻辑拧巴的情况。
1
相关话题
如何看待鲁迅先生提出的废除汉字？鲁迅如果活到抗战爆发，会不会成为汉奸？
祥林嫂值不值得同情？
如何用鲁迅的文风讲述 FGO 剧情？
如何用鲁迅的文风讲述/评价当今盛行的“卷”的风气？
在《拿来主义》里，鲁迅为什么要骂梅兰芳出国表演？
鲁迅发薪日逛琉璃厂是谣言，中国互联网联合辟谣平台「该日记属伪造，相关内容纯属杜撰」，哪些细节值得关注？
「猛兽都是独行，牛羊才成群结队」，你对这句话有什么看法？
鲁迅经历了什么使他的思想如此深刻？
鲁迅和胡适谁对中国影响更大？
前一个讨论
相关的话题
为什么鲁迅和公知给人的感觉完全不同？如果有，他们对国家民族的态度不同在哪？这篇文章说藤野先生对鲁迅先生的印象并不深，记忆不是很清楚，也不是那么器重的，是不是事实？
怎么评价阿Q正传？
如果我们目前的年代出了个鲁迅一样的批判主义文学家，社会会如何评价他？
金庸在哪些方面超越了鲁迅？
鲁迅先生如果生在现在是不是会被人划为公知一列？
为什么自干五会粉反专制的鲁迅？
鲁迅有没有骂过日本人？
如果鲁迅殚思竭虑十多年，能否写出四大名著级别的长篇大作？
鲁迅应该是mbti中的哪种？
鹅城的百姓值得张麻子这么付出吗？
鲁迅先生和愤青/喷子的区别在哪里?
鲁迅的「他大约的确是死了」不算作病句，是不是名人效应？
「中国人的劣根性」一说是鲁迅作品的原话还是评论家对鲁迅作品的解读？
如何看待鲁迅的「汉字不灭，中国必亡」？
一有事就改《孔乙己》是不是只有初中文凭?
如何评价鲁迅说「人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹」又说「无穷的远方无数的人们都和我有关」？
如何看待鲁迅的“皇汉”言论?是时代的局限性吗?
胡适和鲁迅对打过笔仗吗？是如何对骂的？
今天的公知和当年的鲁迅差距有多大？
鲁迅的老师藤野先生，在文章之后的命运如何？
如何看待鲁迅让朱安守活寡？
鲁迅的«战士和苍蝇»是在宣扬血统论吗？
鲁迅先生和愤青/喷子的区别在哪里?
你究竟因为什么而喜欢上了鲁迅？
如何看待现在鲁迅的文章从课本中删减和增添？
为何鲁迅的「病句」不矛盾，「错别字」是通假字？
为什么自干五会粉反专制的鲁迅？
怎么评价阿Q正传？
我该如何反驳“鲁迅不就是写了些文章，没什么多大的成就”这种话？