百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



鲁迅是一位伟大的文学巨匠,但他客观上伤害到中国优秀的传统文化。怎么理解? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

一些葫芦里卖药的,给鲁迅搞的行路难,出来发牢骚而已。比如现在,不是有无数的中医在骗我们的老人?京剧确乎又慢又吵,从业者不事改革,却把缺少年轻观众的原因,归乎鲁迅;还有那么多的进德班,读经班,女德班,专弄传统中的糟粕,乌烟瘴气,给人一揭发,则怪鲁迅断了他们的财路。

记得是钱理群还是谁论鲁迅吧,考察其人其行,于儒家思想的去取,不可不弘毅的士节,善养其浩然之气,不耻粗衣恶食而向道,家国情怀,知不可为之而为之,仁慈正义,学而不厌,诲人不倦,举凡儒家一切好处,他都萃于一身,坏处一点也不沾染,正是青年好导师,怎么在腐儒口里,竟成优秀传统的破坏者!




  

相关话题

  为何唐宋常有高官领衔文坛,而明清高官大多在文学方面地位不高? 
  《红楼梦》之后,最有资格挑战四大名著的中国小说是哪一部? 
  鲁迅先生如果生在现在是不是会被人划为公知一列? 
  假如把三体的科幻的部分全部取消,或者不在乎那些,完整的用「非科幻」的形式写出会怎样? 
  如何以「我这次来,是想请您出山」为开头写一个故事? 
  国外大学的文学系教育是什么样的? 
  「小女子无以为报,唯有以身相许」的逻辑是什么?真的存在这种案例吗? 
  胡适提出的「大胆假设,小心求证」有什么问题? 
  文学家们都做了些什么? 
  从客观上看,大家觉得自己父母的品德,性格,教育能力怎么样? 

前一个讨论
如何看待「胡适是二流学者」的观点?
下一个讨论
美国人怎么看待没有宗教信仰的人?





© 2025-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利