赵普在给宋太宗的折子中说“中国既安,群夷自服。是故夫欲攘外者,必先安内。”
没毛病。
张三德子: 我打不了洋人,我还打不了你?
侵权(违法)行为、损害结果、因果关系、主观过错——我们讨论一个行为是不是侵权,应该也只应该从这些方面着手。
具体到本案:
up主发布视频,指出tiktok可能损害近7亿中国人的隐私,这个观点是不是准确,有没有论据支撑,是正常评论还是跟风诋毁?
tiktok虽然面向境外用户,但字节跳动在境内有其他产品(抖音、今日头条),视频是否会对其商誉造成负面影响并对其境内业务造成损害?
假设视频确有不实,内容错误(若有)是因为发布者刻意编造、无中生有,还是未审核查实、引述错误观点,亦或是已尽到义务,视频失实系不可归咎于发布者的其他原因导致?
我理解字节跳动正处风口浪尖,涉及到国际政治,大家都有各自的立场;但侵权与否是一个法律问题,我们不应该把它过度政治化。
字节跳动是不是对外唯唯诺诺,张是不是爱国,在本题中都属于「案外因素」。
我们讨论问题,还是多一点就事论事,少一点逆风加速的好。
我就问一件事:如果有 Tik Tok 的员工认为自己遭到了诽谤,请问是否存在实际损害?
根据字节跳动官方声明,Tik Tok 是一款面向海外市场的应用。另外,这款应用是无法用国内手机帐号注册的。
事件中的视频使用的是中文配音,主要在中国互联网社区流通。这一视频是否在 Tik Tok 所服务的受众中造成了消极影响,即便造成了损害,是否应当认为「情节恶劣」而构成诽谤罪,请字节跳动举证。
这是个人层面的问题,在企业层面,如果要依据「损害商业信誉、商品声誉罪」相关规定追究「造谣」者刑事责任,同样需要考虑视频制作者的行为是否构成了重大损失。
试想一下,如果一名来自马里的视频创作者,用法语录制了一段视频,发在了 YouTube 上,批判今日头条侵害中国消费者隐私,马里当地法院会怎么看?要不要管辖?
你可以带着火星视角看待问题,但不能用火星上发生的行为审判地球人。
说到底,还是这一句:Up 主在中国网络社区、用中文发布的内容,怎么就给一款面向海外市场、禁止中国手机用户注册的产品造成了重大损失呢?
爱保留啥权利保留啥,这个问题你们得说清楚。
2016年美国大选,美国保守派人物史蒂夫班农创建的“剑桥分析”公司利用大数据分析美国人的政治倾向和喜好,在facebook根据每个人的喜好精准推送政治广告,成功帮助特朗普竞选成功。这就是所谓facebook干涉美国大选。
字节跳动如果把中国大数据分析出来的模型转移给美国,就有可能成为美国干涉中国内政的工具。这是合理的怀疑,不是谣言。
我是觉得吧,喷头条当然是可以的,但是你总得有针对性的喷吧。像这样随便拿个什么事都要喷一遍,首先这实在很没品,其次也无助于喷到重点。如果在一些无关紧要的事情上喷来黑去,真正有问题的做法反而淹没在里面,到最后外人一看,“哦,反正就是一堆喷子,喷头条的。”然后那些明明喷的对的东西也被淹没在一堆无效信息当中了,外人最后就是“看也不看”。这一套公知和恨国流氓死缠烂打追着人喷、出人户籍的做派,咱们总不能学来吧?
说“tik tok泄漏中国用户隐私”,确实是为了黑而黑。暂且不说技术上实现不了,它确实是个谣言;就这档子事儿,它跟头条招黑的根源,也就是在美国禁用案中的灾难性公关,它也八竿子打不着啊。强行把这两件事联系在一起,这没有任何意义啊。
现实中,公司面对有人造谣,引发了一定舆情的情况,公关宣传部门是会做些举措的,宣称“寻求法律解决”,但目的无非也就是要求删除,消除影响到头了,真正打起来官司的不多。在正常情况下,不论对于哪家公司或者单位,只要是上点规模的,这样的事情都极为常见,解决起来属于危机公关中最为简单的一类,通常都是私下里联系解决,连新闻都不会上,办这事的员工通常不会超过部门副主管(副科级)。其实你说一个私人up主,发了个视频造谣黑你,就算暂时火起来了,影响能大到哪去?很快就会被淹没了。你私下通过一些渠道找他交涉一下,删除就完事了。结果头条赶在这个节骨眼上,延续了自己一贯的灾难性公关风格,大张旗鼓地发文说要“保留打官司的选项”,这真是……一个被舆情搞出神经衰弱的红眼做题家形象跃然纸上。
我还是那个想法,一码归一码。哪有毛病就喷哪,喷的有深度、有水平,那算是对社会和网络舆论环境的贡献,但这和造谣是两码事。
我是信一带一路的。中国企业出海的事情,我多少了解一些皮毛,这里面需要面对的艰难险阻远超大家的想象。头条家大业大尚且如此,你们可曾想过,那千百万个规模不如头条的出海中国企业,每天身处我们国家的大炮射程之外艰难求生,有多不容易?可是那怎么办,企业都挤在国内,谁去负责把那些铁矿铜矿钾矿磷矿铀矿赚回来?靠念力造物吗?推己及人,再推人及己。我也爱喷头条,但我不盼它死。
对帝国主义唯唯诺诺,对本国无产阶级重拳出击?
不愧是火星企业,宇宙胸怀,治不了美帝 ,还治不了你?
之前还真是高看他们了,被帝国主义污蔑、打压、逼到墙角的时候,大家还是在支持tiktok,让他们使用法律武器,起诉特朗普政府,结果他们犹犹豫豫,首鼠两端,最后差点被美帝逼到0元购、还要罚款倒贴钱的时候,才想起来可以“起诉”。
结果对付国内网友的时候,倒是当机立断,毫不犹豫,快准狠,一点都不手软。外战外行,内战内行,看来还是自己人好欺负。
我想起1926年,国民革命军北伐的时候,英帝国主义军舰炮轰万县县城,制造万县惨案,历时两个多小时,发弹300余发,万县城区33处被炮击,居民死亡604人,伤398人,被毁民房千余间。共产党人朱德、陈毅等发动万人抗英大会,要求扣留军舰,严惩凶手……但国民党方面杨森秉承吴佩孚的旨意,下令释放了两艘英国军舰,并压制了群众的反英示威斗争……
1927年3月,英美干涉中国革命,用舰炮轰击南京城,毁坏房屋无数,南京百姓死伤两千多人。蒋介石方面对美、英帝国主义炮轰南京打死打伤2000多人的“南京事件”一再退让,最后居然甩锅给共产党,把南京事件说成是共产党煽动而发生的,承认美、英为保护本国侨民“而不得已开炮轰击”。
1928年,蒋介石北伐的时候,在济南遇到日军挑衅,残杀中国军人,制造济南惨案,交涉员蔡公时被割去耳鼻,残忍虐杀……
然而,老蒋对日本暴行一声不吭,下令不许抵抗,最后居然让我国军人“解除武装”、离开济南,“绕道北伐”……北伐军离开后,济南民众民众被焚杀死亡者,达一万七千余人,受伤者二千余人,被俘者五千余人。
蒋介石对帝国主义一退再退,面对自己党内同志、本国革命群众,倒是强硬的很,凶残的很,从“四一二”到“匪区大烧杀”,倒是一点不手软,国民党基层党员被残杀数十万,江西等地群众被屠杀数百万……
这叫什么?这叫反动派!
反应迅速,态度强硬,手段坚决,火力精准,声明及时,唯一一个小小的问题是勇于私斗,怯于公战,内战内行,外战……抱歉,没有外战。
在内外问题上的姿态反差过大,除了引起公众哄堂大笑外没有任何实际意义。
简而言之,公共形象管理水平极其拙劣。
唯唯诺诺和重拳出击相隔仅不到一周,反差如此明显,实在是令人不禁莞尔。我不知道他们的高层是否意识到了,现下已经正式进入了舆论形象和公关工作的最坏状况——说什么都没人听,说什么都是错的。
此时事实上已经不存在公共形象管理问题,只剩下时间问题——随着时间的推移,不论是多么大的热点,公众都终究会淡忘,问题仅仅在于这个过程需要维持多长时间,当下唯一的正确做法就是保持沉默,消除自己的一切声音,不要回应不要回应不要回应。
目前看来他们显然并没有意识到这一点,对自身形象管理工作的理解依旧停留在,只要我辩解的足够用力,其他人就能理解我这个层次。
按目前的情况来看,就算是消音都不那么好消了,因为懂王摆明车马要拿这件事情来给十一月份的选举造势,他的这一轮操作带来了民意的回升,还不用付出任何代价,民主党也不好开口。食髓知味的懂王必然会大做文章,而美国的内政天然具有全球影响力,懂王每次拿这事说事,都会带来一波热度,每次群众即将淡忘,都会被懂王亲自提醒,每次大家被别的热点转移了注意力,都会被美国选举给重新拉回来。
在相当一段时期内,全世界都不会有能比美国总统选举更大的热点?
这是真正意义上的舆论困局。
其实说实话,tt的开局不算坏,被懂王这么一个活宝针对,照理来说不论是卖惨卖悲情还是走顽强抵抗硬扛到底路线,就算钱捞不回来,一个国内形象改善的局面是跑不掉的,权当打广告了,毕竟浴血的英雄归乡,哪怕两手空空,也必然鲜花满堂,鞭炮齐鸣。所谓名利名利,有名才有利,财散而人聚,人聚而财来,这么简单的道理连看风水的都懂,然而互联网精英们显然并不懂。
这事刚出的时候,我本以为tt的口碑上升期来了,毕竟这完全是天赐的机会,在当下的全球时局中,被懂王针对简直就是天然的政治合法性来源。结果tt每次都选的下下签……哪条路最坑选哪条,先是把我整懵了,继而把我整傻了,现在干脆把我整乐了。
我看了一下邀请我的人已经有点太长了,已经有人发私信找我,还有声称自己是做AI技术的,声称可以从算法里面倒推出中国人的数据,有些还是我粉丝,而且给我点过了不少赞。
是就是是,不是就是不是。字节跳动的公关室垃圾,确实是垃圾,关注的还是在于真实性的问题,因为这个东西牵扯的,不是字节跳动一家,牵扯到的公司太多了。
我记得当年福耀玻璃在美国开工厂么。当时的知乎说制造业如何如何重要,吹捧曹德旺,贬低互联网,可是我明明记得,当年一直有“互联网英雄”的说法,才几年就变了。
当时大家一起都要说,要减税,要减税,要减税。
结果《美国工厂》一出,做实业,做制造业的曹德旺,瞬间就变成黑心资本家了。
到底是不是真实的,你们可以翻过去的帖子。
我翻了几个帖子,有包括马力在知群,YukiRain,我们还是探究一下视频说的到底是不是真的。这个问题其实并不复杂:我相信大家都知道亚马逊的,我相信大家都知道苹果公司的。
如果说TT被出售,中国用户行为特征可能会泄露,那么不需要TT,因为亚马逊是在2004年收购了卓越网进入中国的。苹果公司现在还在中国。
亚马逊直接是做用户交易的,苹果公司在中国应该有上亿的销量。
亚马逊掌握的是中国用户的直接交易的数据,苹果公司更不要说了,什么数据都有。当然,苹果公司的数据是存储在贵州云的。
问题就是,如果说这都存在信息泄露,用不着TT,亚马逊和苹果都是几几年进入中国的?很早了,那了不得的,微软我看也活不久了,毕竟各位至少用的是Windows,还有Chrome,用户不少。
还有steam,还有几乎所有的互联网平台。
这些平台怎么办,要不要一起封杀。
而且关于参数的问题,从中国训练的模型拿到美国,这模型能一样吗?能用吗?推荐算法毕竟还是各国的不同。
如果说这样可以反推导致用户数据泄露问题,知道下一个倒霉的是谁吗?
阿里的速卖通
不管阿里把速卖通的数据存储在哪里,但是只要通过模型可以反推到用户数据的,速卖通肯定掌握了世界各国人民的资料,下一步就是各国以国家安全名义封杀速卖通,阿里甚至没有任何办法来防止这种封杀-----就算阿里在国外建立数据库也不行,毕竟数据库在国外,这算法模型怎么办?
如果真的是算法反推用户数据,请国家下令,驱逐苹果公司,驱逐亚马逊,封杀steam。
干不过美国政府,我还干不过你们?