如何看待小米官宣放弃 Mix Alpha 手机? 第1页

zhang-zhu-12 网友的相关建议:

对于小米来说，是否放弃Mix Alpha已经不是什么选择题。因为Mix Alpha就不存在量产的可能。

目前市面上几款非主流的手机设计，比如三星和华为的折叠屏手机，以及三星的flip手机，虽说也存在很多问题，但毕竟这个设计还是有具体的应用场景的。特别是折叠屏手机，能够很好地解决小屏与大屏之间的转换问题。有这个需求在，就能保证产品的迭代。

但是Mix Alpha这款手机，环绕屏现在能干什么用？小米设想的很多应用场景，至少在目前来看是华而不实的。当然也许未来确实会有适合环绕屏的一些应用出现，但那也许是很多年后，而小米没有必要为了十年后强行维持一条产品线。如果十年后真的有合适的市场，到时候重新组建团队也来得及。

maomaobear 网友的相关建议:

折叠屏幕，三星的路线，还有一点实用性。

把屏幕放到边缘，随便一次磕碰，摔打，都能毁了屏幕。

三星内折叠，把屏幕藏到里面去，手机才真正可能用。

华为第二代也明白过来了。

小米这种不打开的折叠，和华为第一代折叠是一样的，摔一次边缘屏幕报废。

从触摸体验上说，打开的大屏幕比例奇怪，开启两个APP，又没有必要，很怪胎。

适合折叠屏幕的场合是轻办公，需要在大屏幕上开启PC端的应用，使用键盘鼠标办公。

譬如，处理Execl表格，你用触摸屏是不舒服的。

但是，这又需要折叠屏手机配有键盘鼠标，影响便携性。

另外，折叠屏手机的电池支撑大屏幕运行续航时间很短，轻办公支持不了很久。

所以，目前的技术，这个东西还是概念产品，实用性不高。

pansz 网友的相关建议:

这波肯定是星巴克理亏，因为是一元的硬币。

硬币问题似乎是有个上限，说需要支付的金额超过币值乘多少，就可以要求顾客支付更大面额的货币。至于这个币值乘多少的多少，究竟是 50 还是 100 还是更多，不记得了，这个问题以前可能讨论过，不知道有没有知友存在这方面知识。

星巴克的单人消费大致在50-100元以内，使用 1 元硬币支付的话，大概率不会达到允许拒收的额度，所以这波肯定星巴克理亏。

如果是支付 1 角的硬币，购买100元的商品（需要一千枚），这个大概会是有相关法规存在的。而且真用一角硬币的情况下，舆论也不会支持顾客了。

da-mo-wang-huan-shi-shi-yao 网友的相关建议:

mix a刚消停，又一次出现了当初前排高赞全体辣椒水洗眼睛、用类似的通稿在尬吹的盛景。

莲花白号称消除信息不对称，然而新鲜出炉的百度百科在透明OLED屏幕（还不是电视）把LG和国内维信诺、京东方的贡献完全抹杀，只留下***和小米……

哪怕雷米这次发布的玩意，完成度比5年前首发的那款概念机还低，哪怕绿地等地产大佬早就批量用上了商用货架透明屏幕，哪怕18年平昌冬奥会“北京8分钟”几十块深圳壹品光电的透明LED屏大放异彩并且会后接到了若干商用订单……

还是无法阻挡雷米又一次自定义“第一”，如同至今狂吹mix的根本就不承认多年前夏普无边框手机完成度远高于其割韭菜的玩具。

相关话题