十大昏君:
一:朱祁镇
二:明英宗
三:明堡宗
四:大明战神
五:明睿帝
六:朱土木
七:叫门天子
八:瓦剌细作
九:大明英宗法天立道仁明诚敬昭文宪武至德广孝睿皇帝
十:北狩皇帝
再回答题主的问题。首先是因为明英宗并没有使明朝灭亡,而一般十大昏君上多为亡国昏君。其次是因为一般认为明英宗复辟之后要比正统时期好,所以才没有上榜。再次是因为《明朝那些事儿》对明英宗的评价有些美化,使很多人认为明英宗至少是个“好‘人’”。其实现在选十大昏君多半还是少不了明英宗的
居然有人仅仅是因为送了波人头就管他叫昏君?
哪十大昏君呀。
要我来排,怎么排他都是十大昏君顺位第一。
你说完颜九妹俯首称臣还冤杀岳飞,朱祁镇反手就来给也先立庙迫害于谦。
你说徽钦二帝靖康耻,朱祁镇反手就来个天子叫门。
你说隋炀帝三征高句丽败家,朱祁镇土木堡一战直接白送。
啧啧啧,不仅北狩,还叫门。
不仅叫门,居然还好意思回来发动政变。
这个人都不是昏了,叫坏,准确一点,五毒俱全。
他把北京守卫战功臣的妻女献给敌人凌辱。
他把土木堡之变中追随他的忠臣袁彬流放。
他把属于儿子的帝位夺了,还一度想要废太子。
宪宗朱见深,又名朱见濡,为什么叫朱见濡,因为据说立太子的诏书里面写错了。
哈哈哈哈哈哈哈,立太子的诏书都能写错,这骗谁呢。
没有宪宗,朱祁镇,就是明朝的亡国之君。
赵构挫虽挫,但是还是精挑细选立了一个合格的继承人,提前退位。
他倒好,临到驾崩还在考虑怎么立德王废太子。
他削去景泰帝的帝号,还给了恶谥“戾”,
景泰帝好歹把它迎回来了当太上皇好吃好喝供着。
他重用奸臣,先用王振,一把葬送了大明八十多年、四代人的积累,
土木堡一战,大明军队、朝堂精英尽葬;
后用门达、逯杲等奸臣,朝堂之间污秽不堪,
民间四处流民起义,景泰年间恢复的国力再度重创。
如果大明没有景泰帝,没有成化帝力挽狂澜,大明就这么挂了。
可是朱祁镇接手的,是经历洪武之治、永乐盛世、仁宣之治的大明!
这位置,放汉桓帝、放刘禅、甚至放司马衷上去,都比这个毒瘤好得多!
说个冷知识,宋孝宗给岳飞平反的时候,赵构还活着呢。
朱祁镇杀了于谦之后,他儿子给于谦平反,为了给朱祁镇洗白一点简直费尽心思,什么“在先帝已知其枉”云云,我觉得朱祁镇他知道个锤子。
有人说刘宋王朝和北齐一家子神经病。
南北朝在我国是一个很混乱的王朝,南有清谈治国的晋朝,北方则是五胡乱华。因此南北朝算是一个礼崩乐坏,胡汉杂居的王朝。社会风气和道德标准不能和汉家大一统王朝相比的。再加上,它们都不是大一统国家,尚且处于乱世争雄阶段,手段狠辣本就是那个时代的特色。
因此我觉得他们和朱祁镇不在一个维度上,就没有拿出来对比。能和朱祁镇比的,是大一统王朝的帝王,比如说汉灵帝,晋惠帝,隋炀帝,唐僖宗,大宋三挫,大清众条约帝。以上拿来单独对比也好,绑在一起对比也好,都比不上朱祁镇。
只是他运气太好了,比之汉灵帝的汉家气数将尽,他生在清平盛世;比之晋惠帝先天不足,他脑子精的很;比之隋炀帝败家,他有个儿子力挽狂澜;比起唐僖宗,他活得还算久,居然活过了他弟,要是早死哪有这么多事;比起徽钦二帝,他弟还能迎他回来当太上皇,景泰真是个厚道人;比起赵构,他有亲生儿子即位(很多人或许不明白有亲儿子即位意味着什么,意味着你的后代会尽力维护你的宗庙);比起大清众条约帝,他接手的可不是暮气沉沉的王朝,而是蒸蒸日上的帝国啊,绝对吊打敌手的那种。
以至于有很多人在列举昏君的时候忽略它。
朱祁镇是五千年独一档的烂人,什么十大之类的榜单已经不够用了,得给他单独评一个。
像大宋三挫徽钦高,随便单独拎一个出来都是历史下限级别的臭,然而这爷仨犯的罪加起来,都没朱祁镇一个人多。
朱祁镇,即有徽钦之荒唐指挥、叫门北狩,又有高宗之冤杀功臣、残害忠良,在此之上还多了给也先立祠以及夺门篡位,还他娘的是篡自己儿子的位,三个极品烂人加一起都比不过他,这种人你怎么排?
他有个好弟弟,有个好臣子
但凡不是这俩靠谱顶住了
但凡朝廷往南一跑
朱祁镇就奔着徽钦二帝的名声去了
它姓也先。
全名也先祁镇。就像大金宋国国猪叫完颜构,后晋国猪叫耶律敬瑭。
当然了,至于他们配不配姓也先,耶律,完颜。目前还没有征得也先,耶律家,完颜家真心同意,所以只能暂定。
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!
识字率
明代:
明朝对社学的入学年龄规定:“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加,入学时也不需要考试,招生数额也没有限制,凡是愿意读书的,都可以来参加。
《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话,即:“成化初,用王翱荐,擢嘉兴知府.......大兴社学,民间子弟八岁不就学者,罚其父兄。”
明代小说出版业繁荣,有大量的人购买这种休闲通俗读物。
传教士记载:利玛窦等合法传教士的著作,他们不约而同地记载道:他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高(而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明),并且把识字率高的原因归功于两点:1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大,要互相理解必须靠文字作为桥梁。
清当局:
第一,生员不得言事;
第二,不得立盟结社;
第三,不得刊刻文字。
第四,大兴文字狱
第五,篡改历史文献
第六,禁毁和篡改汉语著作
通过以上手段,经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% (清当局学部在1909年的统计,当时中国人的识字率不足1%)
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…
谢邀。这个问题很简单:如果知道各个号码的中奖概率一样,他们还会成为彩民吗?
***** ***** *****
上面这句话是调侃。如果要认真回答这个问题,得从两个方向回答:
以双色球(红球 33 选 6,蓝球 16 选 1)为例,在 2015-11-17 的开奖中,全国投注量为 323,653,256 元,即 161,826,628 注,而不同的投注数 共有 17,721,088 种,所以平均每种组合大概有 9 个人投注。那么, 1,2,3,4,5,6,7 这样的组合是否有 9 个人投注呢? 还真的挺有可能呢。全国那么多人玩双色球,有 9 个人次投注了这个充满规律的号还真不奇怪。
所以,题主的命题看起来好像不太成立。
当然了,一定有很多人觉得觉得这个号绝无可能中奖,那么我们来看看近 300 期双色球的开奖情况:
根据计算,四等奖的中奖概率大约为 1 / 2303, 但在最近 300 期里,它中了 1 次四等奖,中奖率还高于平均值呢。
用我自己创造的词语来说:他们被 “归类假象” 蒙蔽了。
什么叫 “归类假象” 呢?
就是看似有意义的归类,在我们所关心的维度下没有意义,反而对我们的判断造成了干扰。
就概率而言,似乎可以用一种很有意义的方式将所有情形进行归类,而看上去不同类别的发生概率差别很大,然而实际上,这个差别只是由于它们在总数上的差异造成的。从任何一个类别中抽取相同个数的例子,其发生的概率或期望并无任何不同。
就本题的来说,我们不难理解彩民们的想法:
他们不自觉地把彩票中奖号码归类成了 “有规律组” 和 “无规律组”。
以双色球为例:“有规律组”的情形可能包括: 7个数呈等差数列,7个数都小于10,7个数都是偶数,7个数包含了两个等比数列等等……其他的都为 “无规律组"。
彩民们研究了一下以往的中奖号码,发现过去好像极少开出”有规律组“ 的情形,所以他们认为:
这个推论有道理吗?看起来好像很像回事呢。
但实际上,上面的那句话是不对的,正确的说法是:
这两句话有什么不同呢?简单地说,后者是 有规律组 和 无规律组的 等比例抽样,而前者是 有规律组 和 无规律组的 1:1 抽样,样本大小就不一样,概率分布又怎么会一样呢。
举个例子,假设有 100000 个号码组合,其中有规律的有 1000 组,无规律的有 99000 组。
假如彩票中心抽奖了 100 次,每次中奖 1 个号码组合
然而,对彩民来说,
中彩票的平均次数= 买彩票的次数 * 中奖号码属于这个分类的概率 * 买的彩票数在该分类中的比例
如果买了 100 次彩票,每次 1 注,
毫无差异。
以上的推导非常简单,连小学生都很容易理解吧?
但是在生活中,这种看似简单的 “归类假象” 可骗了不少人哦。
举个例子,这是一个古老的故事:
曾经有一个女子学院,有一天校长提议道,为了活跃学院的气氛,建议招一部分男生。董事会的成员坚决反对:千万不能这样,否则的话,一年后会有一半的女生退学的!
在最终的妥协下,校长决定,当年招收 1% 的男生做试验。
一年后,校长宣布:“招收男生的计划取得了圆满成功。诚然,学院的女生数量确实有所减少,但一年后她们在该届全体学生中的比例仅仅下降了 1 %”。
你发现问题在哪里了吗?
#