如何看待张一鸣 8 月 3 日发内部信，称 TikTok 在美业务还没有最后解决方案？ 第3页

虽然与事情本身毫不相关，但是建议直接像肖战粉举报AO3那样大量举报抖音，或者找几个人冒充中国家长像投诉迷你世界那样向网信办投诉抖音，就说上面有荼毒未成年人身心的内容，让抖音全网下架整改，然后就别上来了。真正把臭名昭著的举报文化用到该用的地方上。

一般手机应用商店上某些软件是锁区的，有时跨区才能下载得到。抖音本来就是美国软件，在国内就应该是锁区的，谁爱用谁就科学上网换区去外网下载。嘛，尽管科学上网也不一定能用上这样一款美国软件就是了。

况且，字节跳动作为一家美国企业，美国处置自家的企业有何不妥？恐怕我们这批外人也是管不着的罢。

字节跳动啊字节跳动，我们是真的想帮你，可惜爱莫能助啊。首先和平共处五项原则里面就有“互不干涉内政”，都是你们自己人的事了，我们也干预不了了啊。再说能干预又该怎么干预呢？我上哪里去找千斤顶，把你已经和大地亲密接吻的膝盖撑起来啊？

最近，关于字节跳动旗下的社交短视频应用TikTok的新闻甚嚣尘上：

美国总统川普威胁关闭TikTok在美国的业务，在字节跳动同意让出公司控制权后，依然不同意字节跳动保留一毛钱TikTok在美国业务的股份，要彻底斩断中资背景。从目前情况看来，字节跳动要壮士断腕了，限期把TikTok在美业务全部卖给微软公司。川普还说，美国政府要从中收取手续费。

很多舆论都认为：字节跳动的创始人张一鸣是个老公知，投降派，跪得太快了，应该像华为那样，硬刚到底，结局一定会好得多。但事实上，TikTok的情况和华为不太一样，没有华为那样硬刚的资本：

1. 华为不是上市公司，也不是VC驱动的创业公司，华为创始人和核心管理层拥有公司绝对的控制权，可以不受短期利益的影响，而选择长期抗战；而字节跳动是一家标准的VC多轮投资的互联网创业公司，有很多投资人股东，创始人就算有很大的决策权，也要平衡投资人股东的利益，不是创始人想怎样就能怎样的。
2. 在美国商务部对华为推出禁令之前，华为就已经事实上退出美国市场了。华为的营收不靠美国市场养活，腰杆子可以直起来说话；TikTok全球最大市场在美国，这是跑不掉的，要被美国禁用了，在美国市场的营收就归零了，硬不起来。

也有很多人认为：字节跳动没啥技术含量，就是喂给你信息垃圾，TikTok被美国搞没什么可惜的。但我却觉得TikTok非常可惜，本来有望在全球市场挑战、甚至有战胜Facebook机会的优秀产品，却因为政治原因被无情打压。

TikTok的前身是http://Musicial.ly，一个上海本土的互联网创业公司开发的音乐短视频App，作为一个互联网出海的产品，却在欧美市场意外的火爆了。http://Musicial.ly本身就是一个现象级的App，其火爆的程度，创始人Louis(阳陆育)恐怕也始料未及，所以性能的扩容是当时一个很大的瓶颈。2015年底，Louis还在微信和我简单交流过。

http://Musicial.ly后来在欧美市场也逐渐遇到了发展的瓶颈，一度考虑杀回本土的中国市场，但始终不太成功。在激烈竞争的中国本土市场，没有流量渠道的http://Musicial.ly想要复制海外的成功本身就是很大的困难。

这个时候，字节跳动内部孵化了一个模仿http://Musicial.ly的产品，也就是抖音推出了。在字节跳动用今日头条App流量和大量资金购买的渠道疯狂推广下，抖音彻底火爆了。

反过来，字节跳动在2017年底用10亿美元的价格收购了http://Musicial.ly，在字节跳动立志于做全球互联网公司的理想下，再将http://Musicial.ly改名TikTok，加大了资金和技术的投入，让TikTok在http://Musicial.ly全球海量用户的基础上再上一层楼：2019年TikTok火箭一般蹿升，新用户下载量一直稳压Facebook一头。事实上已经构成了对Facebook的严重威胁。

用过Facebook的同学恐怕都知道，Facebook的用户体验实在是垃圾。而且Facebook自身也面临着用户增长的瓶颈，这也是Facebook上市之后巨资收购Instagram和WhatsApp的原因。

在TikTok之前，腾讯的微信曾经想大肆扩张海外市场，但是遭遇了失败。微信的产品用户体验远远好于Facebook和WhatsApp，但是社交类的产品，用户的关系链是很强的纽带，一旦在某个社交产品里面建立了牢固的社交关系链，哪怕产品的用户体验再差，也不太可能迁移到别的产品上。

因此，TikTok能在欧美乃至全球市场成为现象级的社交类产品，并且在用户增量上稳压Facebook一头，放眼全球，都是绝无仅有的。TikTok能在美国市场成功，不仅仅是中国互联网公司当中的唯一的例外，其他国家也没有能在美国的互联网社交市场创造如此成功的先例。

TikTok的成功背后，恐怕不仅仅是算法强，而是产品强、运营强、技术强、资金强，再加上团队的本地化异常成功。这也说明字节跳动公司本身就有全球化的视野和公司组织架构，才能带来这样的结果。

8月3号，字节跳动的创始人张一鸣也发布了内部信，也谈到了：「TikTok已经成为全球文化的一部分」。当然不出意外，张一鸣的内部信被很多舆论喷了，认为张一鸣不在中美之间站队，是个骑墙派，两边不讨好。不如和川普硬抗几个月，万一川普没有当选下届美国总统，会有很大转机，好过当一个「投降者」。

其实在我看来，凡是经历过第一次互联网创业浪潮的人，特别是技术理工男，都有互联网田园时代情结，张一鸣尤其如此，更加鲜明的，喜欢用逻辑思维解题的思路去看待互联网的世界。

万维网之父蒂姆·伯纳斯·李（Tim Berners-Lee）发明了HTML语言，并在1990发布了全球首个Web网站，从此，互联网的Web时代诞生了，也就是PC互联网时代，这个时代最伟大的发明是：

所有的网页都是平等的，每一个网页都有自己唯一的地址URL，打开浏览器就可以访问，网页和网页之间通过超链接可以相互链接和访问。

基于Web语义的互联网，彻底实现了信息的平等化。这意味着互联网构建的世界，消除了国家的差别，消除了种族的差异，消除了意识形态的对立。只要你能上网，你和任何不同的国家、种族和意识形态的人民获取的信息都是一样的，平等。

互联网世界就像乌托邦一样，在信息面前消除不平等，是一个实现了人人平等的大同世界。早期也没有什么封网一说，几乎什么样的网页都可以自由访问。所以我觉得那是一个互联网田园时代，是一个理想国。Google公司也秉承着Don't be evil的价值观，去实现「整合全球互联网信息，使得人人受益」的使命。

有着互联网田园时代情结的人，内心总是希望构建一个信息完全自由平等的世界，用自己创造的优秀的互联网产品毫无阻碍的服务全球的用户。所以不可避免的，凡是阻碍信息自由流动的行为，总是让人反感的。这些年来，各种各样的信息审查，也确实折腾了一代又一代中国互联网创业者。

张一鸣也不例外，字节跳动旗下今日头条App曾经多次被罚，而内涵段子直接壮烈了。作为一个理想主义者，自然会把目光投到海外市场，也许海外市场还是田园时代呢？美国是互联网时代的发源地，也许当我们严格遵守了所在国家的法律法规，就能得到公正的对待呢？就能在透明的规则下公开的竞争呢？

结果自然是残忍的！如果说国内的互联网市场已经从田园时代进入了割据时代的话，那美国的互联网市场已经进入了帝国时代。

2009年Google部分业务从中国大陆市场退出，原因是在接受中国法律要求的信息审查，和自身提供信息自由之间发生了冲突，Google选择了退出。而在2020年，TikTok在严格遵守美国法律要求的情况下，被美国总统威胁彻底退出美国市场，仅仅因为TikTok是一家中国身份的公司，威胁到了美国国家安全。

而事实上如今的美国背景的全球互联网公司，早就谈不上什么坚持信息平等，自由分享的理念了。在强调意识形态，种族和国家方面尤其的激进和夸张。

早几年的Twitter和Facebook还可以看到各类信息，而如今我一登录Twitter，就给我主动推荐很多非常偏激、甚至造谣、恶毒攻击的言论。Twitter和Facebook对异己的观点和言论实施降权和限流，利用个性化社交算法给用户洗脑，完全践踏了信息平等的互联网诞生的初衷。

无论TikTok的美国业务在接下来的几个月最终结果如何，也不论张一鸣的处理方式是否值得商榷，这都是战术层面的选择而已。从长远的战略方向上看：

互联网的田园时代已经彻底终结了，美国作为互联网的发源地，已经进入了帝国时代，某种意义上来说，互联网已经沦为了统治的工具，披着言论自由的外衣，实行着言论践踏和管制。

互联网的创业者，应该早点认清这样的现实，不必再抱着「信息平等，全球大同」的幻想了，美国市场， 可以放弃了。

欢迎订阅「CTO肉饼」公众号（个人微信号：robinfankai）。

张一鸣类似于抗战时期的地方土匪，这种人一贯对维护穷苦人的八路没有好感，但也恨鬼子抢他的粮。现在是鬼子要收拾他，民族矛盾上升为主要矛盾，乘这个机会做做他的工作，只要他接受八路军整编，过去的是非可以既往不咎，只要他投了共，历史定位就是“地方民间抗日武装”。

@深邃暗黑范特西 不要笑死我了.

怎么,创造出上万亿估值平台的顶级企业家就成圣人了?不会犯错了?不能批评了?

古往今来比他张一鸣功业更盛的人多了去了,最后败亡的数不胜数.

秦始皇怎么样?扫清六合,二世而亡.

项羽怎么样?雄霸天下,乌江自刎.

袁绍怎么样?虎踞四州,兵败身死.

曹丕怎么样?代汉建魏,所托非人.

苻坚怎么样?投鞭断流,一击而溃.

还有桓玄、萧衍、杨广、李隆基、朱温、李存勖、陈友谅、袁世凯、蒋介石等等一大票人,我就不一一列举了.

古代的不说了,就改革开放40年以来,站在潮头的顶级企业和企业家换了一波又一波,这里面多的是开着开着就把公司开没了的.别的不说,BAT中的B,不就是生生被字节跳动自己取代的吗?

我们现在不兴个人崇拜,请不要搞个人崇拜.

人民群众骂人一般是不会骂错的,蒙牛伊利、武汉F4、鸿茅药酒、三色幼儿园、方方,我也不一一列举了.

就算是华为,他搞技术创新、对美国我们就夸;他搞996和251我们照样骂.

他张一鸣也逃不脱历史的评价.张老爷要坐轿子,也要有抬轿子的.字节跳动这顶轿子是谁在抬?是该公司的广大996员工,是中国匹配移动互联网的基础设施建设,是智能手机的推广,是广大平台创作者的脑洞创意,是几亿中国用户数据跑出的模型.这些要素相辅相成,缺一不可,这估值上万亿的平台的诞生也不是他张一鸣一个人的功劳.

该答主还说:

说出这种话,还敢说没有做题家思维?别人说,身怀利器,杀心自起,Tik Tok是掌握几千万到上亿美国用户的平台.这些用户对懂王和拜登来说是选票,对平台来说是武器.你可以向这些用户推送相关内容,影响舆情和选情.这样就是不是你怕懂王,而是懂王怕你了.就算最后他要动用强力把Tik Tok封禁了,你挣扎几下,也会咬他几块肉下来.

但是张一鸣没有,他直接缴械投降了.如果说他为人一向唯唯诺诺,不掺和政治倒也罢了,可是你看他微博,之前批评中国的时候不是一直挺来劲的吗?怎么,敢对中国念自由主义的经,遇到美国欺负你就不敢作自由主义的法了?这明明是最好的以彼之道还施彼身的机会!

这是我本人最鄙视包括张一鸣在内的自由主义伪信徒的地方.他张一鸣可以不拿自己当中国人,去当火星人,我们拦不住,可是他连自己的理念都不能实践,这不让人唾弃吗?

好,我们退一步说,就算他考虑到各种因素,不采取如此激烈的反抗,那么他至少可以在美国法律框架内,拿起法律的武器,去上诉,不论最后成不成,至少亮明自己的态度.可是他连这都没有做.并且他在公开信中还认为,美方的一切行动,都是合法的.不说了,没救了.

截止今天(2020.08.07),经过几次谈判,微软把收购价从500亿压低到100~300亿,美国用户还要搞集体诉讼,还估值上万亿?最后张一鸣能全须全尾离开美国就烧香了.

经他这么一折腾,字节跳动在国内的口碑也暴跌,要翻身神仙也难救.字节跳动的神仙,就是上述的那些抬轿子的.再次劝告,不要太拿自己当回事,不要轻视人心,尤其是庶民之心,任你再强再盛,也逃不过历史的审判.

张一鸣的所作所为,充分说明了什么叫干大事而惜身,见小利而忘命.

字节跳动也不过是中美对抗浪潮下一朵比较大的浪花,终究会过去.只是假如今后懂王因为在收拾字节跳动这件事受到鼓励,像希特勒进军莱茵兰、占领苏台德和关东军挑起918事变而最终鲸吞东北一样受到鼓励,为了他的选票,继续采取他一贯的战略投机的"极限施压"手段,导致中美关系朝不可预测和无法控制的方向滑落,我们会像记住张伯伦一样回想,当初是哪家公司给懂王踩了刹车,又是哪家公司鼓励懂王踩了油门.

哎,也不用假设,有的事,正在发生.

张总还不明白，这个全球一起向右拐的时代，不抱民族主义大腿哪来的活路？

现在绣红旗都晚了，更别说他还在绣蓝旗。难不成还指望政府救他？还指望国内消费者像支持华为一样支持他？

对头条系最能下狠手的可不是川普，而是腾讯和快手。

---

  fan-jian-zhu-28 网友的相关建议: 
      

抖音在国内已经凉了，换言之在这种局面下丢了基本盘，那基本上也就是丢了所有。

---

  xuanjing 网友的相关建议: 
      

Tiktok是张一鸣这个煋人的煋公司，它一个外星公司和美国的懂王发生冲突，关我这个中国人的鸟事啊。

吃瓜，吃瓜。

---

  yang-lei-96-72 网友的相关建议: 
      

你乎真的有趣，一群几千万项目都没管过,学了个夕阳红专业进了夕阳红行业的小朋友，说一个从无到有创造出上万亿估值平台的顶级企业家是做题家，是打了思维钢印，是没有政治智商的民族资产阶级。

特么的内涵段子那么火结果被不声不响做掉的时候，你们在干嘛呢？

要张怎么做？直接放弃估值上万亿人民币的TT业务?别和我拿华为抬杠，华为在米国的业务本来就没怎么开展，退出也没有万亿级别的损失。

---

  liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

当初李煜跟赵匡胤说去帝号、去帝王服纂，称臣。甚至连房子上的螭吻都取下来了。

赵匡胤怎么回答？

---

  shi-nian-yi 网友的相关建议: 
      

张如果有马爸爸的脑子，直接说宁可关停也要坚持互联网的精神。

炸锅的有华尔街参与IPO的已经投入上百亿美金的大佬们，还有各路张认识的政客。

想捡便宜买入的各路资金。

青少年一直会炮轰川和FB，对年轻人来说，自由就是一面旗帜，尤其是西方国家玩抖音的年轻人。

等十天咬牙坚持，川普给45天是个多低层次的Art of deal ，记得去年phase 1之前静默期结束前，谁那么主动么？自然会有有实力出得起好价格的出来了，大家都不瞎，转手完成已经运行一年的IPO上市暴利，有实力的出来，这时候再半推半就套现现金，而且微软拿股票置换等一律不要，那股价现在掺水太厉害，就要现金。

不就是股权利益分配么，透过表相看根本，就是股权值多少钱，谁有实力拿的问题，谁有本事谁展示实力，作为创始人不需要为股权谁能拿，谁拿去上市赚剩下的挠头，该是有想法的人展示实力的时候，你们自己打，好些大佬做的那么漂亮应该看得见。

现在几个发声的都是要封杀，不想谈，不想谈怎么直往前凑，伎俩和地摊讨价还价一样low，真不想买的人会说话么？

---