如何看待乌克兰和美国的外交关系？疏远俄罗斯、靠近美欧是正确的选择吗？ 第1页

这个问题提的实在太烂，无法想象提问者到底是怎么看待国际政治的。遣词造句中透露出浓浓的帮派斗争气息，似乎国际政治就是流氓斗殴。这种“出租车司机侃大山”类型的思路还是不要出来丢人现眼了吧？

“傻不傻”，“工具人“这些词真的不要在严肃的政治讨论中出现。它们的含义会误导分析，而且网络热词的恶臭会污染正常语言的。

回到问题主旨。乌克兰不是美国的“工具人”。这种思路和国内一大堆垃圾媒体和自媒体宣传的美国“大哥”与它的“小弟”这种地摊文学都算不上的幼稚思维有关。建议提问者少看这些精神垃圾，多读点严谨的国际政治学术著作，不然评论永远只能停留在对国际政治的臆想上。

乌克兰与美欧越走越近是必然的。乌克兰和俄罗斯接壤，而俄罗斯作为充满侵略性的军事大国，乌克兰会有安全感吗？不可能有。如果说2014年俄罗斯公然入侵克里米亚半岛之前乌克兰国内对俄罗斯的态度还是分裂的，那么俄罗斯成果用军事行动联合了乌克兰政界与民间，做到了无数乌克兰社会领袖都做不到的事。现实是什么？是所谓的美国“黑帮大哥”和奴颜婢膝的“乌克兰小弟”吗？不是。是家门口的侵略者和求助的迫切与绝望。乌克兰现在和当年被日本入侵占领满洲的民国一样，国家存亡危在旦夕。侵略军说“到此为止”真的就意味着没有更多野心了吗？那最近俄罗斯集结重兵在边境干什么？日本军国主义者说不会再对民国有更多要求、追求亚洲和平，后来的历史证明了什么？当时民国有没有积极向国际社会求援？二战期间有没有和欧美盟军合作？那照你这么说是不是也属于“傻”和甘愿当美欧的“工具人”啊？乌克兰除了向北约和欧盟求助，还能怎么办？学白俄罗斯沦为傀儡国倒是一条道路，不过那不就是举白旗投降迎接俄罗斯沙文主义者吗？乌克兰在苏联时代吃了那么多苦头，还不清醒？所以到目前为止，乌克兰针对俄罗斯行为的一切反应都是合理的，反应了切实的国防需求。

最后奉劝提问者尽快清醒过来，摆脱被污染的网络中文，学会严谨地提问。