怎么看待嘲笑日韩「没有自主国防」「认美国作干爹」之类的言论？ 第1页

韩国情况特殊，先暂且不论

单说日本，说日本在国防上“认美国作干爹”这话本身就有失偏颇

因为干爹都没有这么狠毒。。。

再看看日本媒体是怎么报道的：

说实话，这个真没得洗。不知道一帮子帮着暴走美军洗的是个什么心态

另外，外国友邦驻军危害本国妇女的事情，中国又不是没发生过。大家都知道当年苏军进驻东北的时候有多么暴虐（比如张莘夫案），想必东北老一辈人是印象深刻的。建国后TG坚持收回旅大，抵制赫鲁晓夫的联合舰队计划，也是出于这样一种考量。

还有就是当年抗战结束后，驻中国的美军官兵的各种不堪行径

比如1948年汉口的景明大楼奸淫案

景明楼事件是1948年8月7日发生在中国汉口的一起外侨集体奸污中国妇女的案件。参加舞会的20多名男宾均系外侨，大部分是美孚公司职员和美国空军；10多名女宾均系中国妇女，其中有不少是豪门权贵的妻妾（名媛），舞会不久就演变成集体轮奸事件。 惨案发生后，国民政府尽力封锁消息，以顾全“国家名誉”和“盟邦友谊”。 1949年4月1日，国民党汉口市地方法院将章月明等五名受害者各处有期徒刑，罪名是“妨害风化、意图营利”，而事件真正的罪魁祸首却一直逍遥法外。更不可理喻的是，在受害者中，很多是国民党高官的家眷。其中还包括当时武汉市参议会议长张弥川的二太太和某行政首长（不愿透露具体姓名）的夫人。

资料来源：景明楼事件：美军集体轮奸国民党高官娇妻

要知道，这些被奸污的妇女里可有不少是当时中国豪门权贵的配偶，就这样被美军羞辱，当时的国民政府还要忍气吞声，涉案的外侨和美军官兵却都逍遥法外。

还有，与今日驻日美军颇为相似的是当年的驻台美军，在两岸对峙初期，蒋介石尚有实力反攻大陆的时候为何迟迟不动手（比如雄心勃勃的国光计划），除了两岸军事实力此消彼长外，背后是谁在操控全局我不明说大家也都清楚吧

看看2009年民视的栏目《台湾演义》是如何描述两岸对峙时期的美军顾问团的：

https://www. youtube.com/watch? v=D8ScnjqAte4&list=PL8E8C87E966EB0B0C&index=2

注：这里中美的中是指蒋介石的中华民国政权。

自主国防？抱歉不存在的。而且是请神容易送神难。

这些也就罢了。问题是驻台美军相比较驻日美军没有一丁点收敛，感兴趣的朋友可以去搜“台北美军招待所”，70年代以前台湾地区出现的大量混血儿出自哪里？

如果只是在招待所玩玩也就算了，可当时的驻台美军对良家妇女也不放过。多年以前台湾情治机关前任首长周中峰（下图）的一份报告被披露，里面满是驻台美军的各种不堪入目的暴行（包括当年引起戒严时期民众示威的刘自然事件）

据最近曝光的一九六六年﹙民国五十五年﹚七月十一日台湾省警务处处长周中峰﹙后任国安局长﹚给省主席黄杰的机密报告称，历年来处理美军的“涉外案件年约二千至二千五百件之间，双方均能顾全大体”，“符合弭祸于无形﹑制乱于初动之要求”。即是说，为顾全与美方的“特殊关系”，台北方面竭力“大事化小﹑小事化无”，以免引起民愤。
周中峰的报告称，外侨最严重的案件是美军强暴中国女性案件。一九六六年五月二十日至六月十五日，十七岁女佣罗某某连续被美军莫庚林军士脱光衣服强暴三次，机密档案的调查巨细无遗，指称每次强奸时均是莫庚林“尚未深入即不支泄精”。双方同意和解，由莫庚林赔偿罗女美钞三百元。
一九六六年六月二十六日下午，当时年仅十四岁的博爱妇孺教养院收养孤儿林某某，被一美军黑人强拉上车，驶至美陆军通讯中心附近荒僻草地，该黑人在车内将林女强奸后逃去。后经警察外事组向美军怀特中校展开调查，确认为美陆军通讯中心人员布朗所为。该美军由受害人在数十黑人行列中确切指证无误，由于案情严重，交由台方司法机关审判。
一九五七年三月二十日晚上十一时，“革命实践研究院”职员刘自然在驻台美军上士雷诺的住宅门前遭雷诺开枪打死。雷诺供称，刘自然伏在雷诺家浴室外偷窥其妻洗澡，雷诺持枪出门巡视，发现刘手持铁棍向他走近，雷诺为了“自卫”向刘开枪。但据当时报章揭露，刘的友人称，刘与雷诺原本有交情，刘曾为雷诺卖过毒品并曾“吃”过雷诺，雷诺因此怀恨在心藉机杀刘。当晚警方以雷诺是现行犯，理当扣押，但遭美方宪兵阻止，理由是驻台美军按一九五一年台美双方协议享有外交豁免权。五月二十三日美国军事法庭陪审团表决，结果是杀人“证据不足”，宣告无罪。雷诺当日被遣送回国。

https://www. boxun.com/cgi-bin/news/ gb_display/print_versiOn.cgi?art=/gb/z_special/2004/05&link=200405140925.shtml

参考当年的驻台美军，你可以想象一下这几十年来驻日美军官兵（尤其以驻冲绳美军为甚）的行为有多恶劣。内在逻辑也很简单，你的国土上有外国驻军，你可以要求他们克制自己的行为，但如何克制，克制到什么程度，甚至要不要克制，则由他们自己决定，你无权干涉，更何况，还有坑爹的治外法权与豁免权。

你家人，妻儿，在自己的国土上，走在路上唱着歌，突然就被一个或几个白人黑人大兵给猥亵残害了，事后还投诉无门，大概率的结果是本国的司法机构无力制裁，肇事者依然逍遥法外，这样荒谬的事情，你拿普通人的心智感受一下，被嘲笑还不是很正常的事情吗？我不知道在这里辛苦洗地的人是什么心态。

题目是“怎么看待”，那么答案就是：

1、跟嘲笑“太监没肌霸”一样，尽管是事实，但不太礼貌；

2、如果这个太监整天跟人得瑟“我干爹肌霸大，想爆艸谁就艸爆谁”，就怨不得别人问一句：“昨晚，哦不，今儿早上被你干爹艸得下不来床出门腿还在抖的，是你吧？”

3、更何况这货还时不时掰开屁股“看我的向日葵松又深，说明我干爹肌霸粗又长”……

补充：评论区有向日葵迎风摇曳。

我们谈人的时候都不能用一套标准，大家都是生活中的人，可是很多人到了网上我感觉就脱离了生活，都是一套标准套到所有人身上，我们从小到大，有朋友，有同学，大家为人处世的标准是一样的吗？显然不是，而我们因为标准不同就不能成为朋友吗？显然更不是，我的一些朋友和我的三观就不太一致，但是关系很铁的也不少，因为生活里大家遇到观点不一致的地方也就不一致吧，说说过去，下一个话题，没必要争论个你死我活乃至骂娘。但是到网络上就不行了，网络上很多人喜欢弄一套放之四海皆准的道理。

我其实很不解的，我们知道批判美国的普世价值观，会说国情不同，不要拿美国的标准硬套中国，可是中国粉红们何尝不是拿中国标准硬套他国？日韩印度，全部都是。曾经我们批判欧美人嘲笑我们落后，如今我们当中的一部分人依旧嘲笑印度，说实话印度我去旅游过，单纯就孟买等大城市来看，精英的生活也是高于中国大部分人的，因为印度太大，不同层次的人不能统一化一，中国也一样。

中国这些年是强大了，但不是所有人都感受到强大，譬如马云感受肯定最强烈，我这类从农村考出去的大学生感受也很强烈，但是也有很多人是越强大越失落的。

因为收入是存在横向和纵向对比的，纵向比比过去好了，可是横向比人家好的速度是你的几十几百乃至几十万倍，这应该有一条衡量的中午线，用房价来衡量或许比较好，如果收入没领跑过房价，可能会很失落，最起码结婚就是个大问题。

起点装逼打脸文为什么那么火，因为大部分人在现实中属于被打脸的那一部分。

还有快手那些认师傅认大哥的，比赵本山徒弟还严重的跪拜礼，你怎么看？睁开眼睛看，这就是现实，难道因为知乎批判快手，快手里的年轻人就不是中国人了么？显然他们是的。

所得有点多，总之一句话，放到个人，因为每个人的家庭、成长环境受教育程度不同，不可能有一个放之四海皆准的道理，任何国家做任何最忧于自己的选择都有他的道理。

说这些有点多，因为所有的大问题放到具体来看都是个人的问题，因为我们不是大人物，我们就是小老百姓，小老百姓真正考虑的是自己的生活尊严。

譬如韩国认美国做干爹，可是新闻每年都有偷渡韩国的，譬如十多年前的我大学时代，前几年总会听到国内人以旅游身份到韩国然后黑下来被遣返，譬如最近一次青岛被从韩国遣返的，按理说青岛在中国也是发达地区了，可是那里的人为什么宁肯黑下来也要去韩国呢？

这种事情我最清楚，因为我嫁吉林延边朝鲜族自治州的，从小身边赴韩国打工的人太多了，早在我读高中，2000年我高一，那时候同学父母就有去韩国赚到一百万的了，而且不少，但是同时期没去韩国打工的譬如我姐当年在市场包混沌，一个月450，差距太大，当时农村各种税负又重，上学花费也大不像今天。譬如收入更低的97年我初中入学所有费用我清晰记得是450，平时各种杂费不断，那一年我家年终总结盈余不到三千，想象当时读书负担多重，所以能到韩国打工是人之向往的，就算又没过做干爹又如何呢？

后来我姐姐通过人去了韩国，03年月入2.5万，卖化妆品，06年就在北京和延吉投资买房了，这也是现实。

即便今天去韩国打工也不那么容易，数量还是有限的，也要通过老人（去韩国打工多年的人）介绍和担保，我邻居家的大娘之前一直在珲春饭店刷盘子一个月1600，她说很辛苦，类似了，还没什么休息，去年找人介绍去了韩国给一个中国卖化妆品的小档口的六个人做饭，顺带打扫卫生，一个月人民币六千，生日年节有红包，都五百起，正常节假日，每天正常作息时间，大娘经常微信和我妈聊天，她说担保她的那个人是大恩人，国内他这个年纪56岁，不识几个字，怎么会有这种待遇？

大数据是领导人的事情，是马云的事情，但那不是老百姓的事情，老百姓真心不关心那个，老百姓关心的是自己的日子，就像这个大娘，56岁为什么之前还从事那么繁重的体力劳动？她老公没得早 有俩儿子，大儿子结婚了，二儿子还没结，他要给孩子赚钱在延吉买个房，没房是不行的，谈多少个对象都得黄。

现在很多小资有个很大的缺点——缺乏社会经验，很多事情都靠逻辑推导和道理辩论出来的，可是现实是赤裸裸的，他未必讲道理，也未必讲道德，可是那就是现实。

就像结婚买房一样，哪怕你从道理上说的再有理，哪怕你拿到了全国辩论赛一等奖，可是抱歉，现实不会按照你辩论的结果走，你辩论了一通——毫无意义，因为现实就是现实，没房子就是不嫁给你，我有女儿我也不同意，这不单单影响了女儿更影响了外孙。这不是个道理，这是个现实的问题。

现实的问题最终还是要回到现实中去。

你说的这些自主国防之类的老百姓是不在乎的，除非你说的这些能让中国百姓人均收入超过韩国，不用千辛万苦的出去打工，否则有多大意义呢？——毫无意义。

國家人格化。

典型的沒有思考能力的表現。