百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



疫情结束后,类似美国,印度死亡了大批贫困人口,他们的经济会不会快速增长? 第1页

  

user avatar   bu-zi-you-dao-shi-wang-tie-chui 网友的相关建议: 
      

不会,事物都是两面性,人口除了生产职能还有消费职能。现在机器替代了一部分生产力,因而导致一部分失业。但是即便如此,人只要活着就需要消费,人口消失超过了机器替代的数量就导致生产消费能力双降,那经济拿什么增长呢?出口?工厂复工都困难,进口?本国消费都拉不动。

只能搞基建,可是您问的这两个国家都不会,美国一条铁路讨论了几十年都建不成。印度需要腐败和回扣,他的官员才乐于接受,比如军购,玩儿命买,多少钱都行,可是国内普及厕所这么简单的事情就没人做,真是为了国家好应该这样吗?你要搞基建给他回扣那项目经费有限工程质量上不去,工人收入就更少了,对经济的拉动作用也就很差。

所以这两个国家不可能增长


user avatar   lin-jiang-14-18 网友的相关建议: 
      

想象中的情况:100人死了20个穷人,另外80人摆脱负担。

现实的情况:100人里面死了20人穷人,剩下80经过激烈内卷选出20人继承死的穷人的位置


user avatar   boris-70-25 网友的相关建议: 
      

不会,他们的经济会一垮到底。

贫富不是绝对的概念,是个相对的。富人的财富是建立在这些廉价的穷人的劳动之上的。穷人死光了,富人找谁去帮他干活呢?其它富人吗?

那个时候,没有财富来源的富人就会变成穷人,这就是人类社会的现实。


user avatar   lengzhe1984 网友的相关建议: 
      

这个问题,从思路上就歪了。

或者我给大家换一个解释方法:如果印度现在只剩下1亿的精英人群,印度会进入发达国家序列吗?

显然不会,所以前边问题的答案也一样。

人口是负担,同样人口也是资源。




  

相关话题

  如果评价《拉丁美洲被切开的血管》这本书? 
  如何看待《曹德旺 10 亿美元换来辱骂游行,投资美国处处都是坑》一文?里面描述的情况属实吗? 
  很多关于香港混乱的分析,都指向香港的地产商,为什么鲜有听说香港年青人抗议地产商垄断或者控制政府呢? 
  中医黑只看理论,不看疗效的做法,和乌托邦有什么区别? 
  什么是群体免疫?我们距离建立群体免疫还有多久? 
  国内研究团队证实 III 期非小细胞肺癌治疗新模式有效,此举在医学领域具有哪些意义? 
  客观分析~江苏和浙江两省的经济状况那个更好?谁的结构更合理?谁的发展潜力更大? 
  为什么人的身体各个部位都会得癌症,但是心脏不会有癌症? 
  希腊有可能还清债务吗? 
  为什么网上有人反对新基建? 

前一个讨论
如何看待9月21日美国新冠确诊人数超过700万?
下一个讨论
当现实中的社会并不如同课本(书本)所教该如何正确的生活在现实社会?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利