百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美疾控中心主任首次承认:美国疫情主要来自欧洲,对病毒判断失误? 第1页

  

user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

对于事实的认知来说,这还用你承认?

特朗普几乎第一时间就对中国禁航了,到现在还在拿这个举动邀功。当初这个举动展示对华强硬的同时,还标榜自己防疫谨慎,可以说一石二鸟。看上一本万利,但实际上让中国和美国现状撇清了关系。这可以说是当时各种方案中对我们最有利的一条,没有他们当时那样充满偏见的判断,就没有今天的局面,今天只会更糟。

现在新冠疫情的中国有罪论,已经微弱到从今年1月5日“未见人传人”到1月22日武汉封城的之间的那个时间差。美国政府恨不得把这全世界灾难的责任全压缩到这17天的时间差之内来攻击中国。

但这样一来,有识之士聚焦这个时间节点之后只能得出中国牛b的结论。因为确实找不出谁能17天内面对未知灾难,能这样把错误纠正成最优解了。而且从1月22日之后的每一天,全世界都在证明着当时中国的纠错速度有多快。这个东西越拖越证明我们是对的,如同陈年酒。

关于病毒的存在,中国早在1月3日向世界卫生组织以及美国等国进行通报。

1月22日已经做出了至今为止不断被验证为正确的封城判断。别看当时各国解读不一,无论怎样解读,他们都失去了装作看不见免于事后打脸的资格。

2月初,美国开始禁止中国航班,假装出一副中国那地方很要命的样子。然而直到美国时间7月28日,疾控中心才刚刚承认美国的病毒主要来自欧洲。一个B装了半年,也不知道休息。像一个开了一天的车才知道自己在哪的人,不知轮下已碾死多少亡魂。这半年的时间差就摆在眼前,而至今美国从未和中国一样全方位停摆,真正等效的时间差我都无从谈起。至此,谁的责任更大,对受过教育的人来说一目了然。

因此,从应对决策和反应速度上看,欧洲和美国的防疫懈怠给人类造成了巨大灾难,严重程度比中国的失误高出几个数量级。随着中国起源论在科学界不断被证伪,美国泼脏水的成本也逐渐加大。

那么,这个认知失调造成的防疫时间差是怎么来的呢?

根深蒂固的意识形态,和容易被民粹绑架的政治制度。让这些欧美国家,真的相信不能和中国一样防疫,否则就会被老大哥监听,真的是:

棱镜监听默克尔打电话,好!

学中国人带口罩扫健康码,不好!

我无意否定所有民主制度。但是他们在防疫这件事上的认知失调,就是具神奇的一致性,至于它能不能否定所有民主制度那不归我管。总之它发生了,他的规律存在了。

这样的认知失调,让美国人执行正确防疫政策奇晚无比,5月20日,我第一次听美国政要说口罩有用。承认中国是对的。那时中国全面复工快两个月。

7月中旬,特朗普开始劝人戴口罩,大规模爷青结现场。

至今,被称作美国版钟南山的福奇称家人被严重威胁,不堪其扰。

在这样的环境下,复工,暴动,拒绝封城,拒绝带口罩。

意识形态让认知与现实产生了难以逾越的距离。


生命的保全,应该是人类第一共识。可以说是最基础的普世价值。无论什么样的价值观最终都会向生命低头。因为不低头的已经死去,想在阳间待着,不换思想就换人。于是这个调整认知的时间差再大,终有一天还是会落地。当然,他们的算盘是,在“落地”前,等疫苗出来,大家还能继续做着自由主义的美梦,不必让自己的意识形态向他人低头。这很乐观,我理解。

可现实已经揪着他们的脖子一鞠躬了。

你意识形态不想低头,你对现实状况得低头吧。(为了准确溯源)

你对现实状况不低头,党争时有大佬让你低头你得低头吧。(承认防疫失误)

更有甚者,可能病毒的来源就是有大问题。早于中国诞生的证据越来越多,美国要扛不住了。你得为圆美国谎言低头吧。(转移视线)

虽然这东西确认非人为,应是发现于自然界,但没说不能人为保存转移呀?也许有更说不清道不明的疫情起源,亟待转移视线。


他们显然已经疲于应付这些事。露出了幻想抵抗不住现实的疲态。然而事实上我们早就知道美国的病毒肯定主要来自欧洲。因为他们认知失调导致他们关闭了中美航道的同时,还迷信自由主义者和义和团的大师兄一样刀枪不入呢,与欧盟通航的时候毫无阻拦。欧洲爆发了,又开始只通英国,英国也断航之后,发现人家反而不想要美国人了。尴尬。

一通操作下来,中国竟成最安全的地方。

放在平时,单论人均医疗资源谁能不服那些发达国家呢?

现在这是咋了?

所以说这国际局面,一是我们自己坚定信念,剩下全拜他们不信邪所赐。


当然美国还会继续泼脏水的。只不过在当前困境下,美国政府若还坚持自己错位的认知会很尴尬,有些事实该认的也就选择性认了。甚至民主党会牺牲一定的脸面与矜持,旗下喉舌会下场赞美中国防疫。

这时反华派要想逆转舆论,就要花费更大的成本。

所以哪怕最终还是我们输,那也要对手不死也得脱层皮。








  

相关话题

  武汉确诊病例核增 325 例,死亡病例核增 1290 例,新的数据订正说明了什么? 
  如何看待甘肃对口接收伊朗商务包机,已经有28例境外输入确诊病例? 
  如何看待英国王储查尔斯王子新冠肺炎核酸检测呈阳性? 
  3月11日广州美博会被封,不出不进,现在广州疫情进展如何,你是如何看待的这一事件的? 
  如何看待复旦大学博士后严实博士提出此次新冠病毒可能是人工设计的? 
  如何看待江苏建湖回应驰援上海物资被用作团购销售,称「网民将『驰援物资』理解为救援物资」? 
  截止2月7日,上海虹桥枢纽已发现体温异常 101 人,随着返程高峰,有哪些防疫措施可以应对? 
  这场人类与病毒的战争要打到猴年马月? 
  如何评价三联生活周刊主笔袁越在文章《“群体免疫”之前世今生》中的评价:「更高级的人道主义」? 
  如何看待新冠疫情影响,西班牙宣布全国封闭 15 天?西班牙疫情现在严重吗? 

前一个讨论
印度这个国家有什么优势呢?
下一个讨论
就目前(2017年)的国际局势来看,美国的联俄制中政策会取得成功吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利