如何看待有自媒体转述美国博士文章，称「美国并没有疫情，且2020年前32周死亡率为10年来最低」？ 第1页

一篇来自美国的白痴论文，又把中国的一些自媒体号给忽悠了

近日，微信朋友圈里开始流传一篇名为“美国人口数据出炉,这算哪门子疫情?”的文章。

这篇文章宣称，美国一个名叫Colleen Huber的“医学博士”经过计算后发现了“让人震惊”的结果：美国2020年前32周的总人口平均死亡率，竟是近10年里美国“最低”的，也是“21世纪开始迄今的21年”中第二低的，仅高于2009年的这一数字。

这篇微信文章还引用这个美国“医学博士”的观点称“在2020年的美国，并没有什么所谓的疫情”，“COVID19（即新冠肺炎）连一种大号流感病毒都算不上”。

而在这篇微信文章的评论板块，不少留言者似乎也被这名美国“医学博士”的“数据”说服了，有人称“疫情看起来就是大号流感”，有人则称“真理果然掌握在少数人手上”，还有的人称“真正的瘟疫是打了鸡血的民意”。

可事情的真相到底是怎样的呢？这篇文章所提到的那个美国“医学博士”和她那与美国和中国主流社会的认知完全相反的论点，又是否属实呢？

在经过一番简单的调查后，耿直哥发现虽然美国确实有这么一个“医学博士”，她也确实在8月12日发布了一篇宣称美国今年的死亡率是过去10年里最低的，说明疫情根本就不严重的论文。

然而，不论是她的为人经历，还是她这篇论文中的论点和论证过程，都极为不靠谱，禁不起检验，存在着明显的漏洞。

我们先来简单说一下这个名叫Colleen Huber的“医学博士”。根据多家英美主流媒体的报道，此人是美国一个经过认证的“自然疗法”医师，并在美国亚利桑那州开有一家从事“自然疗法”的诊所。

但她并不是认真负责的行医，而是经常夸大自己这种本身就极具争议的“自然疗法”的功效，称自己能“医治癌症”。她还总是跟着美国的一群极右翼阴谋论者炒作各种“伪科学阴谋论”，比如宣称戴口罩不仅无法抵御新冠病毒，还会造成“脑损伤”。

简单概括的话，她属于在美国收别人“智商税”的那种人。

而她于8月12日发布的那篇被国内自媒体账号转发，宣称美国的疫情根本不严重，死亡率是过去10年里最低的论文（如下图所示），虽然在境外社交媒体“推特”上也获得了不少关注，被转发了近300次，而且也忽悠了不少美国人，但这篇论文却存在两个极为明显的漏洞。

什么漏洞呢？在这篇名为“真的有大疫情吗？”的文章中，Colleen Huber得出美国前32周的死亡率是过去10年最低的算法，其实很简单，就是将美国前32周的总死亡人数除以32，再除以美国的总人口数后，计算出来的。

可问题是，她居然把美国疾控中心8月10日更新的一组今年2月1日至8月8日美国每周死亡人数和总死亡人数的数据（总共有162.7731万人死亡），误当成了是从今年1月1日开始统计的。

于是，她论文中的2020年前32周的“周平均死亡人数”，以及那个所谓的10年来最低的“周总人口的平均死亡率”这两个数字，便是拿着这个漏掉了今年1月共4个周的错误数据算出来的。这个从源头上就搞错了数据的论文，又怎么可能得出准确的结果呢？

所以，倘若按照Colleen Huber的那种计算方式，那么她理应是拿162.7731万人，除以28周（即32-4），再除以美国约3.31208717亿的总人口，才符合逻辑。

可这样算来的话，美国2020年2月1日至8月8日这28周的平均总人口死亡率应该约为0.017552%，每周平均死亡人数应约为5.8133万人，而不是她之前错误算出的0.015358%和5.0867万人。

而这也就意味着，美国2020年这28周的每周平均死亡人数和每周总人口死亡率，都是过去10年乃至过去20年里最高的！

至于她的第二个漏洞，则是她这种直接拿总死亡人数除以今年已经过去的“周”数的计算方式。

这是因为，从美国疾控中心发布的下面这组2017年第四季度至2019年第三季度的美国粗略死亡率来看，美国的死亡率在1年的四个季度中并不是均等的，而是存在较大浮动的。其中每年一季度和四季度的死亡率偏高，因为这两个季度涵盖了美国的“流感季”（11月-2月），而二季度和三季度的死亡率则偏低。

所以，没有1月这个往年流感死亡率巅峰期的数据，也没有第四季度这个流感季来临死亡率上升时期的数据，只拿着2月1日至8月8日这个往年美国死亡率开始走低的区间的死亡率，去对之前美国总四个季度死亡率的做法，便是一种“不对等”的对比了。

但极具讽刺意味的是，由于今年新冠肺炎的疫情在美国的爆发和失控，导致2月1日至8月8日这个往年美国死亡率应该走低的区间，却意外地出现了死亡率的走高。

如下图所示，美国疾控中心的一组数据就显示，受新冠肺炎疫情影响，在2016年-2019年时，几乎每年都会在第10周（3月）左右开始下滑的美国肺炎和流感死亡率，却在今年的第10周逆势上涨，并在第20周左右冲顶，还一度在第30周左右出现了反弹。

这几乎预示着，如果算上今年1月美国的死亡数据和接下来美国2020年流感季到来后的死亡数据，2020年美国四个季度的死亡率不仅会创下自21世纪以来的最高纪录，而且这个恐怖的死亡率，还将远远超过之前这20年的所有纪录……

由此可见，美国如Colleen Huber这种还在偷换概念歪曲疫情真相，说疫情不严重，甚至还在让人们不要戴口罩的阴谋论者，是有多不尊重人权和人命！但可笑的是，她却将“联合国世界人权宣言”作为了她社交媒体的封面图。

更悲哀的是，这些人还是美国特朗普当局的铁杆支持者，这或许也解释了为何美国的新冠肺炎疫情会失控至此。

好在，转发她这种白痴论点的自媒体账号，不会影响到我国政府的决策。

最后，或许是终于意识到了自己的论证水平有多烂，Colleen Huber于今天早上撤下了她的那篇宣称美国2020年死亡率是过去10年“最低”的文章，尽管她在撤稿声明中仍然狡辩说自己只是“看漏了数据”。

虽然美国疾控中心（CDC）的前主任有不同的意见：

新冠肺炎成美国第三大致死原因 仅次于心脏病和癌症；

但个人认为这博士文章倒不一定是错的。

因为虽然新冠已经致死了美国17万人，按这个速度一年下去也就30多万吧。

正常美国每年约死亡死亡3百万人（0.8%），也就是说新冠造成的死亡也就相当于正常死亡的10%。

然而，毕竟新冠属于疫情，疫情一来，美国人的外出活动也减少了（经济不是也下降了吗），那么因为其他原因而死亡的人就减少了。

比如，以前枪击案很多，今年美国的枪击案明显变少了。

显然，交通事故死亡也会减少，溺水的也少了。

所以，美国还是一直闹疫情好，有利于减少人员死亡。

---

  NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

原来没有疫情就能让第二季度gdp下跌32%！

原来没有疫情就能让老百姓半年内平白多死十七万！

原来没有疫情就能让一个普通黑人被杀的影响比肩马丁路德金遇刺！

原来没有疫情就能让股市四次熔断！

原来没有疫情就能让美联储无限放水！

原来没有疫情就进入了重大灾难状态！

原来没有疫情就连烧仨军舰！

这不就是平地摔跤，盛世饥荒，豪门要饭，这国家不就是废了吗。还辩什么辩。

---

  maomaobear 网友的相关建议: 
      

根据高赞的答案算了一下。

美国去年周平均死54000人左右。

低的时候52000，最高的时候接近6万。

2月到8月是全年里面低的。我们算平均53000吧。

2020年2月到8月，周死58000。大约一周多死5000人。

28周多死14万。

比新冠统计死人少几万。

可能新冠多死了，其他重疾少死了（死于其他重疾前，先死于新冠。）枪击少死了。出来的少，交通事故少死了。

实际增加大约10%的死亡率。美国二次疫情还没发生大面积医疗崩溃，死亡率还是不高。

多死十几万，对3亿人口的美国确实不算什么。

只要没有大面积医疗崩溃，在疫苗普及，或者群体免疫前，美国估计也就是多死几十万，多死百万级别有点困难。

1930年大萧条，美国1930年到1940年人口增长可是少增长了800万。

去掉少生的，少移民了，比正常年份多死的人应该有百万级别。

这次，几十万人的人口损失（还是老年为主）不足以打疼美国。

大萧条后，美国二战依然拉出千万级别的军队。

如果疫情结束以后，美国对中国、印度移民政策松一松，补充几十万有钱，或者高学历的年轻人还是容易的。

移民国家补充人口有优势。

所以，这次疫情不足以击溃美国，只会给美国带来暂时的困难。

中国不宜过于乐观，这个病还要不了美国的命。

特朗普下台后，中国可以在疫情上拉拜登一把。

疫苗，医疗物资多卖点，改善中美关系。

---

  zhang-jie-ming-19 网友的相关建议: 
      

A：美国一个博士说美国没有疫情，且20年前32周死亡率为10年来最低。是不是在说胡话。

B：我觉得不是，世界第一强国的博士是多么高大上的身份，怎么可能说胡话。

A：那这话怎么解释？

B：我仔细想了下。一般来说一种疾病传播的够广，且严重危害健康，我们才会称它为疫情。所以他说美国没有疫情，那意味着美国平时的疾病传播情况比现在严重的多。所以新冠肺炎目前的传播状态都不配称为疫情。

A：对啊，那博士说新冠肺炎连大号流感都算不上，而且死亡人数也10年来最低。这么说往年美国流感流行的时候岂不是尸横遍野？

B：嗯，这是唯一合理的解释。

A：我明白为什么美国人经常游行拒绝隔离在家了，原来他们早就习惯了这样的生活，是美国政府小题大做。

B：对啊，看来特朗普才是明白人，所以一直喊着复工。我就欣赏这种办实事，不搞形式主义的政客。

---

  yezixiansheng 网友的相关建议: 
      

作者已经删除了该帖子：

找到了部分原稿存档：

截至撰写本文时，到2020年已经过去了32周。但是，对于前一年，已经过去了52周。那么，我们如何才能比较2020年与前几年的各种原因造成的死亡呢？
我将每年的死亡总数除以周数。这是所有年份的52周，除了2020年（截至2020年8月8日这个星期六）已经过去了32周，这是CDC数据中最近更新的一周。这为我们提供了这些年份中每一年的每周平均死亡人数，并可以对2020年与之前的年份进行有意义的比较。

之后作者生成了这个表格：

根据以上算法，算出2000至2020年的死亡率，最后得出结论：

“美国并没有疫情，且2020年前32周死亡率为十年最低”（看图明明是20年来最低。）

但问题是，在美国死亡是分季节性的：

可以很明显看出，由于流感等原因，在下半年死亡人数会大幅增加，用2020年的前32周死亡率去和2020年以前每年的52周死亡率比较，能比出个啥？起码也得用之前每一年的前32周比较吧？

另外这个作者Colleen Huber是什么来头？

我一谷歌惊了：

NMD?（怎么出现了优美的中国话了呢，狗头。）

nmd是naturapathic medical doctor的缩写，中文是：自然疗法医师。

啊这，啊这，这怕是和量子波动速读是一伙的，可能是因为疫情影响她噶韭菜才发的这弱智文章？

---

  wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。

知乎做得好。与此同时，头条和抖音也上线了IP属地。

根据 @新浪财经 报道：

据悉，今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置，境内展示到省（直辖市、自治区、特别行政区），境外展示到国家（地区）。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准，相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中，今日头条和抖音均提出，展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围，减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上，在字节跳动和快手的产品上线该功能之前，微博已经于今年3月先行一步。3月17日，微博官方账号称，因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为，微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉，微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地，而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致，国内显示到省份/地区，国外显示到国家。

2、

几乎所有的网红产品，都是利用人性的七宗罪所达到的。

而匿名就是网络环境的万恶之源。

匿名，意味着一个人不需要对自己的言行负责，无论你是咒骂那个普通人去死，还是问候他的十八代祖宗。

在网络平台上，我们看过了太多这种悲剧。

为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳？

我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。

为什么有人被人肉和网暴？

因为在屏幕面前可怕的那个他，不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之，所倚仗的，不过如此。

为什么微信上的环境要比微博等好得多？

因为微信是实名化的。喷他，意味着他可能能找到你的真实身份，如果他想的话。

当然，做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下，所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上，我支持全面实名化。

但愿天下不再有网络暴力。

---

  a-san-shu 网友的相关建议: 
      

姑娘啊，你可长点心吧，比起不洗碗的问题，我觉得在这段关系中，还有更大的雷：你妥妥遇到了鸡贼男。

看到我划的重点了吗？

他还房贷，所以房租你付，你们还没有结婚，他还房贷的房子有你名字的可能性几乎为零，也就是说一旦你们分手了，你这几年付的房租就算是打了水漂，而人家的钱因为还的起房贷，没有任何损失，甚至会升值，因为房子会一直升值。

再加上在同居期间，做饭，打扫卫生都是你来做，一般情况下做饭的人同时会买菜，估计买菜的钱都是你付吧？

怎么看，他都稳赢，而你妥亏啊！

如果算得再清晰点，他在这段关系中得到了性伴侣，金主（出房租），保姆（做家务），而你得到的只有性伴侣。

真的，姑娘，哪怕是谈恋爱也要算算账啊，要不然一旦遇人不淑，真的会赔得裤衩都不剩。

我这个人一直不主张女孩子占便宜，但你也不能吃亏啊，尤其是这种暗亏，你到现在都没意识到自己吃了多大亏！

我的最低标准是谈恋爱同居女孩子付房租可以，但最多付50% ，而且各种家用也要平摊。

这已经是在我国现有的国情下最大的让步，如果像你这样，又出人，又出力，还在经济上供养，真的属于包养关系。

不知道你这男友姿色如何，如果貌似潘安也就罢了，否则你图他什么？图他不做饭，图他不洗碗？还是图他鸡贼？

至于家务，相信我，婚前都不愿意做的人，婚后更不会做的。

一说到洗碗，很多人立马就说不就是个洗碗嘛，不会买个洗碗机吗？这种人一看就没有生活经验。

你们不会真觉得有了洗碗机，吃完饭就可以沙发躺尸了吧？

这是我刚做完早饭的厨房，你看看，就算有洗碗机，如果人不操作，这一堆东西会不会自己跑到洗碗机，整齐码好？

而且，跟洗碗本身比起来，收拾灶台更费时费力，你别说每次做完饭，灶台不用擦？案板不用洗吧？油烟机也不需要定期清理吧？

别说这些了，我告诉你，厨房里的墙面跟地面都要定期洗，要不然上面的油污苍蝇都能被粘住，洗碗机能不能洗地洗墙面？

真的，很多人从来不做家务，觉得不就做个家务吗？实在不行机器代替，有什么累人的？

这种人就是典型的不知他人苦，因为不知，也别指望他们能感激你的辛苦。

从本能来说没有人愿意做家务，但是在一个家庭中一个人从来不做家务，只能说明他对伴侣没有心疼，觉得她做家务理所应当。我前两天刚开学特别忙，连着三天都没有做过家务，第三天回家家里阿姨把家收拾得干干净净，还拖了地。

我家的阿姨是专门看孩子的，一开始我就告诉她不做家务，可是在我很忙的时候阿姨都会扫扫地，晾凉衣服，像那天把地都拖了，做过家务都知道拖地并不轻松，可她为什么做了，因为心疼我太辛苦。而我那天告诉她，以后别拖了，等我拖，光看孩子就已经很辛苦了。

你看，我和我家阿姨都知道互相心疼下，因为我们相处五六年，有感情。

如果你谈了四年恋爱，你男友对你还不如我家阿姨对我，你应该考虑考虑换个男友，而不是试图改造他。我作为一名专业从事教育人工作的人，告诉你人性的一个弱点：人这种动物是很难改变的，除非他有非常强烈的自我改变的意愿。

否则，想要改变他比登天还难。

---

  maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……

---