如何看待加拿大多元文化主义这个国策？ 第1页

身为加村居民，我觉得马赛克文化挺好的，真的挺好。

和美国的大熔炉不同，加国的马赛克文化并不那么要求 ”融入”，任你是谁，大家反正都保留自己的文化，过自己的日子，谁也别说谁 ----- 正是这种在法律框架下的“互不干涉”，相当程度的减弱了道德批判的副作用。

在马赛克文化的影响下，加国的政治正确虽然也很有市场，但是却没有美式政治正确那么大的威力 ----- 因为这里的政治正确就包括了“尊重大家各自的文化和习俗”

在美国，吃个西瓜都能涉嫌歧视砸了饭碗。这种政治正确实在是走的太远，不能承受。

在加拿大，虽然普遍还是偏左，但是你说你支持川普，可能对方也就是耸耸肩表示一下不能认同，还没到被 U型锁 砸破头的程度。

在加拿大，虽然大学里也有穆斯林的礼拜室，但我的穆斯林同学也没对我的培根汉堡表示过什么不满。

在加拿大，我曾经试过说我喜欢加拿大多一些，得到的回复大多是 “哦那太好了”。我也试过说我喜欢中国多一些，得到的回复大多是 “我知道哪里哪里有卖中国食物的，也许能缓解你的思乡之情”

这就是加拿大的马赛克，你爱咋咋地，我不 care。同样，我也爱咋咋地，你也别来管我。各安其命，苦乐自知，挺好。

另外大家不要被 “同性恋合法” “大麻合法” 这类的表象迷惑了 ----- 这些只是一些在大家互不干涉的马赛克文化下的“左倾”表象，并不表示加拿大在左倾的路线上走的比美国更远。

加拿大本身就是脱胎于美国的保守派(当年忠于英国，拒绝独立的人)。这帮人，20年前还在拿原住民做疫苗的活体实验，10年前才对华裔低头道歉(华裔人头税)。左派先锋自由党的小土豆，一年前还在 “敞开大门欢迎难民”，现在也扭头表示要遵循“移民和海关规则”。这样的国家，你说它是极左，还有点牵强的。

或者可以参考我在相关问题下的回答: 快乐的874：加拿大的种族歧视是否严重？