日本在日俄战争中击溃沙俄，为何后来就完全不是苏联的对手了？ 第1页

在评价历史时，后人往往会走入一种误区：全面肯定胜利者，而没有发现胜利者隐患，全盘否定失败者，却没有看到失败一方的闪光点。比如在回顾日俄战争时，人们往往会评论到，沙俄指挥官腐朽无能，军舰老旧，士气低落，国际环境对俄国不利，内部阶级矛盾和民族矛盾重重，沙俄是帝国主义链条最薄弱的一环，云云。甚至会夸大在一些技术性细节上的问题，比如缺少煤，指挥官睡梦中都焦虑的梦见缺煤等等。这么说是有失公允的，因为虽然当时的头号强国——英国不支持沙俄而支持日本，但当时另外的一流强国法国和德国是站在俄国一方的，法国为沙俄舰队开放沿途港口补给，沙俄租了德国一只由70艘运煤商船组成的商队。

这种非理性的回顾，带来的后果就是人们无法有效总结经验规律，所以很多人会感到奇怪，为什么1904年打俄国可以打赢，到了1940年代打美国却输得很惨。作为明治维新后的后发国家，日俄战争是研究日本日后走上军国主义道路、发动太平洋战争动机的重要起点。

总结这场长达一年半的战争，表面上是小小的日本不可思议的打赢了庞大的俄国，透过本质发现，俄国的精华在乌拉尔山以西的欧洲部分，陆军主力在欧洲，远东的旅顺甚至西伯利亚对于俄国熊来说更像是一块遥不可及的殖民地，俄国是在远离本土作战，补给线漫长，同时还要应付欧洲列强的压力；而日本是在家门口作战，兵力、后勤压力都较小。战争胜负与否，对俄国来说是重要程度不大，顶多是丧失了潜在的朝鲜半岛权益和满洲的港口和铁路，但对于日本来说则是生死存亡的一战，如果输了，沙俄将直接威胁到本土安全。当时在开战前，以伊藤博文为首的文官集团想通过外交手段解决，但山县有朋、大山岩等陆军主战派元老劝说他，大意是“俄国早晚会武力进攻日本，现在趁俄国在满洲未站稳脚跟打仗，有可能夺取辽东，过几年再打就输定了”，于是日本堵上整个国运开始一场力不从心的较量。当时派遣军总参谋儿玉源太郎提出了一个“六成法则”，即每一场战役日本对俄国胜率占六成就够了，不要求占八九成的胜比。在很多情况下，日本是弹尽粮绝，频临崩溃境地。例如203高地简直就是凡尔赛绞肉机的预演。战争结束后，日本的和谈条件之一要俄国巨额赔款，结果俄国说，一个子也不给，不服再战。当时（1905年8月）俄国已完成在远东40万兵力的集结，如果再打下去日本必输无疑，所以日本最终乖乖妥协。所以，虽然当时的舆论和后人往往归纳日本的胜利因素，却没发现，日本是拼光了家底，俄国是虽败实力尚在。战争长期来看毕竟是国力底蕴的较量，日俄战争再拖下去的话，等西伯利亚铁路竣工，大批兵力从乌拉尔山以西源源不断的输送到满洲，被战争重创的日本绝对无力再战。虽然日本打出了几场漂亮的战术配合，例如海军的对马海之战（海军与陆军不同，海战只有一天就足以定胜负），日本以微不足道的损失（损失三艘鱼雷艇和100余人）消灭俄国第二太平洋舰队1万余人，击沉或俘获了整个第二舰队。

历史可以总结出必然规律，但偶然性因素很多很多。比如日本偷袭旅顺口后，第一太平洋舰队在马卡洛夫的指挥下一度打出漂亮的反击，給日本联合舰队的司令官和参谋们造成一些担忧，但后来在一次巡航中，马卡罗夫本人被日军水雷炸死，继任的指挥官战术呆板保守，结果俄国舰队一直龟缩在旅顺口，将黄海通行权白白让给日本，给予日本天赐良机，直接导致日本陆军可以自由登陆辽东半岛；又如奉天会战，日军21万对防守的俄军23万，众所周知进攻方一般要比防守方兵力多才有胜算，且俄军在大口径火炮等装备上占优，但俄军主帅库洛帕特金被日军的声东击西的假动作所迷惑，居然错误的判断日军兵力形式，拱手让出了奉天，导致局面十分被动。

总结，日本就像一个小孩，使劲浑身解数，拳打脚踢甚至用牙齿去咬，俄国是个壮汉，一面盯着欧洲，一面用一只手和日本搏斗，结果被日本咬疼了，就放手了。

om

日俄战争里，日本并不是击溃了沙俄，只是趁沙俄没有动员起来打了个突袭和时间差而已

事实上仅仅是这个胜利，已经导致日本国内开始出现经济危机。后来的美国调解中，俄国没有对日本支付任何战争赔款，导致日本认为美国有意与俄国联手坑害日本。而美国则不这么认为：在沙俄已经开始全面战争动员的背景下，美国实际上是帮日本避免了一次大的失败。

日美两国的互相厌恶情绪在此次战争后迅速扩大