百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么没有可以完全利用红外线和紫外线的植物? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

哥们,清醒一点,别做梦了。往窗外看看,难道你觉得这个星球上有可以“完全”利用哪怕某一个频率的激光的植物吗?你知道植物的光合作用效率一般是多少吗?

0.3~0.5%。只有很少的植物的光合作用效率可以达到1%。在生物反应器里提供特定频率的光可以让一些藻类的光合作用效率达到3%。以地球碳基生命的光合作用路径计算,其理论效率极限是13%。整个地球生物圈的光合作用功率约4E13瓦,而人类文明的总功率已经达到了它的一半程度,对比双方生物量的比例,你不觉得你对植物的要求太高了么。

为什么没有?挟泰山以超北海,非不为也,实不能也。你的要求超越了地球生物的物理极限。

而且地球植物并不适应地球的环境。人类早已知道地球水生植物可以轻易在骇人听闻的二氧化碳浓度下生存。许多物种生长速度的最高点对应700ppm二氧化碳,是平时的4倍以上,在1750ppm二氧化碳下生长速度是平时的1.5倍。一些物种在10000ppm二氧化碳下生长最快。一些藻类在100000ppm二氧化碳下生长最快,在500000ppm二氧化碳下生长速度仍然超过平时。地球生命忍地球很久了,大家都是凑合活着。




  

相关话题

  除甲醛植物真能除甲醛吗? 
  地球上先有动物还是先有植物? 
  请问下大佬们!有没有哪种很好养、花期长、有香味、还对猫无毒的花花呀? 
  龟背竹的气生根有什么作用? 
  有哪些天然植物对护肤是有效的? 
  包菜是如何进化成今天这样的? 
  淘宝宿迁的植物为啥基本都不太好? 
  日食时紫外线为何很强? 
  可能研制出不酸的柠檬吗? 
  植物的进化是不是已经进入了死胡同无论多少年也不会有植物进化成动物? 

前一个讨论
如何看待安徽大学仍然不让学生出校门?
下一个讨论
如果希特勒穿越到现在,他会怎么想?





© 2024-09-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-20 - tinynew.org. 保留所有权利