非但洪水是好东西。
森林火灾,火山爆发都是好东西。
我说的《文明六》
小学作文有一种题目要求,叫做“从不幸中寻找积极的东西”,我也写过。
当年有个同学被选中进少先队鼓乐队吹号,但是他把学校发给的号丢了,同学们凑钱给他买了个新的。
我认为这一不幸的破财惨剧中体现了同学之间的友情,而且我叙述的时候,故意忽略了三件事:
一、这家伙是钻游戏厅把铜号扔在自行车筐里丢的。
二、他爹是个体户,买钢琴都不缺钱。
三、我连一个大毛都没出,只想借此完成作文交差罢了。
但是语文老师提出了批评,说我写了不好的事。逻辑是,铜号是学校的,他丢了学校的东西,你还什么同学情谊,还十分感动,啊呸……
可是,我的题目没有问题:《对一件小事的感想》。对比《洪灾也不是一个彻头彻脑的坏东西》,区别很大吧。破财与洪水中虽然可见情谊,但是不能说是好事。
其实只要把题目一改就行了:《洪水无情人间有大爱》,俗是俗了点,俗了比较稳。涉及到人员伤亡和财产损失的时候,尽量不要标新立异,《读者》、《意林》那一套现在不吃香了。
“一次非常好的压力测试。”
有一说一,洪“水”对人类社会的害(洪灾),不能抹杀它对自然界的利。
有时,对自然界的利,甚至也可以转化为对人类社会的利。
比如,洪水对土地肥力的改造、对土壤污染的洗刷、对地下水的恢复。
比如,98年洪水以后,长江鱼类资源出现小高峰,因为洪水重塑了江湖关系,改变了水体营养水平,扩大水域面积提供产卵地和栖息地。
比如,洪水对近海渔业资源的影响。
同时,洪灾对人类社会的破坏,在一定程度上可以促进人类反思自身行为,重新思考并构建人水关系,加速退耕还湖、破圩还河的进程,与自然界取得共赢,尽量避免洪灾。
98洪灾之后,长江流域的人水关系就进入稳步调整的状态,开始着力将历史时期蚕食河流湖泊的部分还给自然界,一方面保护了生态环境,另一方面也给洪水呼吸吐纳的空间,有利于避免洪灾。
如果是基于上述事实的论述,确实可以说,洪灾也不是一个彻头彻脑的坏东西。
然而,那篇文章并没有做出如此论述的功力。
评论区有人总是想把这句话的内涵无限延伸,我只强调一句:本回答仅针对自然灾害。你非要外延到社会问题、战乱问题、大屠杀问题上,那就请自己去正反辩证,别给我扣这个帽子,然后把我批判一番。
这居然有人来问??现在的孩子都怎么了?
第一,你倒是喜欢人家,人家喜欢你吗?
第二,你倒是跟他上了一个高中。那到大学怎么办?万一他没考上大学,你是不是要跟他一起辍学?如果他考一个不好的大学,你是不是要放弃更好的大学跟他在一起?
第三,你跟他在一个高中又有什么意义?中学生就算你们互相喜欢,还不是分手。你们还能外面买套房去登记吗?年纪也不够啊。那既然大概率是三年以后就要分手,那你现在跟他在一个高中又有什么意义呢?就为了上学放学能够一起走?
第四,你看看你爸你妈差几岁。等你真的到了结婚的年纪,能和你结婚的女生现在估计还在上小学。世界那么大,出去多看看,一般来说大学毕业那年回过头去,你会发现当初的自己是多么幼稚。
因为倒着读是嫩巴黎(狗头)
每当看到这一类问题,我就想说下面这段话:
“丛林主义者和社会达尔文主义者总喜欢为胜利者的一切恶心行为跪舔,包括屠城和施虐,并把这些行为的责任归咎于受害者,因为他们强大了以后也想骑在别人头上拉屎。信奉谁强谁恶谁正确是没有最基本的是非观和精神油腻的表现。 ”
PS5散热都上液态金属了,这超频带来的代价对比省下的钱,真的值得吗?
微软,xsx 公开性能12T,真·开局暴击,sony只好硬着头皮,提升频率,结果就是疯狂堆散热构件。这是我能想到的唯一解释。
如果一开始就打算用液金,那只能说索尼艺高人胆大,1亿销量的机型顶着这么大的风险搞,真的是永远滴神。不过管它呢,只要能熬过两年质保期,你能奈我何?如果真是这样,希望售后部门每天多烧点香吧。我也不打算买这初代版了。
作为消费者,出了钱的,评价一下好坏我觉得挺合理吧?索尼的无线耳机好,我会夸,他们家手机辣鸡,我会喷。这才正常吧,扯什么情怀和用户忠诚,都是资本家拿来骗鬼的,搞饭圈那一套更是恶臭。还不是为了我的钱。
微软恶心的也不少,这阿三搞出来的win10 bug多如牛毛,我觉得win10不行;但Xbox series x我认为这次的确比PS5设计更棒,我也会夸它。身为用户,就该从自己使用体验出发,别扯那些没用的了。当然如果你是利益相关者,那我觉得你说啥都合理。
共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。
另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。
共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。
另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。