百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



轰炸机依靠速度突防不火了,那么廉价的B-52和图-95能否取代昂贵的B-1B和图-160? 第1页

  

user avatar   saturn-v 网友的相关建议: 
      

轰炸机高速突防很早就不火了,武器的性能不是比大小,对比飞的快,60年代就有2马赫的B-58。

顺带一提B-1B的使用费用比B-52便宜,B-1B是美国三个B之中每小时花费最便宜的,甚至比鱼鹰和F-35都便宜。当然未来随着这俩的使用小时上升,每小时费用预计会比B-1B要低。

B-52到现在都还没退役只是因为当初造的太多了整整744架,这么多年下来都不用生产新的零配件从其他预备役的飞机上拆下来就行了,服役了60年了现在还有76架可用。相比较B-1B就造了100架,今年就要从62架减少到45架,单纯早退役是因为花钱修老机体不值得了。不是不想用B-1B替换B-52,单纯是因为不能。

之前还有拍到的“捐献”了三个引擎的B-52。

实际上现在的B-1B已经不负责进行核打击,而是单纯的常规武器打击,也很少超音速飞行因为超音速飞行对机体的负担太大。常规武器这方面载弹量的优势就特别明显,一架B-1B相当于12架F-16的载弹量。省时省力还少飞行员。

虽然B-1B现在也不做CAS任务了,但JDAM的数量同样适用巡航导弹和反舰导弹,B-1B在这方面的优势同样存在。




  

相关话题

  航母究竟能否高效战胜岸基? 
  为什么美军C17运输机可以三天两头经停成都双流机场向中东运物资兵力? 
  巴基斯坦空军的整体素质为什么比印度要高? 
  以人类的客观基础来看,是否可以认为有人战斗机无法真正的极致空战? 
  美军f35有什么缺点? 
  印度一空军基地发生两起爆炸,爆炸事件仅间隔5分钟,目前情况怎么样了? 
  你喜欢哪些二战飞机?最喜欢何型号? 
  将山体掏空建成隐蔽机场是否可行? 
  台湾购买的F16v客观性能如何,是否威胁到歼20? 
  轰炸机依靠速度突防不火了,那么廉价的B-52和图-95能否取代昂贵的B-1B和图-160? 

前一个讨论
2020年日本海上自卫队有哪些大事?
下一个讨论
中国的工业化是苏联带领的,现在俄罗斯工业很差吗,为什么?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利