青年教师是否要慎重入职三四流高校？ 第1页

我来提供一个思路，如果不想卷，那么可以观察一下内地二线大城市（成渝汉镐等，经评论指点，武汉也很卷啊）的双非省属老牌高校，主要是瞅准2000年以后原部属高校下放至省的。

一般来说，这些高校的学术和管理还保留了原部属高校的气象，校教工的外省人的比例也远远高于其他一直省属的纯地方高校。很多领导也有事业心，甚至还想冲一冲双一流。但又幸运的是但限于现在学术平台的高度没法大量卷青椒。

而且很多还是原行业性高校，在行业内的影响力还在，原系统的资源还在，甚至还是地头蛇。即便是这些学校的优势专业仍然不容易进，但是与优势专业相关的临近专业是非常值得考虑的。

而且城市气质和城市管理相对规范，整体氛围开明开放，生活气息比一线城市和中小城市相比都很有优势。

不过收入等依然是盲盒，校内绩效收入的分配是优先强者还是全校均等，这个就得看学校的具体政策了。

确实是这样的，尤其是天坑这种重资产和重资源行业，个人努力在其中成分没那么大。

但目前情况是好高校基本满编，很多人没有什么选择。

这个问题我还挺有资格和经验回答的，

我们学术上有句话“不要高看一天的工作，不要低估一年的成果”，

你如果是个博一或博二的，那我建议你好好做科研，不要东想西想，你的未来还有变数；

如果你是博三或博四、、、的，

那我觉得，在你上知乎查看这个问题的时候，你其实已经不适合一二流的学校了，

原因很简单，思考要不要去三四流的的人无非以下情况：

1、成果很好，但是在顶校里卷的身心俱疲，想佛系过生活；

2、成果一般，觉得自己在一二流没把握出头，去三四流又有点不甘心；

3、成果很差，没的选。

第1和3两种情况的，他们内心已经很清楚自己的选择了。在知乎上来看这个问题的，大多数是第2种，我甚至可以给你一个速写。

你的硕博阶段已经很努力的，甚至动用了自己的大多数资源，但是成果也就那么回事，理工科不清楚，文科你其实发了不超过3篇c，而且大概率没有专业c。达到或略超过学校毕业标准，比大多数毕不了业的博士，你自己觉得已经算不错了；但是和真正的大神，发5篇以上或者有专业c独署的，那差别大了去了，你自己也自愧不如。

我想我这个速写大体上是准确的。

那么我告诉你，不要犹豫，一定要去三四流高校，原因有三：

1、博士是你脱产搞科研的时间，这时候你的脑力已经使用到了极限。如果博士阶段都搞不出来名堂，那么做讲师之后也大概率不行。将来你要养家糊口带小孩，又要教书做项目甚至兼职行政，更没有时间和精力去搞学问。十成力都做不成的事，不要相信靠七成力能成功。

2、不要相信那种虚无缥缈的学界鸡汤，说什么讲师再闯学术界，那是二十年三十年前的剧本了。近10年内学界的青年大牛，无不是博士阶段就头角峥嵘了。一步快步步快，这是无法弥补的鸿沟。在这种指数效应的堆叠下，马太效应就发生了，同届进去的人，最终会把资源全部吃光。而且更可怕的是，好学校每年都招人，后来进来的无不是这种大牛。你也许能接受同龄人的优秀，你能接受给比你小20岁的人打工吗？

3、三四流高校其实待遇上（东部、南方）未必比一二流差多少，有编制的情况下，不说多有钱，至少能在当地混个中产。冲一冲评上副高以后，基本上你就有时间做点想做的事情，做生意也好、休闲也罢，绝对比好高校的副高要舒服的多。其实也没有失去什么，失去的无非是你幻想中的“前途”罢了，它也许一开始就不存在。

混高校心态要摆正，博士里头从教的一半都不到，从教的里头能评上副高的也不到一半，能成为正高的一成都没有，成为大牛、宗师的更是凤毛麟角，祖坟冒青烟。

其实你博士能毕业，就已经比大多数普通人要舒服了，你可以从事一份没有那么辛苦、待遇优良又空闲的职业。这个才是从事学术的基本预期，而不是什么开宗立派。

我说的不好听，但你的脑子要清醒。人近而立，该现实点了。