从主观意愿上,倒不算个大事。
只能说明澳袋的情报水平太差。
当然,也主要是因为澳袋碰到了兔子这样的对手。毕竟当年美国在波音747上被装窃听器也是被兔子发现了的。
以前没条件,想省点钱,被人动手脚是肯定的。这还不一定是澳袋呢,搞不好里面不少窃听器是老美装的,也是完全可能的。
后来有条件了建使馆必须用自己的材料,用自己可信的人,这是必然的。
当然,还要注意一点,我种花兔是一个会“将计就计”的国家,这个比战略忽悠还见效。
另一方面,呵呵,我不想批评人,有的人想住新房子,也不是没可能,打个报告也是有的。或者找个理由对国内有个好的说法。就跟年30坐着59给全国人民拜年了是一个道理。当然,这年头还让人开个59也确实说不过去。前几天报道不还说有人空军23年飞行5000个小时,开的一直是歼7。这得受多大憋屈!局座在电视上大把流泪也不是没有道理。
媒体也是,逮着风就是雨。反正大气候就是中澳对立,乘机找点流量。
没多大事!天下太平,百姓安居乐业。
谢邀谢邀,题主你真看得起我呀,我都说不答了不答了你还拽我袖子。
真是盛情难却。
好吧,我就是觉得这复眼联盟有点好笑。
以我对澳洲人民的了解。这种铁憨憨的风格是非常的Aussie。
我倾向于相信这里面没有任何阴谋论,就是类似于为了完成任务在未晾干的混凝土里撒一把窃听器,然后对着另一个特工傻笑。
然后另一个特工解开工地的布盖后...
满 墙 的 窃 听 器
像是克苏鲁的眼睛。
然后两个人看着那艺术杰作笑到打滚。
这是很可能的情况。
澳洲人有一种没见过世面也没心思调查世界上其他国家人怎么做的心态。
你能想象吗?布里斯班G20峰会的国宴是露天烤串,而且是35的度天!一群政要在草地上顶着太阳撸串。
那天的峰会,狙击手在哪我都知道你信么?
因为他们训练以及部署,当天让哪个楼放假,几乎全市留学生没有人不知道。
就这情报能力?????就这安保????
除了给那些说中国好话的人抄家还会干点啥?
这个国家的人,对国际惯例和其他人怎么做根本没有任何兴趣知道。光脚开车买菜,穿拖鞋考试上课,很随意得就发展成自己所为的文化。在眼界狭隘这方面,说他们是大号台湾,一点都不过分。
用10杯10摄氏度的凉水能兑出一杯开水,这种事他们肯定是不信的,但是用同等思维收集情报是完全有可能的。如果他们之中有人认为,只要把窃听器镶满真个大使馆就拥有了整个目标国家情报。我一点都不怀疑。
中国能留着这个料到现在,也可能是觉得这种事越陈年越好笑吧。
“老板,来两瓶82年的澳洲笑话,要带窃听器的。”
“好嘞~”
对于澳大利亚窃听中国大使馆,我毫不意外。当初中国作为苏联的盟友,结果毛主席访问苏联时住的房子被苏联装了窃听器。窃听其他国家本来就是各国间的正常操作,哪怕你告诉我中国驻俄罗斯大使馆被俄罗斯安装了窃听器,那我也毫不意外。
而且中澳建交是在1972年12月21日,中国大使馆也就在那时候建立被装了窃听器,中国不可能被窃听了四十多年才发现。
窃听这种事本来就是不上秤不值二两,一上秤千斤都压不住。那只能证明了现在中国和澳大利亚关系恶化所以想让这件事上秤。
美国领事馆这个周末必须加班。
开源代码没啥可评价的。
但对RISC-V的生态有何影响还得再看,简单说把risc-v带入Android生态,就给risc-v的应用提供了不小的应用场景,但是还不清楚相关的工具链的成熟度。新闻上Android studio/NDK已经支持了RISC-v的交叉编译环境,但还不知道成熟度如何,这些实际上都会对选型有影响。Google对Android的性能调优做了很多工作,也有不少工具,这些东西何时开始支持risc-v也比较重要。
理论上RISC-v依赖Android生态,对Google是好事,但毕竟Google利用GMS还是控制了相当程度上的Android生态,当年号称不作恶的谷歌还是利用开源方案包装了一个半开放系统。依赖Android的任何厂商实际上都面临华为之前的问题。华为被迫选择了HMS之路,但其他中国厂商呢?
我觉得是时候由中国厂商联合比如欧洲或日韩厂商推出一个绕开GMS的,真正开放的andriod生态了。