如何看待美国海军喊话《环球时报》，称「美国航母不会在南海退缩」？ 第2页

2016的南海对峙没有结束，它将会是一串延绵不断的决策震荡，一直到打出个胜负为止。不然他们永远会在自己内部矛盾无法解决的情况下，前来南海试探。然而我们又不能把南海用网子兜住。

只有一个办法，那就是给他们打上思想钢印。

最近外部形势严峻，我们重提77事变的日军借口问题，是为了注意马上可能到来的新借口。

其实最近也有人开始追忆“上甘岭”了。上甘岭就是给美国打上的思想钢印。

抗美援朝打到上甘岭战役时，已经从杀伤有生力量的战争决策，变成了更倾向于一种政治战略高度的意志较量。43天的激战，共打退敌军900次冲锋，美军共发190万发炮弹，山头被削平两米。

美军伤亡5000，韩军伤亡10000，解放军伤亡11500。

黄继光就是在那场战役中用身体堵枪口的。

上甘岭一战之后所展现的决心，是有极大震慑的。

整场抗美援朝，中朝联军伤亡63万，联合国军伤亡57万。美国放弃战略目标。

我们可是说完成了老佛爷宣战全世界列强的梦想。这么扯淡到几乎不可能的事我们还是做到了。

从抗美援朝起，美国就再也没敢打和中国的陆上交手的主意。

在相当长的一段时间里，美国也不会启动类似战略。甚至连误会都不敢有。及时在越南战争中，美国也不敢轰炸中越边境70公里内的任何建筑，就任凭越南人在那里造武器，束手无策。

可是海上力量美国就没那么害怕了。当初朝鲜战争爆发第二天，美国第七舰队直接进入台湾海峡。

我们本有两个选择的：解放台湾，抗美援朝。一夜之间变成了一个选择。不然你以为为啥我们会把台湾问题拖到现在？不然为啥当时我们断定美国当时过38线的举动是如此富有侵略性？至于他们事后对战略意图否认不否认，毫无意义，大家都是成年人，我们只看你做什么，而不是你说什么。何况兵家大事。

这份海权的耻辱，根本不会因朝鲜战场的胜利而被遗忘。海军都记着呢。我们也记着呢。

2016年的南海对峙，美国鹰派军人带着两大航母编队，随时擦枪走火，战争一触即发。

最危险的时候，美军进入无线电静默状态，飞机不再起降。所有随军媒体一律禁止报道任何一个字节，这通常是真要开战时的准备工作。那场面全世界为之窒息都不为过。而现在美军向环球时报的小编喊话，对着官媒又转发又置顶，还带#话题....不知道的还以为是谁上访呢。

在我看来这些航母的作用暂时和那两艘白色医疗船是一样的，就是个精神加油站。没有什么实际作用。那两艘大白船没救什么人，到是新感染不少，拍了几张总统合照后没怎么用就拉回去了。本以为美军救人不行，美军还是杀人在行，现在在疫情压力下也是焦头烂额。能凑出几船没病的算是不错了。

今次美国遭遇新冠疫情打击犹如跨物种战争，他们又把舰队开到南海了。又有意阻止我们解放台湾，几乎是70年前的一幕重演。

如果他们真打算来试试。那我们真的需要回忆一下77事变和上甘岭。不要听信借口而自我谴责，不要放弃一直坚持到胜利。到时候标记航母位置可能不是唯一的选项。

如果要打，那最根本的军事目标只有一个，那就是为美国人再打一个思想钢印。一想动我们海权就头疼。不过那时也会是黎明前最黑暗的时候。

这说明美国海军真的开始正视PLA了。说实话，这不是好事。

---

  ycy19980731 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  leon-3-75 网友的相关建议: 
      

这居然有人来问？？现在的孩子都怎么了？

第一，你倒是喜欢人家，人家喜欢你吗？

第二，你倒是跟他上了一个高中。那到大学怎么办？万一他没考上大学，你是不是要跟他一起辍学？如果他考一个不好的大学，你是不是要放弃更好的大学跟他在一起？

第三，你跟他在一个高中又有什么意义？中学生就算你们互相喜欢，还不是分手。你们还能外面买套房去登记吗？年纪也不够啊。那既然大概率是三年以后就要分手，那你现在跟他在一个高中又有什么意义呢？就为了上学放学能够一起走？

第四，你看看你爸你妈差几岁。等你真的到了结婚的年纪，能和你结婚的女生现在估计还在上小学。世界那么大，出去多看看，一般来说大学毕业那年回过头去，你会发现当初的自己是多么幼稚。

---

  Lancelotranger 网友的相关建议: 
      

同为西部省份，作为地方工业和信息化部门，随便答一下，不一定准确。

首先最大的优势是税收优惠。本来一个在东部发达地区的互联网公司，有软件研发部门和机房运营部门。互联网公司每年收入1亿，其中软件研发部门花费5000万，机房运营维护部门花费1000万，剩下4000万利润中，需缴纳一半的税，即2000万。

现在该公司拆成两个子公司，其中研发部门仍在人才密集的东部，机房运营部门搬到贵州，公司在通过做账，将研发公司每年的收入限定在5000万，即研发公司没有利润，在贵州的数据运营公司每年收入5000万，支出1000万，剩下4000万的利润中，贵州当地只抽25%的税，即1000万，则公司所得的利润是3000万。这实际上可以看成是挖发达地区的墙角。

但优惠政策不仅仅是贵州有，其他西部贫困省份也都有自己的优惠政策，为什么单单是贵州发展起来了呢？另一个原因在于贵州机房建设成本低。除了低在哪？不是因为地价便宜，而是因为贵州多山，大部分机房可以建在山洞中。在山洞中建机房，除了传统的冬暖夏凉的优势之外，还有一个最大的好处就是不需要国土部审批太多的建设用地。

根据18亿亩土地的红线政策，各地方将土地作为商业或工业开发，需经国土部批准。但这些土地指的是地面上的土地，挖山洞由于并不破坏山体表面的树木和梯田，国土部的卫星也看不到山体内部的施工情况，故贵州只需要很少的一部分公路建设指标，即可获得了很大面积的机房建设用地。而其它省份既使有闲置土地，在没有国土部用地指标的情况下也只能让其抛荒干瞪眼。

至于电力便宜，西电东输的大部分输出省都便宜。

总的来说，贵州大数据经济是否能带动贵州有实质性发展目前还需观察，但贵州能抓住一切有利因素，在一票西部省份中脱颖而出凭空做出一个产业聚集，还是值得肯定的。

---