如何看待越共十二大？ 第1页

不请自来，越共十二大可能体现的是越共内部权力集团博弈的新趋向。

一、阮晋勇意外出局

此次大会之前，西方媒体的“观察家”们普遍认为阮富仲势必会退出中央而阮晋勇会接班总书记，二者相比，阮晋勇的优势在于：

1.年龄。越共和我党一样对领导人年龄有限制。相比阮富仲（1944年出生，72岁），阮晋勇（1949年出生，67岁）年龄上的优势更明显。

2.改革色彩更浓。阮晋勇属于越共南方派，担任总理更是等于直接领导改革事宜，几乎可以算是南方派的领袖，在越南今天革新开放的大背景未变的情况下，改革色彩无疑对政治人物有自带的加成。

3.军队背景。阮晋勇的强势作风相信很有名了。这可能是来自于他长达20年的军旅生涯，作为一名“出将入相”的总理，如果由他接班（顺带兼任军委书记），对军队的掌控会少很多障碍。

4.西方势力的青睐。大会前网上有很多“阮晋勇解散越共”之类的无稽之谈，但这也可以从侧面反映出阮晋勇在西方势力眼中更加“普世”。

但如果我们仔细分析这些“优势”，会发现其实这些并不足以支持阮晋勇成为总书记。

1.2015年5月的越共十一届十一中全会上，阮富仲在闭幕讲话中强调了选出的中央委员应该由三个年龄段组成，50岁以下、51至60岁、61岁以上。1991年越共七大上曾规定第一次当选中央委员年龄必须低于60岁，第二次当选则是65岁。而此次会议上，65岁的天花板显然是没有提及，年龄并不能成为有力的因素。

2.改革色彩对一名总理来说是好事，因为政府部门向来是最需要改革的机构，但是对于一名总书记来说却不一定。作为领班人，稳健的素质要高于改革。毕竟苏东殷鉴不远。

3.阮晋勇的军队背景能给他的加分有限，很有可能还是扣分项。阮晋勇在担任总理的这些年，党政军领域全面插手，已经引起很多不满，一旦当上总书记，很有可能成为黎笋之后又一位强势的南方派领导人。而越共自革新开放以来的传统是弱势总书记，更强调集体领导。

4.这次大会，从国内的消息来看，越共对和平演变的警惕性还是很高，这种情况下，西方势力的青睐很有可能是反作用。

综合来看，阮晋勇不接班可以说是合理，如果结合其他的情况来看，我们有理由相信这是南北的一次政治交换。例如，阮晋勇的长子阮清谊年仅39岁就由中候委晋为中央委员，同时还是坚江省委书记，是越共史上最年轻的封疆大吏，而坚江省，更是阮晋勇的政治起点，你要说这其中没有点猫腻我是不信的。阮晋勇的次子去年更是仅仅25岁就成为越共平定省执委。可以说阮晋勇用自己的更进一步换来了两个儿子的飞黄腾达，政治遗产相当丰厚。

二、新的“四架马车”。新的一届越共中央“四架马车”，即总书记（兼军委书记），国家主席，总理和国会主席，除了阮富仲之外其他三位都是新面孔。

1.阮富仲作为理论色彩浓厚并且政治上相对稳健的总书记，符合越共坚持共产主义方向的需要，此次连任虽然属于超龄服役，但是也算情理之中。

2.预计担任新的国家主席的陈大光（60岁）则出身强力部门，从警察学校毕业，仕途要么在内务部（现在的公安部），要么在国家安全总局，2011年还当了上将。这样一个强力部门出身的国家元首，在对外政策方面很有可能会倾向于强硬的立场。越南在大国间两面得利的外交政策可能不会有大的变动，但是在南海问题上会更加坚持自身立场。

3.现任副总理，预计接班阮晋勇的阮春福，此人是个铁杆阮晋勇派，长期在政府系统任职，详细的介绍并不多，但是可以视为南方派在政府系统的新掌门。

4.预计接班国会主席的现任副主席阮氏金银（62岁）。国会主席在“四架马车”中算是后来者。其地位是九大开始才逐渐提高的。从阮氏金银的风评和口碑来看。她应该在越共中有一定的威望，在2014年的信任投票中得票最多，执掌国会也算顺理成章，要说有什么亮点那就是女性的身份和较浅的资历（2013年才补选为政治局委员）。

三、管中窥豹

1.不要过分强调一次大会对于国家政策的影响，尤其是这种人事为主的大会。越南的内政外交会保持既定政策。

2.不要把越南当成棋子，作为一个人口近亿，经济起飞的地区大国，越南会在地区局势中地位越来越重要。这样一个国家有自己的一套成熟的内政外交方针，绝非一项“亲美”还是“亲华”就能划清队伍的。

3.南方派的势力并没有随阮晋勇的出局而下降，反而从“四架马车”的配置看来，两个被视为阮晋勇一派，另一个也跟阮富仲不是一路人，再加上一些阮富仲中意的人选没有通过中央委员会投票来看，南方派如今略占优势，阮富仲做领班人也符合越共拥戴弱势总书记的传统，和国内部分媒体说的“亲华派”压倒“亲美派”可能正好相反。