百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国海军喊话《环球时报》,称「美国航母不会在南海退缩」? 第1页

           

user avatar   huan-qiu-shi-bao-1 网友的相关建议: 
      

世界上最强大的美国海军,居然和我们这家报社斗嘴?

7月6日晚上,美国海军新闻办公室忽然转发了《环球时报》英文版的一份报道。这份报道讨论了关于在南海实施反航母作战的兵器选择,包括东风-21D和东风-26。

美国海军新闻办公室在转发时还评论说:“然而,那里有两艘美国海军航母在南海国际水域运行。“尼米兹”号和“里根”号是不会退缩的”。


世界上最强大的美国海军,居然动用新闻办公室的官方推特账号,用两个核动力航空母舰战斗群来跟一份来自中国的普通报纸斗嘴,这在近现代国际政治史上实属罕见。

我们应该为此瑟瑟发抖吗?其实,心虚的是美国海军自己。他们所惧怕的并不完全是中国或者俄罗斯这样的具体国家,而是一场颠覆传统海战的新技术革命。

美国海军的组织架构实际上源于英国海军,先后经历了风帆火炮战舰、机械动力火炮战舰、常规动力航母+活塞发动机战机、核动力航母+喷气式战机的时代。

在前两个时代,特别是在以战列舰为核心的大舰巨炮时代,美国海军虽然在装备上有所建树,却没有像英国海军那样经历大仗、硬仗,没有太多关于历史荣耀的记忆。但美军是航母的发明者,被日本航母拖进了二战,更依靠航母打赢了二战。

二战之后,美国继续依靠核动力航母统治着大洋和近海。美国海军的荣誉感和传统,在很大程度上都来自于航母及其舰载机联队。

然而,当东风21D和东风26出现在长安街上,一切都发生了变化。中国火箭军在某个不知名的山谷里竖起导弹,就可以迫使美国海军最高新闻官故作冷静地强调“我们在公海”。这不但是战术威胁,更是要颠覆航母的地位。就像骁勇的骑兵并不畏惧战斗而死,却无法忍受一大排马克沁机枪带来的无力感。


按照美国海军研究所的说法,以航母战斗群现有的F/A-18战斗机,只能前出200海里左右。甚至F-35C也只能前出不到650海里。如果要有效压制东风-21D,就要前出至少1000海里。这里还没有讨论射程更远的东风-26弹道导弹和难以发现的东风-100超音速巡航导弹。

美国海军并不是没有讨论过颠覆性的应对措施。几年之前,美国曾经大张旗鼓地研制X-47B无人舰载机。按照当时的理念,美国航母可以在第一岛链附近放出大批X-47B,深入中国华南寻找东风-21D发射车,加以压制。

很快,美国海军就发现这种疯狂的想法是不可能实现的。舰载无人机的用途也就被收缩到了空中加油这一个相对简单的方向。

当然,美国的所谓国运和创新能力、适应能力还远远没有走到尽头,美国海军上层和美国国会已经认识到了新技术革命带来的挑战,并且正在投入巨资寻找新的出路。其中包括大量采用小型战舰和无人化平台,取代昂贵而巨大的水面舰艇编队。

以美国的科研实力,建立这样一个新的体系并不是做不到的事情。一旦这个体系建成,也必将对中国海军形成新的挑战。

但新体系第一个消灭的并不是对手,而是美国海军熟悉和引以为自豪的传统作战模式,是以超级航母为核心的水面战组织架构。

这就意味着大量的装备要被封存、大量的部队要被裁撤,海军学院和海军战争学院的整套教材要被送回造纸厂化浆,大批军官要另寻岗位,甚至把勋章打包离开军队自谋生路。


这样的前景不得不让人想起《三体》中那句著名的台词“我消灭你,与你无关”。

实际上,美国海军这次强忍着疫情,把两个航母战斗群派到中国南海附近,很大程度上并不是美国要威慑中国,而是依托航母成长起来的军官利益集团要告诉海军部和国会:“我可以的!我还行!不要砍掉我的预算!”

然而,美国海军新闻办公室转发中国报纸的报道并且放几句给航母打气的硬话,就能保住航母军官们在海军里的统治地位吗?正如航母的地位是其真刀真枪干出来的那样,如果不能在真刀真枪的战场上证明自己还能行,像前任海洋霸主战列舰那样走向末路,也是无法阻挡的历史潮流。


环球时报 孔新


user avatar   CommanderYCJiangS117 网友的相关建议: 
      

现在我们只要等美国海军不战自溃就完事了——这种喊话本身就说明他们心虚。2019年风平浪静的时候,美军航母已经要排队等维护了,那时候美国造船业已经不堪重负了。然后现在美国本土确诊已经300W了,所谓低人权优势也只不过是一句笑话罢了——毕竟美国到目前为止依然做不到顶着疫情复工,美国本土不堪重负的军用造船工业现在直接长期停摆了。而执行部署任务的航母,则是一刻都等不了的……

也就是说,到明年的这个时候,我们差不多就可以看到美国海军一艘航母都不能用的盛况了——现代航母高度复杂而自动化,带病出征的唯一结果就是自己在战区出问题瘫痪掉……

另外,“他们还是来了”这种所谓的“事实”什么都说明不了,和平年代军舰当然可以自由地去国际水域——就在几个月前我军驱逐舰编队还跑去夏威夷了呢



user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

还是弱,还是得大建。


我们跑到西沙群岛演习,美帝两艘航母贴过来。照美帝海军少将说法,是“双方可以互相看见”。

目视,seen,sight。

西沙群岛在哪?

从我们演习前的航警公告来说,位置确实在这块:

我们天天在南海宣誓主权,美帝带着两艘航母,打着“自由航行”的旗号,然后就这么出现在你面前。

公开说这里不是你的主权范围,这里是“国际自由水域”。

你还拿他没什么招。

什么叫帝国主义,这就是帝国主义。


影响很恶心。

港台那堆媒体不用讲,越南这次蹦出来抗议也是情理之中。但是连早已经稳定的菲律宾都站出来,对我们表示关切,这就有点不行。

我们跟菲律宾在西沙群岛上是没争议的,照我们现在对菲律宾的国家投资,杜特尔特也是应该保持沉默的。

不保持沉默,对双方都表示关切,各打五十大板,认为双方都在升级南海紧张局势,也就算了。

菲律宾的言论在国内被冷处理,但是在东盟国家里,明显有摇摆人心的作用。


所以,不是美帝海军的丧气话。

人家推特账号叫“海军信息主管”,大概就是个新闻处。对方挑环球时报在外面的硬气话挂出来晒,我觉得这真不是“丧气话”。

这就是在羞辱。

推特评论区里一群印度账号在狂欢,看着就很恶心。但要反驳他们还真有难度,因为美帝的航母不是在你家门口,是在你家里。

不是在你的高争议地区,例如南沙;而是在低争议地区,西沙。这等于就是到家里了。

南沙离三亚约1000公里,西沙只离三亚约350公里。

你不是喊爷嘛,爷来了。

是这个鸟样。

虽然没有当年银河号那么屈辱,虽然南海地区我们有据点也有力量,但是我看不出现在就能高唱些“单方面胜利”的高调,玩点精神意淫。

对美帝海军来说,这是耀武扬威,不是丧气话。


我倒建议,学学七十年代。

海上国境线画清楚,我们演习的地点标清楚,美帝军舰贴近的地点也标清楚。

清清楚楚告诉民众:人家就是这么欺负到家的。即使有核武、有航母、有反舰武器,对方还是敢顶着你的火力覆盖杵在你面前。

不是民用船只,是两艘航母,还有相配套的战斗舰群。

让民众怒一点吧。至少,和一个总是自我宣布胜利的人比起来,一个愤怒的人看着更有精神。


user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

我看了看美国环南海军演,一个在日本以东一个都跑到印度了,你这是防御谁呢,西太平洋和印度洋的海啸么。


user avatar   ci-hu-pan-xiao-q-82 网友的相关建议: 
      

1、美帝再也不是那个美帝了,中国也不是那个中国了。

1996年两个航母战斗群一摆,三军只能撤,一点办法都没有。在1996年前后很长一段时间里只要双航母一摆,纷争立马停息,因为那就是正义。

2016年两个航母战斗群一摆,三大舰队和火箭兵航空兵几乎倾巢而出,官媒发了个轰6在黄岩岛的照片,双航母战斗群默默撤到了菲律宾西南方向。为啥?你要打我们导弹先从菲律宾国土上经过,中国想打我可以,你菲律宾得抗在前面。

2020年两三个航母战斗群一摆,在第二岛链前后高喊:


2、不要有任何幻想,帝国主义往我之心不死


3、警惕警惕再警惕,越是到了力量改变的时候越不能松懈,防止其它渠道的破坏,例如:


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔;

海天难以共一色,银月秋霜满弓刀。


说出这种丧气话,这还是原来那个美帝吗?

果然懂王治下,口无遮拦,普天之下莫非懂王土,率土之滨莫非懂王臣,这大嘴巴的毛病比新冠肺炎还传播得广。


其实远远没有到中美双方剑拔弩张的程度,大可不必如此慌张,中美南海再次打起来的可能性并不大,美国海军现在就喊话,显得很没有底气。


一说起围堵中国,有的人就觉得四面楚歌了,惶惶不可终日,真的没这个必要。围堵封锁一直以来就是个“多方下注、单点开花”。说白了就是在多个方向展开战略讹诈,静待事态发展,挑选一个作为主要放血的方向小心经营,达到最终的战略目的。


关于这一点一直以来都是这么干的,围堵苏联,围堵中国,这是个基本的原则。


当年中美合力围堵苏联,远东、东南亚、东欧、非洲、中亚全线展开围堵,最终在越南找到突破口,导致苏联整个国际战略防线全线崩溃。


美国对老牌殖民主义国家英国下手同样如此,全球挑动殖民地独立,最终在印度这一块完成拆分,建立了属于美国的世界新秩序。


中国以前面临的局势是一样的,几个周边传统热点地区一个都不会少,一旦发力都是全面发力,然后寻找突破口。美国期待的就是随着压力增大而顾头不顾脚,在某个方向犯下致命战略错误。





可惜的是中国向来不吃这一招,这方面的策略非常简单,你打你的我打我的。不跟你保持战略均势,走的就是不对称的路子。


现在美国急于围堵中国,在台海、南海、东北亚和印度方向全面施压,故技重施企图迫使中国露出破绽。可以很明显的感觉到这一段时间战略压力增大。然而应对策略是一如既往的,把握住战略进攻方向不分心,防守方向维持底线。


进攻方向,维持住向产业链上游攀爬的趋势,不断挤压美国在高端制造业的市场空间,迫使美国在这个战场维持大量精力和资源。


防守方向,维持住几样具有不对称优势的战略手段,确保底线丢不了。


如此一来,攻守易势矣,被动变为主动。当然了,道理很简单,难得是做到。但是我们要认识到,事在人为,进攻方向的势头已经起来了,防守方向的手段也有了,比如南海方向上“撒手锏”武器形成的不对称优势已经很明显。


这是美国海军心慌的根本原因,倒不是真的怕了一张报纸。


user avatar   bluedrum 网友的相关建议: 
      

PS2:美国空军刷KPI 花样翻新啊,开始夜间出动,到后面怕要是多机夜机出动

美国空军的E-8C空地监视飞机被曝于8月5日夜间现身南海,飞行至距离广东海岸约100公里的位置。这是近期首次在夜间发现美军E-8C飞机抵近中国大陆海岸。
据“南海战略态势感知计划”平台8月5日发布的消息,8月5日晚21时许,美国空军一架E-8C“联合星”空地监视飞机再次现身南海,朝着广东方向飞行,一度飞行至距离广东沿岸领海基线59.27海里(约109.77公里)的位置。


PS:7月来,美国军舰,军机几乎每天压向中国海岸不足100公里区域,如此密集施压,很可能会被解放军突然来一下,很可能我的预测会大大提前。

7月19日, “南海战略态势感知计划”平台发布消息称,美军当天出动1架P-3C反潜巡逻机、1架E-8C战场指挥机及1架P-8A反潜巡逻机,分别前往南海、广东省方向、台湾省方向进行侦察行动。这次来三架,在东沙岛上空发现冲突风险越来越高,参考本代风格,一个突发意外很可在本年度发生。

参考8月占东沙传闻,美军似乎想给之前一直不停给WW打气,但这里是不是中国预设战场很难说,但是回击一下相当可能


-----------------原文分割线-------------------------------------------

我提一个预测,大约5年之内。中国很可能会在东沙岛和黄岩岛填岛。

因为2013中国在南沙大规模填岛,使中国一跃而成南海周边国家里,海空实力最强国家,而且实现南海快递,海警一call即到.

强大实力使周边的亲美国家(新,菲)中立揩油国家(越,马)瞬间清醒了,在语言或行动开始中立或向中国投怀送抱了。

但从最终效果来看,南海几乎算一个陆地包围的内海,但是在于北方东沙岛和东面黄岩岛不在中国实控之下,不是占不了,只是当年已经赚得太多,不想逼对手狗急跳墙。

但是现在看留的缺口让美军不断从此进出,在因此补缺会产生巨大收益。

比如近几个月美军多次从是从WW占领的东沙岛飞过,这个点很微妙,离香港和珠三角大湾区不是一般近,但又在WW实控,在这里可以给解放军足够压力但又相当安全

一但在解放军在此建立防空基地会大大压缩美机进入台湾路线

2018年4月25日台媒报道,美国空军两架B-52战略轰炸机呼号HERO01和HERO02,24日从关岛起飞,经巴士海峡飞抵东沙群岛东侧附近折返,距广东海岸最近处仅250公里。台“军事专家”称,美军此举是为了回应解放军近期频繁绕台进行远洋军事训练。



6月9日报道称,今天(9日)8时53分,美国海军一架波音C-40运输机从日本冲绳起飞,沿着台湾西部陆地上空向南飞行。台媒最新的报道称,该机并未在台湾机场降落。《自由时报》称,根据“AirNav”公布的飞行轨迹信息显示,编号“CNV7642”的美军1架C-40A今天上午从日本冲绳那霸市起飞,飞进台湾基隆上空,沿着台湾西海岸飞行,分别穿越基隆、新北、台北、桃园、新竹、苗栗、台中、彰化、嘉义、台南等地,最后在台南外海离开台湾,朝着南海前进。对此,台湾防务部门发言人史顺文表示,台军对台海周边海空域全程掌握,目前状况正常。并未正面回应与证实。
6月美军P-8A海上巡逻机从新加坡起飞并疑似“绕台”的事件,称其“监视”解放军辽宁舰航母后,“罕见地绕飞台湾大半圈再前往冲绳降落”。
据岛内绿媒2020年7月8日报道,美军近期一步步对大陆沿岸进行抵近侦察,而且距离越来越近。继7月7日派出军机对大陆广东省进行近距离侦察后,7月8日上午美军又派出一架EP-3E电子侦察机执行任务,这架侦察机飞经巴士海峡,由南往北靠近所谓“台海中线”后,再折往西南飞行,对广东沿岸进行抵近侦察,而且距离比7日的60海里(约111公里)更近,仅有51.68海里(约95.7公里)。

一周之内连续入侵,已经大大向北超过东沙岛,抵进广东沿海不足100公里了。任由中国核心地区被美机骚扰,不是长久之计,很可能最后中国会出手,在东沙岛建雷达和反导基地。

台湾亲绿媒体2020年7月10日报道称,在近日密集派出军机对大陆广东省海岸进行密集抵近侦察之后,美国海军的“拉斐尔·佩拉尔塔”号驱逐舰也于7月10日出现在台湾北部海域,最近点距离大陆浙江省海岸只有82.68海里(约合153.12公里)。

7月19日, “南海战略态势感知计划”平台发布消息称,美军当天出动1架P-3C反潜巡逻机、1架E-8C战场指挥机及1架P-8A反潜巡逻机,分别前往南海、广东省方向、台湾省方向进行侦察行动。

美国空军的E-8C空地监视飞机被曝于8月5日夜间现身南海,飞行至距离广东海岸约100公里的位置。这是近期首次在夜间发现美军E-8C飞机抵近中国大陆海岸。

据“南海战略态势感知计划”平台8月5日发布的消息,8月5日晚21时许,美国空军一架E-8C“联合星”空地监视飞机再次现身南海,朝着广东方向飞行,一度飞行至距离广东沿岸领海基线59.27海里(约109.77公里)的位置。

因此在这几点建立基地,有多众好处。

一,让南海被解放军环形包围,二。统一台海时切断南面外敌进攻和支援路线。

三. 能最少代价震慑WW的切香肠TD。而东沙一回,太平岛也自动归位了。

这叫以跳跃式进攻对付 切香肠式防式,

美国海军的潜台词你可以这样理解。你就是填再多岛,我也不退,倒驴不倒架。


user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

这么色厉内荏的话有啥好看待的。公海航道TG从来没说过大家不能进,不能走。所谓航行自由从来都是存在的东西。如果你不在中国的海域里与TG对抗根本不存在不自由的问题。所谓退缩不过是针对两国的武力对抗的现实而存在的必然。那么即然是要对抗就得比较双方的对抗实力。中国没有有效的以陆制海的方法以前,MD需要“退缩”吗?中国南海当年不就是MD的自家后院。

你都要表明“不会退缩”一方面证明TG有能力对你产生有效的打击!另一方面表现在这种情况下自己宁可牺(装)牲(13)也要维护世(单)界(极)自(霸)由(权)嘛!

还不就是做个样子,毕近双方都并没有真的进入热战的勇气。


user avatar    网友的相关建议: 
      

建议 @环球时报 回复一下,内容就:急了急了急了急了急了?

不说咱阴阳怪气,这事儿本来就很梦幻,堂堂美军,航母大国,指哪儿打哪儿的主居然跟一家报纸叫板?

如果我没记错的话,今年3月28号,里根号上就已经确诊了两名新冠感染者。

而4月9号,“尼米兹”号也出现了病例。

为什么尼米兹要打引号,因为尼米兹还有一个用途是航母的“级别”,就跟宙斯盾一个用法。假设此尼米兹是彼尼米兹,那么目前南海的两艘航母就是两坨感染源。

等等……

派两坨感染源来南海?美帝这是要玩儿人类清除计划啊。

崇尚人权,所以明面上不能放弃人,可若是因不可抗力减员,那就是另一个说法了。

杀人诛心!

不打,就硬拖,拖到船员撑不住了,没准儿还能来个弃暗投明。

提前恭喜我军收获两艘航母,恭喜恭喜!


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

您看,美国陆军就从来不提这样的口号,为什么呢,因为和中国陆军面对面干过。几十万的伤亡真的扛不住。

要和大陆在西太平洋热战打成平手,如果是添油战术,大概一个月需要填进去3个航母群才能平衡。

如果打嘴炮,有两个航母群偶尔晃一晃,烧点油也就够了。

能时刻牢记嘴炮的成本最低,鹰酱海军的脑子就是比陆军好用。




           

相关话题

  对二战美国海军感兴趣的人和对二战日本海军感兴趣的人可以恋爱吗? 
  为什么苏联和美国的航母发展道路不同?到了后期,苏联航母设计思想为什么开始受到美国航母的影响? 
  美国声称可能会在24小时内派驱逐舰巡航南海岛礁,大家觉得中国将如何应对? 
  如何辨别美国海军各级火炮巡洋舰? 
  如何评论环球时报:《吞并锡金胁迫不丹,印度霸权该终结了》一文? 
  如何看待美军舰闯入永暑礁12海里?这次和以往有什么不同? 
  南海仲裁结果出后中美之间是否会在南海发生军事冲突? 
  辽宁号和维克拉玛蒂娅号,哪个的战力更强? 
  如何看待美国海军喊话《环球时报》,称「美国航母不会在南海退缩」? 
  如何看待美军最近撞船事故频发? 

前一个讨论
参加了学校一个项目,学长说要写一篇专利,从来没写过,向知乎的大佬们求教?
下一个讨论
为什么花木兰从军那么多年都没有被人发现是女的?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利