百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价陈平所说:对学物理的人来说,航空母舰就是一个活靶子? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

只要这个世界还受物理规律的影响,那么这个世界就没有一个东西不是靶子。相对于一些不能移动的靶子如基地,飞机场,发电站,办公楼等目标一个移动的活靶子不是更不容易被击中吗?

而实际上这个世界有能力对航母进行侦察发现的国家一只手就数完了。但是具有打击固定目标的国家估计两只手都数不完。那靶子好还是活靶子好不言而喻。所以如果有钱,还是造活靶子吧。




  

相关话题

  如何评价苏联时期的载机巡洋舰概念,中国是否应该重启? 
  为什么德国和苏联二战都不建航母? 
  苏联级战列舰战斗力怎么样? 
  假设美国空海军的装备技术资料被人全部盗出比如福特级航母设计团队叛逃,一般国家是都敢收纳这些人? 
  为什么说「大型两栖攻击舰是填补航母和核潜艇之间空白的理想舰艇」? 
  美军下代驱逐舰概念图亮相,其中有何亮点? 
  英国皇家海军是如何退化成今天的规模的? 
  现代10架五代战斗机能否与中途岛的日军舰队一战? 
  如何评价法国“贝亚恩”号航空母舰? 
  美国为什么不建造20万吨级或更大的航母? 

前一个讨论
如果人类有足够的能力制造机甲,像环太平洋的那种,请问是这种人形态的武器更强,还是传统战场上的武器更强?
下一个讨论
喜欢设计,但所有人都在说你不适合设计,该不该坚持下去呢?





© 2025-03-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-03 - tinynew.org. 保留所有权利