百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价陈平所说:对学物理的人来说,航空母舰就是一个活靶子? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

只要这个世界还受物理规律的影响,那么这个世界就没有一个东西不是靶子。相对于一些不能移动的靶子如基地,飞机场,发电站,办公楼等目标一个移动的活靶子不是更不容易被击中吗?

而实际上这个世界有能力对航母进行侦察发现的国家一只手就数完了。但是具有打击固定目标的国家估计两只手都数不完。那靶子好还是活靶子好不言而喻。所以如果有钱,还是造活靶子吧。




  

相关话题

  如何看待 2018 年 5 月 13 日中国首艘国产航母离开码头开始海试? 
  抗美援朝时中苏空军有打击美国航母特混舰队的可能吗?如果能,击伤击沉了美军航母会有什么后果? 
  美国二战后航母分为哪几代? 
  美国在中途岛战役中,是以何种手段炸毀日本四艘航母? 
  二战英国,日本和美国的航母在甲板和机库的设计上有哪些区别? 
  如何评价俄罗斯22350型护卫舰? 
  为何IJN的一些航母外形那么怪异? 
  二战时期,下列五炮塔舰艇的多种布置形式,各有什么优缺点? 
  为什么要使用歼15这样的双发重型战机作为舰载机?是否有更好的选择? 
  航母或两栖舰上的航空燃油是如何储存的? 

前一个讨论
如果人类有足够的能力制造机甲,像环太平洋的那种,请问是这种人形态的武器更强,还是传统战场上的武器更强?
下一个讨论
喜欢设计,但所有人都在说你不适合设计,该不该坚持下去呢?





© 2025-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利