百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价陈平所说:对学物理的人来说,航空母舰就是一个活靶子? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

只要这个世界还受物理规律的影响,那么这个世界就没有一个东西不是靶子。相对于一些不能移动的靶子如基地,飞机场,发电站,办公楼等目标一个移动的活靶子不是更不容易被击中吗?

而实际上这个世界有能力对航母进行侦察发现的国家一只手就数完了。但是具有打击固定目标的国家估计两只手都数不完。那靶子好还是活靶子好不言而喻。所以如果有钱,还是造活靶子吧。




  

相关话题

  假设将纳粹“俾斯麦”“提尔比茨”两艘战列舰换成两艘衣阿华战列舰,还按照历史上那么运营,结果会好得多? 
  日本加入华盛顿条约是赚了还是亏了? 
  为什么战列舰上动不动就几千人,这么多人都干什么工作? 
  日本到底有航空母舰的技术吗? 
  都在谈论弹射起飞的航母 既然弹射起飞的效率比滑翔起飞高那么多 为啥陆地上面不用弹射起飞呢? 
  如何看075小平顶两栖攻击舰下水? 
  如何评价日俄战争中波罗的海战舰行为? 
  052D型驱逐舰和1943年的衣阿华战列舰在45KM开阔海域偶遇,谁会赢? 
  美国的战舰设计规划是不是方向走偏了? 
  一战二战时期的军舰,建造成本最高最费工时的是哪个部分? 

前一个讨论
如果人类有足够的能力制造机甲,像环太平洋的那种,请问是这种人形态的武器更强,还是传统战场上的武器更强?
下一个讨论
喜欢设计,但所有人都在说你不适合设计,该不该坚持下去呢?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利