百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



群体免疫到底有没有用? 第1页

  

user avatar   tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

0202年快结束了还能刷到群体免疫就很离谱。

我一向认同实践是检验真理的唯一标准,所以我觉得欧美国家与其在这里打嘴炮不如用现实让所有质疑者闭嘴。

众所周知,如今的欧洲各国民族,在历史上至少扛过了三波鼠疫大爆发,尤其是千年前的那场黑死病蔓延,至少造成了2500万以上人口的死亡,让欧洲总人口损失三分之一,直接重塑了社会结构,给予了文艺复兴的土壤。

那么,欧罗巴大陆的天选之民,想必对鼠疫杆菌这种老对手早就应该已经实现了"群体免疫"才对。

所以,建议英国瑞典美利坚这些对群体免疫有着深刻执念的国家,出于让人民放心的目的,在国民中投放鼠疫杆菌,让那些无知的质疑人群领略一下,什么叫群体免疫的效果

至于病原体来源,据公开消息可知,美利坚国防部先进研究项目局(DARPA)里有现成的。




  

相关话题

  研究发现新冠病毒新突变体可逃避细胞免疫,可能带来怎样的影响?会造成新的威胁吗? 
  过度消毒怎么克服? 
  1918年流感大流行是怎么结束的? 
  如果国外疫情大爆发后无法群体免疫,到时候中国怎么办? 
  如果当时从武汉起就选择群体免疫,或者放开不管,我国会是怎样一副光景? 
  从现在的形势来看(2020年10月),瑞典在新冠疫情中的群体免疫策略是否真的成功了? 
  如何看待美国加州生物医药公司宣布发现100%的抗体阻断新冠病毒? 
  群体免疫到底有没有用? 
  如何看待特朗普任命的卫生官员称「应让婴幼儿、年轻人感染新冠,以培养群体免疫」? 
  如何看待瑞典官员称该国下月可实现群体免疫? 

前一个讨论
如果清朝末期没有外国侵略,中国说不定还是封建社会,那么是否应该感谢外国侵略?
下一个讨论
旅行中什么事情让你感觉这个世界好温柔?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利