百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



新冠又有卷土重来的迹象,我们的未来该怎么办,是否群体免疫是全球的最终道路? 第1页

  

user avatar   BSZ-81-53 网友的相关建议: 
      

这段时候,也许有帮助。

57樓. 路哥哥

2021/08/03 20:55现在是否能对疫情做个判断?疫情接下来会如何发展,中国零感染的政策是否能坚持下去?

现在疫情有几个问题:1、变异病毒变强。2、防疫人员疲惫不堪,又看不到结束的希望。3、防久必失,中国这么大,类似南京这样的问题,过段时间难免出现。4、疫苗效果有限。

王孟源 於 2021/08/04 00:36回覆

去年疫情剛開始的時候,我曾經提過,一個病毒做出物種跳躍之後,就立刻開始和新寄主進行共同演化(Co-evolution),其長期結果一般是感染力的提升以及毒性/致死率的下降。但是這兩個趨勢之中,前者可以發生得很快、很自然,後者卻必須靠嚴重疫情對寄主幾波大幅殺傷,將抵抗力弱的寄主和毒性太强的病毒一同淘汰。典型的例子是1918年的Spanish Flu,1919年第二波的感染力和毒性都大幅上升,到第三波之後才逐步溫和化,後來演變成爲每年固定發生的H1N1流感。

新冠的感染力提升,和百年前的Spanish Flu基本同速,但毒性溫和化的進度還很難說。這是因爲它是人類擁有現代化醫學之後的第一次全球性瘟疫,在高峰期已經有疫苗開始大規模接種;這雖然挽救了許多生命,但也打破了共同演化的自然進程,使得病毒突變的趨勢難以預測。此外當前的疫苗面對最新的Delta變種,都有類似的防護力下降問題;英美媒體故意選擇性拿國產疫苗來説事,純粹是政治性抹黑。我們做科學理性分析,必須專注在可靠的專業資訊上:從英國國内的新數據可以看出,AstraZeneca對Delta的效果,和中國疫苗在南美的表現是同一個級別,保護力都在50%上下,其價值在於壓低致死率和重病率。

不論如何,生命是社會公益的最重要成分,而當前新冠的毒性還居高不下,既然疫苗有若干效果,就必須全力全面接種。然而現有疫苗固然能大幅減低致死率和重病率,卻無法完全截斷感染鏈,如果放棄其他防治手段,不但依舊會有成千上萬的死亡病例,而且病毒感染往往對器官和免疫系統有不可逆的傷害(“Long Covid”),再加上隨時有可能發生更新的突變、進一步削弱疫苗的保護力,所以既然中國有能力做到零感染,就必須繼續努力。

人類社會在新冠防治上的下一個重點,是把疫苗普及到第三世界。白左内含的宗教性反智原則,是近年來反疫苗民粹的文化根基,它毒化歐美群衆的思想,固然是自作自受,但許多貧窮國家也受了騙;中國應該一方面高調批評反科學的西方文化,另一方面全力提供廉價的疫苗,儘快將亞非拉的接種比例提升到歐美的水準,同時加速開發針對Delta的下一代疫苗。視病毒的下一步突變方向,這樣的疫苗開發/生產/分配可能要無限持續下去。在幾個周期之後,如果最新的疫苗對流行的病毒變種有了極高的防護效果,或者病毒毒性有了明顯的下降,才能放鬆社會隔離和防疫的手段,接受新冠成爲流感之外的另一種年度性流行感染。




  

相关话题

  有没有大神能预测一下未来三年内的疫情走向? 
  四川省目前的新型冠状病毒肺炎疫情怎么样了?采取了哪些措施? 
  如何看待成都倡议在接种疫苗前献血一次,你会响应号召吗?这一倡议是否应该全国推行? 
  如何看待乐华娱乐旗下艺人黄智博涉嫌利用虚假销售口罩实施网络诈骗被捕? 
  如何看待香港检疫隔离8只新冠阳性宠物猫并持续观察测试? 
  如何看待法国强制削减中方航班?航权争端的合理解决方案是什么? 
  台湾亚东医院发生院内感染,一确诊者死亡,院内感染该如何避免?目前台湾疫情形势如何? 
  美国现在的疫情发展到什么程度了? 
  张家界魅力湘西演出现场 2000 人爆满,有人未戴口罩,现所有观众为高风险人群,剧场是否存在管理问题? 
  陈薇院士透露吸入式新冠疫苗已获临床试验批件,仅需传统疫苗 1/5 剂量,具有哪些意义? 

前一个讨论
中国在发展上有什么优势?
下一个讨论
俄罗斯能用战争阻止乌克兰加入北约吗?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利