百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



王珞丹宠物鸭事件,大妈行为到底是“偷”还是“捡”? 第1页

  

user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      
盗窃农副产品,如粮食、猪、羊、家禽、鱼等,一律按农贸市场同类产品的中等价格计算。
被害者谅解。

大妈属于不当得利。一般情况下城市里没有野鸭。即便是野鸭,里面也有一级保护品种,不能随便食用,要上交动保部门。

但是这类行为一般不会造成重大社会危害,警方不会主动介入,属于民不告官不理。

盗窃罪的门槛一般是1000元以上。估价低于1000元,不是犯罪行为,属于违法行为,只能民事法庭审理。

对于被盗物品的估价,目前没有对于宠物价值的法律依据,也就是宠物的市场价格不作为判断依据,只能按照农副产品定价。而一只鸭子的市场中等价格计算,也就最多100元左右,属于金额较低。

而王珞丹是不是一定要较真进行民事法律诉讼,这个很难讲。王珞丹作为明星,是不是一定要打这个官司,恐怕会考虑社会影响问题。

王珞丹放弃追究,选择和解,法庭也就不会审理此案,那么“偷”还是“捡”的问题在法律层面就不存在了。最多在道德层面讨论。

王珞丹一定要追究,大妈也只能赔给她一只家禽的价格,如果大妈态度良好,积极配合,主动赔付,也就训诫一番,赔钱了事。而这个司法结果,法院不会主动对外公布,要保护当事人双方。

所以本案的关键还是在于宠物的价格。但是你要法院给宠物单独一个价值条款,这就比较难。宠物的价格谁说的清楚,这又不是保护动物。再说宠物应该如何认定?蛇、蜥蜴、鼠类,甚至于一只蟑螂都可能被认定成宠物。这样的话,相关的赔偿官司就会把司法系统压垮。

一只活鸭,也就是属于民事纠纷,有点浪费法律资源。


user avatar   doben001 网友的相关建议: 
      

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够,没有人手把愿景在限期内做出来,导致后期狂砍。但从已有的成品来看,CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的,只不过没时间做。光影效果,已有的垂直城市设计,以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质,尤其是日本城浮空平台那关,无论是游戏流程还是画面还是音乐,都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了,或者CDPR傲娇了开始放水,这并不客观。2077确实是个半成品,主机优化的问题尤其严重,但你关注已经完成的部分,用高配置PC玩,其质量并未令人失望,依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷,开天窗导致不及格,但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo,单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面,就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话,游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的,只不过人工工作量会很大,有些地方需要离线烘培,而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了,就上了光追这个大杀器。。。


至于无人深空,现在口碑很好,但我要不客气地讲,这个游戏到了今天依然是垃圾,只配卖$19.95,打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效,然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来,并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾,hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次,并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC,玩家也就给他点面子,没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看,但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊,二是它美术设计和渲染水平有限,色彩及其刺眼。比如在母船机库里,到处都是亮瞎狗眼的点状光源,但这些光源不会照亮周围的任何东西,看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久,这么简单的问题都不解决,有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹,比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球,这种球没有任何贴图,只有亮瞎眼的纯白色材质,在HDR效果下极其刺眼,但它又不是个光源,放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里,真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸,把期望提得无限高,却每题都答错结果接近0分,被骂,然后花了漫长的时间在那里订正,一题一题的改,最后终于接近30分了,然后获得了大家的赞赏,全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了,首发的时候真是纯垃圾,基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾,开个HDR看着眼睛都疼。


user avatar   xu-you-wei-67 网友的相关建议: 
      

我觉得有一定道理。足球首先是选材,而还没踢呢,你知道谁是人才啊。靠教练挑,教练只能挑已经从普通人里选拔过一批的苗子,不可能去真正小学的基层挑,因为足球青训教练太缺了啊。

张路的方法,就是给每个孩子踢球的机会。因为踢小场可以足够让班里的孩子都踢上球。这个年龄段的孩子最重要的就是球感,球感一部分靠天赋,一部分靠接触球的时间,说白了都要多踢球才能看出来。大家都有机会踢,踢着踢着,谁踢得好,谁有天赋,不就显露出来了么。这时候如果孩子有兴趣,家长也有意愿,再送给启蒙教练进行专业训练啊。




  

相关话题

  如何看待夫妻闹离婚,男子法院门口捅伤妻子及妻姐?亲密关系间的暴力行为该如何预防? 
  有偿结婚生子违反什么法律吗? 
  如何看待重庆城管与商贩发生激烈冲突,城管追打店主后被其拿刀砍伤?如何避免此类事件发生? 
  冰墩墩这么火,将它进行二次创作算不算侵权?「全民二创」的冰墩墩哪个让你印象最深? 
  如果有人敢去偷或者抢高考试卷,那么他会怎么样? 
  如何反驳“人人都不犯法,那要法院做什么”? 
  如何看待四川眉山 13 岁男孩与母亲争吵后弑母? 
  如何评价山东滨州见义勇为大哥的这套棍法? 
  怎样理解《左传·昭公六年》“民知有辟,则不忌于上,并有争心,以征于书,而徼幸以成之,弗可为矣”这句话? 
  如果你是1787美国制宪会议上的一位代表,你会希望制定一个怎样的宪法? 

前一个讨论
为什么美国人郭杰瑞愿意为了观众把app念成A-P-P?
下一个讨论
如何评价被印度媒体轮番报道的‘大地之子’?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利