经济内循环是什么？ 第1页

看了这一大堆高赞的，实在看不下去了。请各位看官严格注意那些只做判断，没有一句分析的回复，大多是比较无脑的。不是傻，就是坏。

另外这个下面的回答稍有点乱，在下面的帖子中有我比较简洁的一个总结：

未来如果中国转入经济内循环会对世界经济产生什么样的影响？ - 上帝之手的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/409813575/answer/1382291710

我有五点想说：

1、原文是“双循环发展的新格局”而不是只有一个“内循环”

2、请正确理解“循环”是什么意思，别只盯着个“内”字

3、双循环是必然的，即使没有现在的外部环境，即使没有中美贸易战，中国也已经到了必需启动双循环的时间节点。

4、不要把决策团队当傻子，只有你自己聪明。所谓“内循环”的布局其实早就已经开始了。

5、“内循环”格局如果建成，普通老百姓只会更多受惠！

6、“内循环”其实本不用到处宣扬，或者在论坛上提出来的。因为事实上已经在默默建设中了。默默做事也是兔子的一贯风格。这次之所以公开提出来，主要是基于政治考虑。

以下详细说明：

1、2020年6月18日,刘鹤副总理在陆家嘴论坛上做了书面发言:“一个以国内循环为主、国际国内互促的双循环发展的新格局正在形成。”

请问这里面有说只要内循环了吗？如果你说一点对外贸易都不做，完全关起门来自己玩，那是闭关锁国没得洗。但事实上，无论从政策布局还是从实际的世界经济格局现状来说，都不可能。

为什么不可能？请把你们高贵的眼光拉回现实，回答以下一些问题：

一带一路不搞了？

在一带一路上投了的基础设施和海港、收购的外国企业不要了？

遍布全球的中国商品销售体系弃用了？中国不从东南亚进口粮食和水果了？

生产的口罩咱们即使搁家捂着，也不卖给美国了？

中俄石油天然气管道要把阀门拧上了？

广交会以后要关了？刚办了三届的进博会以后永远不办了？

中国国门要关闭外国人不准入境了？国际航班要停了？

宁可让全世界人都病死，咱的原料药以后就再也不出口都自己人用了？

北上资金全部清退双港通停办了？

海南自贸岛计划摘牌了？

印度的互联网企业都特么一股脑儿卖了然后撤回内地？

刚跟伊朗签的25年合同咱现场毁约？

什么G20上合组织联合国巴黎协定的咱都已经开始或者计划退群了？

苹果三星微软什么的都给轰出去咱也学印度全部禁用＋审查，把他们给废了？

肯德基麦当劳沃尔玛麦德龙宜家全给收归中资所有，否则就给我滚蛋？

如果想列，这个问题的列表甚至能写一天都写不完。

我问你，以上哪一条有这个计划或者有这个实际行动？或者简单地来说，有付诸实现的可能？你这闭着眼就来一句闭关锁国这是从哪里得出的结论？

事实上，中国的开放不仅没有停止，很多领域甚至是在以前所未有的速度不断推进！即使疫情和贸易战的情况下，也并没有停下脚步——比如海南自贸岛的批准建立，比如对外资金融机构放宽限制，比如线上广交会，比如下半年的进博会，比如疫情期间哪怕挨骂也在持续向全世界输出的医疗物资，比如2022年的冬奥会！

我想问，你们的眼呢？都长哪里去了？

肯定有人会说了，你看，要以“国内循环为主”！肯定是就打算以后闭关锁国了！同学，你有没有看到后面四个字“正在形成”？这其实并不是政策层面的指导意见，而且也根本不可能做到靠国家指导，“看得见的手”强行扭转经济格局。具体原因后面会说。这里实际上是一种市场形态的表述，而不是指导！

2、我们单说“内循环”！内循环就是要闭关锁国？同学，这是不可能做到的！另外，请你理解什么是“循环”！

什么是循环？所谓循环，就是市场中各个要素能够在同一个场地里面相互补充，自行发展。它是要靠市场的。没有市场，是形不成“循环”的！既然有市场，就必定要遵循市场规律！简单来说，比如一个市场中，要满足吃穿住行四个基本需求，就需要里面有人卖吃的，有人卖衣服，有人卖马，有人盖房子，然后，卖吃的人，要能穿得起衣服住得起房子买得起马，剩下的人才能活，相互之间都是如此。这太简单了我就不赘述。也就是这个市场中要取得平衡，才能都活下去。“循环”才能产生。

然后，

同学你过来，你说要闭关锁国是吧，来来，国家给你，你给我锁一个看看，你告诉我怎么锁？把往外卖的手都斩断，强按着头让他卖给国内？买不起房的你把他未来几年公资都扣了，强行给他买一栋房？你莫不是有被害妄想症吧？

听说还有人举朝鲜、伊朗、委内瑞拉等国的例子……拜托这些国家能“循环”吗？如果能够形成循环，他们还急着向国际社会争取个蛋的权利？

循环只有市场本身能够产生！中国现在的内循环部分之所以能够产生，得益于中国全面的工业生产能力！

如果这还理解不了，请把地球看作一个国家，把国家看作地球国不同的省份，我们是不是也在地球国的内循环之中？

另外，再强调一遍，1、我们现在是“双循环”不是单一的“内循环”。事实上，也做不到单一的内循环。2、刘鹤的讲话是表述一种经济状态，并不是一种指导性策略！3、我们对外开放的力度和具体的行动并没有减弱，还是在增强。

3、这个时间点，其实已经容不得我们开不开内循环形成双循环了。原因跟贸易战，跟中美对抗或者中国外交政策的转变没有一丝一毛的关系！

为什么这么说？

因为中国商品实在是已经太特么多了！即使没有中美对抗，国外的工业制成品市场也基本被中国商品无孔不入地几乎占完了……这个趋势，其实早十年已经开始慢慢显现了。我就问你，现在随便把你扔到地球上任何一个地点，你能找出一个没有中国商品的小超市或者小卖铺么？

这种情况下，你能咋办？你让新成立的企业咋办？不说新企业，老企业的问题其实也非常严重了。所以，才有几年那一轮大张旗鼓的去产能、去库存！那时候可没有中美对抗！为啥你要大面积去产能去库存呢？还不是因为中国商品已经把全世界都塞满了！

这就是贸易战之前美国和欧洲市场对中国商品加征反倾销税的原因！因为人家真的受不了啊！

那个时候，中央已经开始着手布局国内市场转型了。也是从那个时候开始，有了一波所谓“消费升级”。为啥升级？因为原来最好的东西，都没有卖给自己人，都特么卖给老外了。

所以你能理解某厂为啥把最好的奶留给国外了吧？

所以，内循环的种子，其实是在上一次经济危机（08年）开始，去产能去库存的同时，一些出口型企业开始转向国内，国内市场上的商品要素才开始慢慢丰富和升级。甚至有一些产业就是直接从国内市场开始起步——比如从“小米”开始的国产智能手机的崛起。有了这些基础，再加上近十几年的市场资源流动和配置，才形成了现在初见雏形的所谓“内循环”！

而且

内循环是我们工业发展到现在阶段的一种倒闭和必然！跟特么贸易战没有毛线关系！

4、你觉得决策团队就是要开始闭关锁国？你是怎么产生这种自己很伟大什么都懂的想法的？

尤其令人啼笑皆非的是，你总觉得这个政策要害你是吧？你也不想想，对于十四亿这么多人的一个大国来说，作为国家管理层最怕的是什么？最怕的是动乱啊兄弟！所以才有“稳定压倒一切”一说。这种情况下，是没有谁敢动基层阶级的一丁点现在已经有的利益的。尤其是在政策层面。因为那会出大事的！另外强调一句，我党不傻！

举个例子来说，政策层面，我们根本不会制定不利于保护底层劳动人民利益的政策的。但是国家又不富，企业又得有国际竞争力，怎么办？ 办法就是看着企业家PUA社畜呗，加班不给加班费的都是企业行为，您要是真气不过的话，去找劳动局，放心，一找一个准！基本上会站在劳动者这一边。劳动局会让你的老板哭着回来求你（顺便别跟我提不要脸的南山必胜客之类）。但问题是，放心，政策层面绝对不敢弄一个纯坑老百姓的条款出来。因为那——我党不傻。

至于内循环的开始时间，上一条已经讲过了。

5、别再意淫国家要害你了。内循环市场如果能够形成，老百姓只会受惠更多。

这个原因真的是，

非常，非常，非常简单：

市场竞争

问你一个问题，某厂为啥要把最好奶留给外国人？

因为他要和欧洲市场的高标准奶去竞争啊！因为国内市场竞争根本没有形成啊！

事实上，在以往出口导向型经济下，很多好东西，以前根本就没有卖给自己人过。

以前为啥是这样？因为那个时候，许多消费市场在已经成熟的欧美是现成的。所以我们只要出口，就会有人要。后来慢慢，我们买得起了，才开始看人家欧美都在买啥，我们也买来自己用。比如九十年代，私家车市场就是个零蛋……现在你再看？比如美妆、比如消费电子、比如电脑、比如家用电器……几乎所有国内的消费，都是在手里有了钱之后一波一波起来的。

现在，我们大概可以买得起大部分工业制成品了……我们事实上已经成为这个地球上最有购买能力的一个国家了。这个时候，我们还要白白地摆着自己生产的商品不买？那不傻※么？

所以，“以内循环为主”的新格局，怎么形成的？

1）疫情逼的（还真不是贸易战逼的。请看去年出口增长数据，贸易战期间我国仍然保持对外贸易的增长），但是疫情让除了医疗物资之外的很多行业进入急冻，再也不能路径依赖，不得不回头看看我是不是能卖给自己人？

2）国内非常多的消费需求，实际上是空空的蓝海。你真开始做才发现，卧槽原来是可以这样玩的啊！比如去年的炒鞋，没有中国市场炒得动吗？比如泡泡马特，比如潮牌，比如原来不大吃得起的大海鲜。比如急着钻进中国市场的特斯拉……

再问一个问题，欧美许多超市的生活日用品，为什么比国内还便宜？明明是MADE IN CHINA啊？为啥以前都有一个印象，就是出口的商品质量都比内销的好？

这个其实近十年间改善非常非常多了。这就是内循环市场的威力和对国内消费者的好处。80、90后应该还记得自己的城市有一种奇怪的服装、家电等的店面，上面挂一个牌子叫“出口转内销”。早期这种店有很多国内买不到的紧俏物资。后来普遍印象就是出口转内销的质量会比较好。再后来这个行业就慢慢消失了。原因就是我们的生产能力上来了，占满了、溢出来了。溢到国内了。国内的竞争商品多了，商家才会有动力开始拼价格，拼质量。如果不多，或者国内市场并不重要，我特么理你干毛啊？大部分有关普通民生的工业制成品，其实我们的质量和价格都已经能做到质优价廉了。现在欠缺的就是市场的巴掌，把厂家商家躺着赚钱坑害国人的梦给扇醒——这无论如何都是对我们底层消费者有利的一件事儿吧？

您要还不明白，就想想你手里的手机！没有小米之前，摩托诺基亚三星的破机子是多少钱起步的？名创优品模式为啥会成功？随着内循环市场的发展，类似名创优品这种质优价廉的商业体会越来越多。

6、事实上，选择这个节点做这个发言，就是对近期中国面临国际局势的一种回击……注意！这个才是最最重要的！

你要先明白以上几点，我再整理一遍吧：

1）中国没有关闭开放的大门，实际上开放的动作一直没停。这不仅我们清楚，其实欧美国家也照样清楚。2）内循环和双循环其实是对现在疫情之下经济状态的一种描述，并不是我们要出台一个内循环的鼓励政策以后就照这个方向发展了。刘鹤的原话也是“已经形成”而不是“着手建立”3）内循环其实早在上一次经济危机时候已经开始慢慢产生和发展了。

明白以上几点，然后才能明白，这个内循环一说，事实上政治意义大于经济意义。为什么？

我们回顾一下从疫情开始，国际局势波诡云谲的变化：疫情之前，所有国家都明白一个事实，我国是现在地球上最大一个消费市场。如果本国经济想要发展，必须跟我国这个现成的市场去合作。巧的是，他们也正好都有这个需求——欧美英俄等国都没有从上一轮经济衰退中走出来。

另外，他们其实也都离不开，中国廉价的商品、基础设施等等。所以，疫情之前，拿一个比较有代表性的例子，欧洲和英国，无论川宝如何生气，都还坚持用华为的技术和设备来布局本国的5G……

然后，疫情开始了。

国际间各种贸易忽然被急冻！然后，懂王团队开始煽动对各国中国供应链的恐惧……

但是，英美等国其实很长一段时间内都不为所动，跟懂王只玩虚的，不玩实的，不敢胡乱承诺。就连印度，在他们本国疫情爆发之前也没有开始横跳的骚操作。第一次冲突，莫迪老仙甚至公开表态解放军并没有越界。然后，从彭胖子出访开始，情况忽然开始急转直下，以五眼联盟为首的各国忽然开始翻脸祭出各种恶心的骚操作。

你想过没有，为啥会这样？

他们不怕疫情之后需要花更大成本跟我国修复关系？他们真不准备跟中国做生意了？

是因为彭胖子个人魅力？

还是真的像很多键盘评论家说得那样，因为人种认同、意识形态认同而形成的反中联盟？

别特么逗了，你不明白所谓意识形态什么的只是个政治工具，欧美国家的政治老油条们能不明？

他们之所以会形成合力，无非就是达成了某种交易而已！

什么交易？以川皇的商人性格和美帝现在冥钞般的印钱速度，美国还能有什么利益卖给欧洲各国和印度、日本，这个利益甚至能够大到他们以前从来不愿做和中国正面对刚的动作，现在忽然整齐划一形成联盟了？那可是一群狼啊？

实际上，这个交易不是要美国出什么东西给这些国家，以形成的这个联盟，而只能是一种利益分配才能把他们团在一起——那就是把中国干倒之后怎么分配各自利润的一个分配方案！只有这一种情况，才能让他们不惜与未来存在着巨大合作利益的国家公然决裂——毕竟我在疫情打击之下本国经济也遭受重创嘛。于其疫情过后看你中国的脸色进行合作，为啥不试试现在就能把你干倒，我来定规则，逼着你让出利益来奶我们国家的经济，这不更香么？这一手又不是没干过，短短百十年前我们还干过类似的事情呢。

还有一个潜在原因是，这次疫情对各国的打击实在是太大了！这让欧洲一群政治家觉得，或许通过常规手段和常规贸易，根本没法补足这次的亏空……如果有中国这么一块肉能咬几口，那就要好过得多而且成本是最小的。

关键是，这不有个懂王在前面挡着嘛，我关键地方话先不说死（比如5G和对香港国安法的抵制，其实各国话都没说死），就算最后兔子太硬干不死，为了跟美国刚你中国也得回来跟我再继续谈不是？你找我谈嘛，我当然可以多要点价了。

这就是最近为啥忽然都开始各种骚操做的原因——某几个国家军舰到我们南海骚扰，阿三忽然开始全面禁止中国产品（阿三其实非常鸡贼，这次即使没法完全摆脱几乎被中资控制的经济，至少要让中国腾腾地方把自己本土的产业插进去），美国带头开始全面针对中国互联网企业……

我想问一句，这种情况下，要你你咋办？

各个去谈？那正是欧洲各国最想看到的情况。

以上就是所谓内循环为啥在这个时候单独提起来的背景，也是我为啥说他更多是一种政治表态的原因——我们要表明的无非就是想让这帮人明白，在现在这种非常规状态下，在全球急冻的经济环境中，中国还是有一大块经济增长的弹性地带可以缓冲的。中国现在是进可攻退可守的。不要妄想围攻中国去取得一些不该获得的利益，或者把这个当作筹码和中国谈判。

归根结底，我们现在贸易战和疫情战最大的杀手锏就是：

中国巨大的，有充足消费能力的消费市场！

放眼全球，这一招是我们独步天下的最大凭仗！所有国家想要恢复经济，你都得卖东西吧？我就问你能卖给谁吧？卖给美国？美国本来就是世界第一消费大国，那是个已经充分开发过的存量市场，没用！到头来还得找中国！

近一段时间五眼联盟的骚操作，就是要把原来中国已经占领的部分市场，强行挤出去！空出来的地方就是现到手的肉。

这里唯一的问题就是：工业制成品是实在没法去中国化啊！所以，要先拿最容易开刀的虚拟经济下手。

之所以有恃无恐，欧美各国还有一个心理预设就是：世界疫情过后，你不还得找我们欧美谈贸易，你个出口导向的国家，不搞贸易等着死吗？相对应地，你国内市场不还得乖乖地跟我们谈？

既然这样，我们以守为攻的策略就是，你们不是眼馋我的国内市场吗？好！我先自己宣布双循环发展了，其实就等于釜底抽薪了：疫情过后，你爱谈谈，不谈滚，我自己玩儿都行没必要非你不可！

我想，以上几点应该足够能说明问题了吧

把内循环简单理解为中美脱钩，是一种把其他200多个国家当空气的狭隘视角。

真实的内循环是，美国撤出中东后，海盗泛滥，地方豪强抛弃“自由航行”礼教，战乱导致苏伊士运河断航。最后全球航运成本大幅度升高，全球贸易分裂为区域贸易，每个区域各自内循环。

那么问题来了，这种局面下最亏的是生产国还是消费国？是卖奢侈品的还是卖必需品的？

一个美女，因为今年疫情严重，生意困难，没有收入，于是把房子卖了。买房子的是一位男士，经过讨价还价，终于成交了。

交往之后，两人后来竟然好上了，领了结婚证。

女子窃喜：“房子卖出去了，钱也到手了，房子还是我住着，还白捡了一个老公伺候自己。”

男士也高兴：“没想到买个房子，还送一老婆，而且钱还在家里。”

原来：这就是经济内循环！