百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎样看待江西高中生刘文展举报事件? 第1页

  

user avatar   anthemofbravery 网友的相关建议: 
      

很多媒体在报道这件事时,都侧重于报道刘文展向教育局举报违规补课的事;而事实上刘文展接受记者采访时,明确表示他举报的不是补课,而是收费。


于都县是贫困县,如刘文展所言:“我们这里是贫困县,很多同学每天中午一包一块钱的干脆面,平时也没有衣服可以换冼,别说补课费,就是学费都是凑的,上个学期我亲眼看到一个同学因为费用辍学了。补课就算了,还违规收费。


事实上,刘文展是签了协议的免费生,补课收费和他一点儿关系都没有,他连学费都不用出。这件事本身,揭发与否根本和他扯不上利益关系。面对补课这件事,他自己都说:“我反对的是收费。我可以理解补课这件事。如果我无法改变全国的状态,我宁愿不改变这个县城。不然的话,我国的教育资源已经很不均匀了。穷的越穷。可这一切不改变,只改变我们县城的话,我们只能越来越穷。这是很无奈的决定。


联系今年北京高考状元熊轩昂所说:“农村地区的孩子越来越难考上好学校,像我这种属于中产阶级家庭的孩子,父母又都是知识分子,还正在北京这种大城市,享受得天独厚的教育资源。是很多农村孩子完全享受不到的。


这两个孩子所说所做的,其实都是一件事——在教育资源极度不平均的情况下,揭示这一点,尽自己可能减少不平等的资源。刘文展的举报建立在他的同学连学费都是凑的、连学费都交不起、学校还要收补课费。请所有说他“不想补课”、“叛逆”、“没把心思”放在学习上的朋友都看清楚,他不用交学费,免费生的身份意味着他在入学时的成绩比多数学生都要好,举报这件事本身是为了那些想要学习家境却捉襟见肘的同学。


成人社会的法则就是“不要做出头鸟,因为枪打出头鸟”,于是人人都做缩头乌龟;成人社会的法则就是“你拿前程讨一个公道并不划算,到了社会上你就知道了”,好似人人都跪着,却不许有人站起来。明明规则和规定都摆在那里,既无人遵守,也无人参照。整件事中,刘文展是最底层的人,好似他不遵守成人的社会法则就理所应当被校方开除;班主任被置放在这件事里也是随时能推出去背锅的蝼蚁,哪怕是教导主任、校长,大体上都位于食物链的底层。话语权和自保能力都少得可怜,当地的教育局和信访局位于食物链的高层,把责任推给了底层的人。


请你们仔细看看这篇报道的全文,不要被网上一些断章取义的媒体带跑了。“举报被威胁退学少年:以后遇不平事仍会举报


这样一个少年,逻辑清晰、思路清楚、不卑不亢、谦卑沉稳。作为一个学习成绩好、不需要交学费的“局外人”,为了捍卫那些可能被这一份补课费中断学业梦想的同学,他站了出来,选择举报。最后的下场是被教育局出卖,是被媒体塑造成“狂妄自大”、“目中无人”、“离经叛道”的形象。


解决这件事也着实简单。教师确实不应该无偿补课,学校和学生在升学率的基础上确实也有补课需求,国家和教育局出面支付这笔费用,也能适当弥补教育资源极度不平等情况下的升学困境。三赢的方法好过当下解决不了问题,就解决提出问题的人。


学费违规补课收费,这是污点一;泄露举报人信息,这是污点二。不论如何据理力争,这两点都是不争的事实。请大家理性看待这件事,请大家认认真真看完访谈的全部内容。


莫欺少年穷啊!




  

相关话题

  有哪些容易被忽视的好大学 ? 
  什么时候能在孩子身上看到自己教育的成功? 
  知识壁垒容易造成对立,如今紧张的医患关系,怎么能打破医生对疾病知识的壁垒呢? 
  外卖小哥有多不易? 
  成都理工大学一女生毕业典礼持刀砍人,目前情况如何? 
  如何解决棘手的经济问题,很严重,求大神? 
  如何看待合肥一医护人员错将打胎药给孕妇,医院该承担什么样责任? 
  如何看待新东方、学而思等 15 家校外培训机构被罚款 3650 万元?会产生哪些影响? 
  教育机构工作人员现在失业怎办? 
  如何看待中西方在职业教育的巨大差异,去美国开个蓝翔技校会不会很赚钱? 

前一个讨论
如何看待上财经济学没有入围双一流学科?
下一个讨论
粉丝或者关注者真的爱大v吗?





© 2025-05-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-26 - tinynew.org. 保留所有权利