明朝,已经和世界稳稳地接轨了,只是朝廷自己没有意识到,所以,认知是个大问题。
就说一句,张居正一条鞭法,田赋可折银,哪儿来了那么多银?
明朝没灭亡的时候已经是大航海时代鼎盛时期了,明朝跟世界接轨了么?
许多人都不能理解共产党对中国带来的深刻改变。
就幻想着共产党是中国人, 明王朝也是中国人。大家都是中国人, 共产党能, 明王朝也能。
到目前为止, 共产党深刻改变了许多行业。 最明显的是医疗、军队、教育和出版。
这几个行业,经过改造之后。 更便宜,更高效。
出过国的朋友, 最能感受到医疗和出版的差距。
年纪大,在农村念过书的人。 都知道代课教师的工资如何。给的少,还经常拖欠。有两口子都是教师的, 拖欠几个月工资。 想着去讨薪,还担心拉下学生的课。
以49年为界限, 对外战争之前是屡败屡战, 之后是战无不胜。
你看对岸的国民党,这才是传统的中国精英统治集团的真实水平。
国民党给民进党起了个外号, 叫小共产党,或绿共。
你说在一个平行时空,明朝面对列强如何叼,因为汉人牛逼,不像清朝这么拉胯。
难道蒋介石是满族人?
举个例子,重男轻女, 我们如何, 对岸如何?还有各种邪教。
不要觉得民族如何如何, 蒋介石扒开花园口的时候,有没有考虑到即将失去生命的汉族同胞呢?
你说,是也先强,还是英国强?
能,而且是世界顶尖强国之一
同理,清朝如果能延续到现在,也是世界顶尖强国之一
明朝没有灭亡,意味着明朝在17世纪中期能承受住历史周期律(王朝后期人口爆满+小冰河时期粮食减产),对内平息大顺大西,对外至少把满清挡在关外,可想而知这个位面的明朝生产技术和军事水平达到了什么程度。就连英国国王都掉脑袋了
清朝没有灭亡,意味着无论是三民主义还是共产主义武装起来的起义军都打不过清军,日本打进来清朝也能坚持抵抗到底,美苏冷战时清朝也能左右逢源不被肢解。大部分国民宁要皇帝、辫子、黄带子,也不要一个红彤彤的新中国。可想而知那时候清朝的胡萝卜和大棒有多厉害
如果说农耕民族对海洋是冷漠的,森林猎人民族对海洋简直是恐惧,对,说的就是那群通古斯人。
总有人以为,明朝那种坐在家门口等着西方人上门的贸易模式,卖点瓷器茶叶,顺便翻译点西方书籍,就算是跟世界接轨了,就能不落后了。这种思维就是拿资本主义当巴啦啦小魔仙,只要高声喊出咒语“改革!开放!”,立马就变身了。如果失败,那一定是因为心不诚,咒语念得不够响,或者是有什么邪恶势力阻止念咒,绝对不是咒语本身有问题。
大错特错。
资本主义和工业化,跟种田可不一样,那是要吃人要流血,要经历极其痛苦而长久的过程,才能完成第一步的原始积累。这个过程中会有极其剧烈的社会动荡,会死很多人。大航海时代的海员,吃着生蛆的肉干,喝发臭的水,一出海就是几个月甚至一年,而能活着到达新大陆的人,十不存一。海洋国家之间为了争夺海上霸权,持续进行着上百年的无下限的战争,国内的农民大量失去土地变为贫民,而工人在毫无人权的工厂里劳作至死,很多人都活不到三十岁,甚至几岁的小孩都要进厂做工。资本主义对本国人和殖民地人同时进行着惨无人道的压榨,资本家之间乃至国家之间同样毫不留情地相互吞食,仅仅是为了让自己比别人活的时间久一点。前工业革命时代的世界之残酷,宛如地狱,绝非农业社会所能想象。
真正的接轨,是要认清殖民时代弱肉强食的生存法则,意识到远洋航线和殖民掠夺的重要意义,是要建立自己的远洋舰队,去非洲掠夺黑奴,去南美开辟种植园,去北美屠杀原住民,在全球的各个角落和西方列强进行无原则无底线的海上决战。用殖民地的血肉来浇灌资本主义之花,是那个时代迈向工业革命的唯一途径。
然而这也是痴人说梦。
随便拿一张地图,看看中国的地理位置和周边海域洋流分布就能明白,这路子根本走不通。家门都出不去,你去接哪门子轨?
西方能够完成现代化,其根源在于以欧洲、非洲、美洲为核心的三角贸易带来的巨大收益,以及围绕航海不断发展的科技及相关产业来推动社会变革。这是西方工业革命的经济基础,没有这个基础,明朝光靠几年一轮的小规模贸易,对于整个社会根本起不到什么实质性的作用。
中国的地理位置就决定了近代落后的死局,完全无解。
为了防止有人拿日本来抬杠,我再说一下,近代日本的所谓“崛起”不过是一场幻梦。日本国小民贫,不是西方侵略的重点,靠赌国运从大清身上刮到了原始积累的第一桶金。但是由于东亚的区位劣势,日本的工业化过程始终伴随的巨大的危机。资源和人力严重匮乏,市场规模不足,即便是日本这么小规模的一个工业国,在传统资本主义模式下东亚都养不起,最终在对外扩张中走向自我毁灭,更不用说人口是日本数倍的中国了。
不能,毕竟明朝也是程朱理学治国
别看朱元璋开始要天下都不能祭孔子,只能曲阜来祭奠,结果被天下读书人教育做人了,能几大案杀的人头滚滚的朱元璋也得认输
当然没多久,朱元璋作为一个封建帝王,也发现了程朱理学的好处
“非五经、孔孟之书不读”
“非濂洛关闽之学不讲”
“一以孔子所定 经书为教”
比如朱元璋就下令:“汝等一以孔子所定经书为教,慎勿杂苏秦、张仪纵横之言”
经过努力,“家孔孟而户程朱“
所以朱元璋一边推崇程朱理学,一边感慨怎么贪官就杀不干净···
废话,你也不想想为什么元朝朝廷里边学程朱理学的为什么能占据绝对优势呢···
元朝时候,儒家王恽就建议元朝实行科举,认为只要搞科举学儒家,就能“迈隆前代“
当时元朝皇帝还不傻,你骗鬼啊,大怂怎么没的?
反对的人说:我们灭宋的时候,宋朝的儒家大师们衮衮诸公们,“举朝相顾失色”,“台谏哭声震天”,既没有理学家宣扬的气节,也拿不出什么有效的救国之策。
后来元仁宗时候社会矛盾增加,下边有能耐的越来越多,还是决定开始愚民,开科举缓和矛盾转移注意力。
然后“明经内《四书》《五经》,以程子、朱晦庵注解为主,是格物致知修己治人之学,这般取人呵,国家后头得人才去也。”应该说,在理学家的推动下,元朝科举以程朱理学为主要内容,使程朱理学上升为官方哲学有了制度的支撑。
本来呢,朱元璋想的挺好,是吧,“公卿争议于朝,曰天子有命,则屏然不敢屈宜矣;师儒相辩于学,曰孔子有言,则寂然不敢异同矣”
不过呢,到了明朝中后期,第一条没了,天子说的话等于放屁,第二条越来越严重,泰州学派都被自己人杀干净了·····
换句话说
明朝有可能破壳而出,毕竟明末思潮还是很多很乱的,万历时候,科举文章荒诞怪异之文特别多,主考官居然也都给过,王夫之、顾炎武、黄宗羲、何心隐、李贽等等的出现都是这种情况
明中期也能出王阳明
但是新生力量搞不赢这些守旧的······
清朝是真没指望,清朝作为和元朝一样的朝代,比元朝更进一步,你答题也只能从四书五经里边答了·····这就完犊子了,读书人除了四书五经啥都不看了,
自然清朝就没啥思想家了。
明朝是新生力量搞不赢这些守旧的,清朝是连新生力量都没有了········
当然也不能说没有
儒家大师们还是想方设法找了两个清朝出生的人,说是儒家传人的
嗯·········
儒家也就这点本事····蹭热度蹭流量啊·········
明朝宗室,不抵抗,全体被灭门了
满清宗室,满世界复辟,溥仪就更别提了。
禅让?复辟多少次了?连海外都有伪满。想干什么?
你们不过提醒了我们一句话,一旦入侵,我们必须抵抗到底!我在此感谢你们满清遗老遗少!提醒我们不要忘记过去!
数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?
数据来源有什么论文支持不?
—————————————————————————
评论设置了已关注才能评论。
我自己确诊过,所以不相信这个数据。
作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。
因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。
很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?
我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?
我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。
有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。
————————————————————————
觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。
我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。
按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?
因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。
不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。
倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。
总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。
人类的大脑实在太神奇了。
我出生以来,它24小时不间断工作,但却偏偏在考试的时候,大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。
不会的题越多,想起的歌词越多。
题目越难,想起的歌词越沙雕。