百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当年长津湖如果不是那么冷能否全歼陆战一师? 第1页

     

user avatar   gu-si-ta-fu-54 网友的相关建议: 
      

据《第27军长津湖地区进攻战斗弹药消耗统计比率表》

该部1950年11月27日-12月4日消耗炮弹如下:

75毫米野炮弹447发、山炮弹604发、步炮弹166发

4.2寸化学迫击炮弹15发、82毫米迫击炮弹2391发、100毫米迫击炮弹419发

合计4042发

据20军司令部《咸镜南道战役初步总结》(感谢 @荀子曰 提示)

该部同期消耗:

四二式山炮弹249发、美75毫米山炮弹28发、九二步兵炮弹264发

4.2寸化学迫击炮弹341发、82毫米迫击炮弹2761发、81毫米迫击炮弹41发

日37战防炮弹118发、美37战防炮弹78发

合计3880发

————————分隔线————————

据德莱《法兰西军队的哀悼日》(Le jour de deuil de l'armée française)第一卷413页

1914年8月22日,德军围歼法军殖民三师的罗西尼奥勒战斗中,德军消耗7.7厘米、10厘米、15厘米炮弹总数如下:

21野炮团,1352发

42野炮团2营约4000发(1、3营不明)

57野炮团,5353发

……

合计约1.5万发

感谢德莱先生提供的德军战史详情:


user avatar   zhong-jun-ai-guo-hong-cheng-chou-8 网友的相关建议: 
      

实话实说——做梦!题主知道美军出动多少架次运输机向长津湖地区美军空投物资吗?

如果北朝鲜零下几十度的气温不帮我们的忙,请参考美军空袭增援诺曼底德军装甲部队。






20军60师179团

A patrol from Captain Jack A.Smith’s Easy Company brushed upagainst about 25 Chinese west ofthe village and brought in twowounded prisoners who said theywere part of a Chinese divisionmoving into attack positions.Chesty Puller and his regimentalheadquarters had joined Sutter atKoto-ri and in the next severaldays more Marine and Army unitsjammed their way into the protec-tive envelope of the perimeter. Onthe morning of 28 November,Smith ordered Puller to send aforce up the MSR to meet a tankpatrol coming down from Hagaru-ri. Sutter sent out Dog Companyunder Captain Welby W. Cronk,but it was stopped a mile north ofthe perimeter by a strong Chineseforce entrenched on both sides ofthe road. Dog Company withdrewunder cover of air strikes by thebusy Corsairs of VMF-312. Theday’s fighting cost the Marines fourkilled and 34 wounded. Three pris-oners were taken and they identi-fied their unit as the179thRegiment, 60th CCF Division




在 11月28日的 战 斗中,由于美军强大的空中火力以及坦 克 、重炮 的压 制,第 20军第 59师第 175团 曾一度被击溃;由于美军的强大火力,仅 仅 到 了28日,志愿 军第 79师 、第 89师 就 在柳潭里的作战中受到严重损失,已无力 对(下碣隅里)第5及第7团战斗群 的环形 阵地 立即进行 大规模 的进 攻 。在28日到 29日,第58师第172团在进攻下碣隅里美 军的过程 中,曾经一度突入美军阵地内部 ,但该团因敌人火力强 大封锁 ,几乎全 部丧失战斗力;第27军第80师在29日新 兴里的战斗 中因敌 强大 的步兵 、装 甲火 力 阻击被迫撤退;第59师第23团在 l2月4 日阻击 后撤 美 军 的战 斗 中,也 因美 军飞 机 、坦 克的联合 夹攻 ,以及强 大的步兵 火 力的压制下,阵地失 守。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

何必纠结于陆战一师?

战场上,如果一时胜利得到的经验导致后来的误判和失利呢?

沈志华解说抗美援朝,咱也不知道几分真几分假,但是有一个基本的情况是可以确定的:二次战役(包含长津湖战役)把美国陆战一师吓了一个大跳,并且使得整个联合国军基本撤到了38线以南;志愿军的一个重要战略目标短短的一个多月就达成了。

据沈志华说是,虽然陆战一师没彻底吃掉,但联合国军那边确实是唉声叹气,哀鸿遍野,以为志愿军不可战胜。

这时候,联军纷纷坐不住,想撤兵,美国被迫妥协安抚其他国家的要求,提供了一些好的条件,说是如果我们答应停战,将来不会阻止我们加入联合国、不会阻止统一进程之类的。

然后我方就有判断:美军实力不过如此,要不是天气作梗,兴许美军早就要被赶下海了。紧接着的三次战役顺利进行进一步加深了这个判断。

于是认为,美国提的那些条件不过是缓兵之计(如果真有,我也是这么认为的),管它哩,一鼓作气,把美国佬赶出半岛。

于是,四次战役,失利了。

这是整个抗美援朝过程中吃亏最大的一次。原因就是美军不但及时看出了我们的“七天进攻”规律,而且针对性地设了很多防线和陷阱。

这就有如苏芬战争,初期苏联吃了很大的亏,死亡人数是芬兰的很多倍。于是,包括德国在内的不少国家都认为,原来苏联就这个球样,不用太多动员、太多准备,向莫斯科进军!

然而,苏联反而意识到前期自己的大清洗运动中解除了大量军事干部的职务,导致军队作战能力大为下降。于是,这些干部被宽大处理,重新回到苏军,整顿军备,重新建立起强大的动员体制。结果在随之而来的反纳粹二战中,反而给了德国重重一击。


所以,单纯从作战效果上看,二次战役(包括长津湖在内)奇袭成功,对于抗美援朝整个战争的贡献,纠结于陆战一师,意义不大。


人算不如天算。


user avatar   bruno-fighter 网友的相关建议: 
      

不能,天气的影响是对双方的,虽然如果天气正常美军的技术兵器可以发挥更大作用。美军的空运补给更充分,只要补给跟得上美军作战意志并不弱。可能比现实中消灭多些美军,但全歼陆战一师不太可能。朝鲜战场上志愿军一次性歼灭美军的规模从一个团到一个营不等。美军一个师相当于日军一个师团规模,以当时中国军队的装备想一次性消灭一个美军师是不太现实的。


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

不能。因为陆战一师在接战后的策略得当。

陆战一师并不是突然被志愿军包围的,由于外围的31团被歼灭,陆战一师立即将本来分散部署的部队集中起来,这使得志愿军很难抽空吃掉分散的兵力。集中起来后,以师部和机场为核心逐步布置了各级火力防线,并且将手上的装甲车辆如自行高炮组成机动增援力量,随时增援压力较大的防区。这对于没有重武器的志愿军来说根本就是无法突破的火网。

海上的陆战队航空兵也尽一切可能在能飞的天气里出动,提供火力支援,并且地面上有航空队的联络官专门负责对空指挥。值得一提的是机场,陆战队充分发挥了其快速建造机场的能力,短短一天内就将本来只能起降小型联络飞机的临时机场改造成了可以起降C-46/47的中型机场,不仅保证了被包围的陆战一师的日常补给,甚至还随机带走了各类伤员。伤员撤离后,陆战一师这才开始“向后方前进”。顺便一提,在撤退前陆战一师还烧毁了大量无法带走的物资,完全没有一点逃命的慌乱。

无法压制美军的火力、无法消灭美军的装甲目标、无法消除美军的空中优势、无法威胁到美军的后勤能力、甚至无法阻止美军往包围圈里送人(空运)。除非美军都是新兵蛋子,师长史密斯胆小如鼠,否则全歼毫无可能。

有另外一个战例几乎就是长津湖包围陆战一师的翻版,不同的是,这次陈赓(应为中国军事顾问指挥下的越共)没有这些问题,所以打赢了奠边府。


user avatar   mr-anderson-69 网友的相关建议: 
      

如果美军还是抱着速度远离是非之地的想法,那么天气不那么冷就会遭受更为严重的打击。

如果当时没那么冷,美军的一字长蛇阵南北就不是100公里,而是120或者150公里,兵力火力进一步摊薄了,每个防御圈的单位更小,因此志愿军更有机会。

志愿军的非战斗减员会更少,行军速度会更快,军人的状态也会更好。高原加严寒极大的降低了指战员的思考能力,于是可以采用的战术更少。

我们知道志愿军在进攻美军环型防御圈的时候遭到重大火力杀伤,其主要原因有:

1,美军收缩防线以后,火力密度提高,志愿军难以渗透。

2,志愿军进攻队形不够展开,急于求成,把美军当国军美械,依照国内战争经验,穿插包围一波莽。结果没想到美军完全不是国军美械。遭遇重大失利。

3,志愿军最重的支援火力,迫击炮和92步兵炮因为严寒无法有效支援。

4,志愿军伤员,伤无人抬,死无人埋。

5,美军机场成为重要支撑点,送走全部伤员以后,陆战一师破坏机场开车突围,几乎一天就跑到了兴南港,炸毁港口物资上船从容撤退

接下来我们一条一条分析。

1,如果天气不那么冷,首先我们之前说过美军会更分散,火力密度降低,志愿军可以进一步渗透把美军分割成更小的单位。

2,如果天气不那么冷,志愿军指战员不必担心部队坚持不过今晚的寒潮,更不会因为急于缴获美军物资而直接全军压上。在实际的攻击作战中,指战员的判断力不会因为严寒而严重下降,体力也保持得更好。土地冻得不那么严实的话,还能修筑更好的野战工事困住美军。哪怕第一波攻击失利,之后也可以从容拿出围困炮楼的经验把美军给安排上。

3,美军指挥官敢于收缩防线,大量人员和技术装备挤在狭长地域,客观上是吃定志愿军火力不足,主观上是军心动摇各部靠拢互相监督打气。军心动摇而没有崩还是因为过来最初被围的恐慌期以后发现志愿军爪牙不利,反而稳住了心态,后期飞机敢于在志愿军轻武器威胁下起飞降落。而志愿军这边,最重的伴随火力是迫击炮和92步兵炮,大口径火炮跟不上部队穿插根本没带。迫击炮发生了炮口收缩炮弹下不到底不能击发,引信撞针冻住落地不炸的情况。92步兵炮则发生了土地冻住无法安放驻锄,炮长看到冲锋战友被一排排扫倒,情急之下以身垫炮壮烈牺牲的情况。如果天气不那么冷,迫击炮能打响,92炮能挖得动地,那么收缩的美军就会变成双堆集的情况。

4,如果天不那么冷,我们很多伤员不会死去,甚至不会受伤。这些人力可以进一步破坏交通,修筑野战工事困住美军。

5,如果天不那么冷,9兵团还有一整个军并未动用,完全有机会保卫4机场以后有多余兵力直接威胁咸兴难港。美8集团军通过兴南港撤走了近十万北朝鲜难民加整个陆战一师及部分美3,7师部队。可以想象如果志愿军一整个军先一步到兴南,港口的十万难民加动摇中的美军会是什么情况。对最糟糕的情况是当场投了,最佳的情况是在海空军的火力支援和遮蔽下复制釜山防御圈。但毫无疑问的是陆战一师可以获得的空中支援就大大减少了。如果从兴南撤退无望,陆战一师必须原地掘壕固守,最佳情况是提前打一个砥平里,但只要志愿军从容围困,这些人就是人质。最坏情况是部队已经被分割成无数个连级小份,再熬几个晚上也就投了。要解这个局,美军必须最少再调最少一个团级战斗队从元山出发,攻击志愿军侧翼。当时美军手里没有能用的预备队,唯一希望是从兴南撤出美3或7师一部,向南海运80公里,再次从元山登陆,北进攻击兴南防御圈侧后方。此举最少需要一个白天,登陆以后重新编队开进又需要一个白天,而志愿军随便派个团都能顶住这样一个临时特遣队三四天甚至更久。我们知道历史上的陆战一师撑了17天,按照这个打法,他们至少要准备多撑一个星期。我不确定志愿军能不能多撑一个星期,但是很肯定的是西线已经打完了,收复平壤。到这个时候,陆战一师已经不容不动,继续原地固守就是坐以待毙,必然是要突围。但在他们和兴南岗之间差不多还有一个军已经完成了筑垒地域。这个时候,谁还有最后一股劲,谁就能获取最后的胜利。应该说如果能从西线或者朝鲜各处搜集来重火力,那陆战一师必须取消番号了。如果兴南打得顺利,成功占领兵获取美军物资,陆战一师投不投已经不是他说了算了。美军阵地落下第一发105炮弹的时候,结局就已经注定。

但是话反过来说,如果天气良好,而且美军一开始就决定稳扎稳打,不信老麦圣诞节回家过年的邪,那志愿军是啃不动美军的,就连能不能顶住都不好说。志愿军能让美军一事无成是53年有了卡秋莎和米格15以后的事情了。

向志愿军致敬!


user avatar   hui-du-12-96 网友的相关建议: 
      

二次战役长津湖能不能全歼陆战一师,当时西线就有现成的案例嘛

第二次战役东西两线作战,就在东线长津湖作战的同时,西线几个军的重武器消耗量一样少,38军 42军 40几个军联手,在非常有利的环境下,依然没有全歼美军步二师,西线严寒问题轻微得多,后勤补给跟得上,38 39军几个军之前是国内主力精锐军,入朝前专门作过整训。2次战役反攻开始以后,美军放弃固守阵地全线撤退,西线基本以运动战为主,正好有利于志愿军轻步兵在运动中歼敌。可以这么说,3年抗美朝朝战争,2次战役是对志愿军最为有利的状态,但是,即使有这么多有利条件,西线依然作不到整师消灭美军。

这个问题的根本就在于,以轻装步兵为主的志愿军,由于重火力贫弱,没有突击伴随火力,没有装甲兵,没有空中力量,根本不可能具备整师建制消灭美军的能力。所以西线在如此有利的条件下,尤其是基本没有严寒问题,都作不到全歼美二师,那东线在严寒、开战两天就有部队断粮、轻武器弹药无法补充等不利状态下,更加不用谈全歼陆战一师的问题了。

其实在二战已经无数次证明,轻装步兵的局限性。比如,芬兰陆军因为苏芬战争,当年曾被吹为陆军强军,可是在1941年6月以后,芬兰军队随德军反攻苏联,在对苏军的筑垒地域进攻中,芬兰军队表现非常一般,究其原因就芬兰军缺乏重炮、坦克、对地攻击机。而志愿军1953以后,重炮,坦克、防空,后勤补充都大幅改善以后。在进攻战中,依然只能作到迅速突破敌一线阵地,这之后,志愿军就很难对敌纵深进行突破发展,原因还是没有足够的装甲兵,以后炮兵行进支援能力差,更加没有制空权……


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

全歼不可能,毕竟一师有机场。

打得他哭鼻子没问题。毕竟26军封住口子只迟了一天。

老宋啊老宋……


user avatar   huang-xiang-34-85 网友的相关建议: 
      

有的人是事后诸葛亮加逻辑混乱。

志愿军攻坚能力不足是事实,假如陆战一师不撤退,把乌龟壳亮出来打防御战,第九兵团肯定吃不下来,结果可能是陆战一师走的更从容,第九兵团损失更大。

上面的说法没错,但是尼玛考虑下当时的情况好吗?

当时美军在五星天皇的忽悠下觉得马上就可以回家过圣诞节了,被志愿军打了一次战役以后还是没清醒,陆战一师就是在这种混乱的情况下被我军分割包围了。

就好像一个通宵蹦迪还喝多了的人,跟人打起来了,结果被人在雪地里揍得鼻青脸肿。然后别人问说假如不下雪会如何,一群人回答的时候就默认这人是最佳状态了?

前三次战役中美军根本没发现志愿军攻坚能力不足的问题,而且一个本来打算凯旋的部队,被迎头一闷棍后是出于混乱状态的,这也是为什么志愿军能够穿插成功的原因。

后来陆战一师之所以能够稳住阵脚,成功脱险,重要的原因是他们决定要撤退以后有了明确的战术目标。防御,进攻也都是为了突围,因此战斗力才能有所恢复。

假如像有的回答,让陆战一师不跑了,就地防御,那陆战一师铁定药丸。因为对于一支被包围的军队(还不是意料之中的,从这个角度说,陆战一师刚开始的情况比国军74师还差,张灵甫起码是有意识的被围),而且以当时的战况,无法期待陆上援军,那他的士气怎么保障?没有士气哪来的战斗力?真以为士兵和星际里一样战斗力恒定?

回头说,如果没有严寒,只是一般的冬季,那更有利于我军穿插,在当时已经出于混乱的局面下应该能够歼敌更多。

但是陆战一师最终还是会确定逃跑的计划,这时候支援军攻坚战能力不足的弱点还是会成为吃掉陆战一师的障碍。最后的结果大概率依然是陆战一师撤退,不过损失应该比历史上的更大,九兵团损失的人数估计和历史差不多,也许可以略小一些,部分冻上人员变成战斗损失。不过我军攻坚能力不足的缺点也可能提前暴露。


user avatar    网友的相关建议: 
      

很难,志愿军已经尽力了,单靠复盘推演也几乎无法做到更好

天气寒冷是对战斗双方都有严重影响,美军遇到的困难不比我们更少

长津湖没有拿下陆战一师,战术上的原因是,前线志愿军的战术体系尚不完备。美军的评价是志愿军善于在阵线上打开缺口,却不会守住缺口,扩大缺口,进而动摇整个战线。装备上的原因,就是没有重火力,导致对局时容错率太低,很多时候的机会没有办法抓住。比如打开了战线上一个缺口,一个连就要涌进来巩固缺口,结果美军迅速开过来一辆四联装车载厄力孔,离着大半公里平射,就配合着把缺口封闭了。这TM根本不是天气好不好就能扭转的东西,但凡有点铁拳巴祖卡,你看志愿军懂不懂扩大缺口。

实际上,志愿军只有两次攻击有机会对陆一师产生致命影响,就是11月27日夜里开始的两次总攻,这第一次总攻就把美军分割成几块,其中把陆一师分割成了两大块(此后陆一师一直以两大块集团移动)。

然而,这两次攻击由于志愿军战术原因,没有实质性的突破。因为之前解放战争的敌人,阵线只要出现一点缺口就会全军溃散。但美军不同,美军最后逐个把缺口封闭了,从28号开始,美军就集团开始了攻击移动。同时,这两次攻击的失败,给志愿军造成了巨大的伤亡,特别是骨干的伤亡。(就是在军史里不断反思的冲锋密度过高的问题,但我觉得效果还是非常显著的,只有这两次攻击威胁到了美军生存,后面的攻击都因为进攻密度低火力密度低而没有实质进展。因为实质性的撕裂了美军战线,这两次进攻也给美军造成了噩梦般的印象。)在生力军加入之前,几个小时之前还以怒涛般攻势撼动美军战线的志愿军,连阻止美军移动都做不到了。整个陆一师在撤退中,看似被分割成两块,但这两块其实互相处于火力支援当中,并未被实际分割,两部分始终保持相同的步调在移动。

12月1日,陆一师就彻底冲出了实质性包围圈。12月4日,志愿军弹药和补给耗尽,完全无力再阻止陆一师了,面对下碣隅里核心阵地美军,束手无策。

以上可以看出,志愿军缺的不是天气,而是重火力,缺乏重火力的志愿军很难打穿一个师的美军战线。而只要有重火力,像打开缺口却不能撕裂战线这种问题其实根本不是问题。实际上,11月30号东线志愿军集中了所有的火炮,成功敲碎了北极熊团一个团。

要是火炮足够,完全可以敲碎陆一师,可惜整个志愿军就连这次进攻的补给上下也只有7天而已,我们知道很多战士连被服子弹都不太够。

看似很可惜,其实这场战争的本质跟抗日战争是一致的,就是农业国跟工业国生产力上的差距,不是改进营连级战术就能弥补的。这场战役中间,美军还有许多近乎“神迹”的操作(在当年的我军看来),比如跨半个地球组织设计和空投重型架桥部件,比如元山港外海先后7艘航母的编队能轮流不间断的提供空中支援,又比如看似前线只有2万的美军在地面作战,却居然有超过9万人的海军和空军在为他们提供补给、侦察和打击工作。

反正当年我是越看越绝望,真的很难以想象当年志愿军是以何等的魄力才能把美军打成这样,这支开国之师是神,这种仗也能打!换我搞图推,估计刚进12月份就被美军反杀了。




     

相关话题

  长城的防御功能到底有多大? 
  如果二战没有原子弹出现,这场战争会如何收场? 
  如何评价二战意大利海军? 
  八里桥蒙古骑兵为什么打不赢锡克骑兵? 
  乌克兰国民卫队用「猪油子弹」对抗车臣,被指「新纳粹主义」,如何评价此事? 
  现代战争下坦克的价值是不是变低了? 
  如何客观看待美国攻打伊拉克、阿富汗和利比亚? 
  东北清末至近代,土匪的战斗力如何? 
  为什么抗日战争时中国军队表现不佳,但在朝鲜战争时却能取得不错的战果? 
  为什么会有人洗白虐杀战俘的亚速营? 

前一个讨论
如何直观地说明古罗马到底强大到什么程度?
下一个讨论
女生宿舍里有个舍友当着大家的面换衣服,还脱内衣那种,说过她还是这样,怎么办?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利