因为在明朝时继续往北方打已经毫无意义,当时丝绸之路已断,而且地理环境变化昔日很多草场到了明朝那会已经成了荒漠,北方又因为自宋以来连年征战而残破不堪。怎么看怎么觉得没必要打,所以明朝选择了开拓南方。
明朝的国际环境与汉唐时期不同,明朝开国北有残元南有麓川,要知道麓川王朝其实力远不是什么大理南诏越南之流能比的。明朝经过多年征战才将其打残。
开拓南方不仅仅只是打击麓川,同事经略云贵、改土归流。云南贵州二省也正是在明朝才成为了汉地,而没有像过去那样一旦中央王朝衰弱便立马反叛,反而云南成了李定国抗清的大本营。可以说明朝立国多少年,就打了多少年土司,南方的大型土司都被明朝清理干净了,只剩了一些小鱼小虾。
总结一下就是明朝和汉唐时期开拓方向不同,而到了明朝继续往北打已经失去了意义,所以明朝选择了开发南方。在我看来无论是开发北方还是南方没有说谁优谁劣,难不成南方的土地比北方的贱?只是面临时代不同,朝代的各个条件不同,做出的选择也不同而已。
因为按照网民对明朝“彻底清理蒙古”的理解,那么唐朝彻底剿灭突厥的定义应该是:
灭掉东突厥
灭掉西突厥
灭掉后突厥
灭掉葛逻禄
灭掉突骑施
灭掉回鹘
灭掉黠戛斯
灭掉骨利干
灭掉契丹
灭掉奚
......
哦距离比较远的哈扎尔我就不算了,但是根据明末呼伦贝尔的阿鲁科尔沁(嗯,科尔沁草原在呼伦贝尔)和松嫩草原的嫩科尔沁来说,那还得把大兴安岭东西的室韦诸部也全都橄榄才行吧?
要是被瓦剌太师俘虏也能这样算的话,那:
契丹武士搞出营州之乱在河北杀人放火横扫四方,都是当年不斩草除根,当断不断反受其乱
唐朝太子被逼迫给大汗拜舞,一个不答应身边的大臣都要被活活打死,肯定也是当年不斩草除根,当断不断反受其乱
雍王(李)适至陕州,回纥可汗屯于河北,适与僚属从数十骑往见之。可汗责适不拜舞,药子昂对以礼不当然。回纥将军车鼻曰:“唐天子与可汗约为兄弟,可汗于雍王,叔父也,何得不拜舞?”子昂曰:“雍王,天子长子,今为元帅。安有中国储君向外国可汗拜舞乎!且两宫在殡,不应舞蹈。”力争久之,车鼻遂引子昂、魏琚、韦少华、李进各鞭一百,以适年少未谙事,遣归营。琚、少华一夕而死。
回鹘大兵屠掠洛阳杀几万人,肯定也是当年当断不断反受其乱
初,回纥至东京,放兵攘剽,人皆遁保圣善、白马二祠浮屠避之,回纥怒,火浮屠,杀万余人,及是益横,诟折官吏,至以兵夜斫含光门,入鸿胪寺。
另外是谁告诉你汉朝彻底清理了匈奴的?如果这样那灭掉了西晋的前赵开国皇帝刘渊是个什么人?汉人吗?
至于题目下还有逼逼赖赖什么汉唐有西域明朝无西域的......靠北,我提供个镜像问题你思考一下:为什么与匈奴、突厥相比北元不去稳定的经营西域?卫拉岱汗、岱总汗、摩伦汗、阿剌克汗、乌格克图汗他们在干什么呢?
我觉得啊,你乎很多人其实是没资格抨击明清腐儒的,因为闭耳塞听妄自尊大对外界变化茫然无知的程度丝毫不逊于那帮士大夫。拿着汉唐经验在这指点江山,像极了那位津津乐道汉明灭安南然后信誓旦旦的表示大清一定可以横扫南蛮,最后在面对法国大舰队时效仿两千年前的韩信摆出了一字长蛇连樯阵带着大清王师去送死的张大人:
“意以为吾之船与炮不如彼之坚且利。带船之管驾,大副、二副半出自船厂之学童,使分散他处,昔走耳。吾故为此淮阴背水之阵,为督兵者目所能见,将于死中求生,亡中求存。”
另外我又看了看题主所提过的问题:
......吉瑟斯,幸亏题主大概不知道汉朝末年深受羌乱困扰,不然肯定问为啥汉武帝不把羌人做成肥皂,到头来当断不断反受其乱——别问,问就是主不在乎。
聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。
平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。
笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。