赫鲁晓夫其实是真正把中国当伙伴看待的苏联领导人,他给了中国很多好处,废除了斯大林强迫毛泽东达成的很多特权协议。事实上,中国正是在他的善意下才完全摆脱了百年来被列强欺压的屈辱。按照中国民族主义立场,其实这个人挺不错的。
但是,他反对个人崇拜,并在斯大林死后秋后算账,对于当时很多社会主义国家的领袖来说,赫鲁晓夫显然是个很糟糕的榜样。
苏联是社会主义国家的明灯,人类慈父斯大林既然都会有错,那么还有什么领袖会是十全十美的呢?与此同时,很多社会主义国家的二把手、三把手也借着老大哥的东风,开始效仿赫鲁晓夫,抓住自己国家最高领导人的错误猛批,试图以此上位。
波兰的哥幕尔喀,匈牙利的纳吉都是如此,当时国内很多大事件并不是孤立的,它是国际国内氛围共同作用下的产物。
这一点,对当时的中苏关系是最致命的。毕竟,太祖决策首先考虑的是自己的处境。
民族主义者反对苏联,自然不会喜欢赫鲁晓夫;左派追随太祖,自然也不会说赫鲁晓夫的好话;自由主义者更不用说了。
殊不知,“中国的赫鲁晓夫”这句话本身就说明了对苏外交政策转变背后的真正考量。