你有多厌恶有人说「你不会百度吗？」这句话？ 第1页

不好意思，我也很喜欢说“你不会百度吗？”

有时候我甚至会只“建议对方用百度”，而如果我真心想帮他，我会告诉他知乎上其实有更靠谱的帖子，我上个月刚刚看过。

题主厌恶的是说“你不会百度吗”的人，我厌恶的是让我回复“你不会百度吗”的人。

因为一般来讲，我说这句话的场景，往往是那些非亲非故、却偏偏要我私人解答某些无脑基础问题的人。

注意，非亲非故，和无脑基础问题，这两个条件缺一不可。

什么是xx，xx是啥意思，如何做xx，xx和xx应该怎么选……

我知乎的私信里，有三分之一是这种，没关注、没点赞过，说话没有“请”字，却非得问一看就需要我长篇大论进行基础解答的问题，这种人我连怼他的兴趣都没有，自生自灭。

当一个和我关系不熟的人问问题时，却连百度都没有尝试过，我不认为我的时间如此不值钱。

不是我不尊重他向我提问这件事，而是他从一开始就没尊重过我的时间。

观音都知道，遇到难事，求人不如求己，求己不成再去求人，你怎么就不明白这个道理呢？

哦，对了，你不是观音，不明白情有可原。

老师最烦什么样的人？

就是那种上课不听讲、下课问上课讲过问题的人。

但是碍于老师的身份和职业道德的操守，往往不得不给学生解答，哪怕心里头很不愿意。

欸，不过我不是你们很多人的老师啊，基础答疑解惑，不是我的职责——尤其是我没有觉得自己被尊重的时候。

你说有时候“百度查不了”，请问这是百度的问题，还是我的问题？

你为什么会觉得信息量如此之大的搜索引擎都解决不了的问题，我有义务给你解决呢？

当然，以上只是我对于关系不咋地的人的态度。

而对于关系很好的人，

我愿意当ta的百度。

不对，如果关系特别好，

是我愿意当他的 百度+知乎+谷歌+360+雅虎+有道+Bing+……

（那个，评论区说，这是一种新的表白方式？）

我当然不会（won't）用百度了，我都是用必应。

我一点都不厌恶这句话，因为我总是被人问问题那一个。

说实话很多人根本没意识到自己问的这个问题价值多少钱，反而有一种“老子问你问题是看得起你，给你打个赏麻溜儿的过来给爷回答”的蜜汁优越感。

我懂我懂我都懂，就白嫖呗，白嫖的才是大爷，公平给钱那是多么的弱鸡。

可是你有当大爷的自由，我也有不当孙子的自由。

听话听音，听出别人话里深层的意思，可以让你get到更多的基本社交礼仪。比如说，“这个问题你自己百度吧。”意思就是说你问的这个问题，足够我写一篇三万字的论文了，拿去发表可以替我搞个一官半职都没问题，而把这三万字的论文浓缩简化并且按照你的水平讲出来给你听，你还听得懂，我还需要为此花费至少十倍的精力。然而我做了这一切，你非但不会给我任何好处，反而有可能抓住我的某个把柄，或者根据你一知半解的“常识”而奚落我一番。

千言万语化作一句话：不值当。

于是我说，“你去百度吧。”

你说，“百度得到我还问你？”

我说“可是百度都查不到那我也不会啊？”

你嘴角浮起一丝轻蔑，“原来你连百度都不如。”

我说，“好，再见。”

事情就是这么简单，你既不在乎什么问题的答案，也不在乎百度给你的回答靠谱不靠谱，你只是想要证明我其实也不行，跟你一样什么都不懂，以此推断这个世界大家都什么都不懂，于是你的无知与无礼并没有什么突兀的地方。于是安全感来了，你感觉到了安全，所有的焦虑都无影无踪，你心安理得了。

这就是这次社交过程中你我双方的心理活动，跟百度实在没什么关系，更跟百度的搜索算法、百度百科的准确性没有一毛钱的关系。

通常，我们如果要向一个人提问，表面的礼貌只是最起码的条件，而不是我必须要回答你的强制约束。相反，一个简洁的、恰当的问题，才会引起别人回答的欲望，让他认真思考，才有办法回答你。

简而言之，大多数人不是不会百度，而是不会梳理问题。

不假思索的提出一个问题，很容易就会把问题搞成一个大型论文题目，别人无从回答，也没有那么多精力浪费在你这个莫名其妙的问题上。能够解答你问题的人，大多数情况下并不是以回答你问题为生的，你也付不起雇佣他为你解答问题的钱，因此你自己梳理好问题，才是最基本的礼貌。

梳理问题实在是解答问题的第一要务啊！

怎么去梳理问题呢？

当你心中有一个疑问，百思不得其解，辗转反侧不能入眠，你就去搞清楚问题的来龙去脉前因后果，问题怎么来的，逻辑关系是啥样，关键节点在哪里，然后自己尝试解决。解决不了，你再去问别人。

而不是笼统的甩一个问题给别人，自己等着别人一口一口喂你。

这不礼貌，无论你嘴巴再乖巧，如何用敬语，夸对方捧对方，你从一开始就是不礼貌的。

节约别人的时间，尊重别人的思考，这才是最根本的礼貌。

最后才轮得到百度上场。

百度，以及一切搜索引擎，它再先进也只是根据一些算法，为你提供原始资料。只有人类才有整理资料、归纳总结最终给出一个明确结论的能力。而且百度以及别的搜索引擎，只是个民用的简化搜索工具，按照法律法规，一些保密的、私有的资料是不公开给你的。

你还要掌握搜索专业资料的能力。

如何找到专业资料？这里简单教一些原则性的东西。统计数据方面以国家统计局和地方统计局最全面准确，联合国组织的国际数据也是可以采用的。如果你要觉得这些数据不足为信，请你去自己花钱做调查，而不是来告诉我他们的数据都是假的。你说他的数据假，那么真实的数据是什么呢？你又说你也不知道，反正他们数据是假的。

那么问题就回到了当初，你自己百度去吧。

事实调查方面，以大媒体调查报告报道为主，结合通常逻辑判断。如果你觉得事实不正确，媒体报道是错的，请你自己去调查分析给出报告，而不是告诉我媒体都是骗人的。我问你事实到底是啥样的？你告诉我你也不知道反正媒体都在骗人。

那么问题还是回到当初：你自己百度去吧。

方法技能类，以大学常用教材为主。如果你觉得大学教材太复杂你不想看，那么你也太抬举我了，教材编辑委员会那么多专家，用最精炼的话编写的教材你都嫌烦，我何德何能能给你讲清楚？如果你非要觉得你的时间比我的珍贵，你没时间看教材，我的时间不值钱，我需要去看懂了教材再来给你言简意赅的讲清楚。

那么就还是那句老话，你自己百度吧。

我一点也不厌恶“你不会百度吗”这句话，如果有人对我说这句话，说明我的问题冒犯了别人。我也很乐于使用这句话，可以尽快结束与一个不礼貌的、懒惰的、缺乏分析问题能力的、不讲逻辑的人的一切纠缠，何乐而不为之？

这句话历史悠久，以前叫“你不会读书吗？”后来技术进步了，有了搜索引擎，就成了“你不会百度吗？”“你不会Google吗？”

这句话是如此的恰如其分，既能节约我时间，又不至于过分不礼貌，避免了直接指着你鼻子说“这种傻问题你问我？”给人际关系留下了转圜的余地，貌似指出来一条明路但实际上只是想表达“别来烦我”这个意思。

简直是一句金句，我喜欢的很。

类似的还有：“你是个好人”，“我们不合适”，“我暂时不想开始一段感情”。给别人留了面子还不需要正面冲突，真的是很好的句子，维持了双方的体面。

然而总有人不喜欢体面。

总有人说：“百度查不到！”

那是百度的问题，是你的问题，就不是我的问题了。

并不是每个人都好为人师的，就像并不是每个姑娘都热衷于滥交，你一表白人家就必须要当场脱裤子。相信每个姑娘对此都感到恶心，其实被问问题的人也恶心。

所以我们还是停留在“百度之交”这个层面吧。

如果对方付费or现实里起码拿瓶水来请教我，我绝对不会说这句话。

但是，如果对方一副理所当然白嫖我时间经验时，问的问题又很智障or很大，那么它只配得到这句话。

我是没多么了不起，但是我就是不想理伸手党。

因为我不是伸手党。