如何看待潘粤明父亲新发脑梗，母亲与医生视频用血糖针放血治疗后好转？ 第1页

丁香园:

“我说你没救了 你就是死了 别哔哔赖赖”

“什么你觉得自己还可以抢救一下？”

“老老实实中风就好了哪儿那么多废话没看过我们的日历嘛”

TM老子电视机坏了还可以踹两脚我爹中风了我不能扎两针？关你P事。

原理？奎宁用了200年了你整明白了吗？

对乙酰氨基酚一年估计几十亿人次服用 一年吃掉的这药片连起来估计可以绕地球一周 今年新冠吃这玩意的更是数不胜数（不知道是啥玩意的 可以搜下 这药十个感冒药里估计七八个有这个成分）更是有研究指出吃对乙酰氨基酚有可能导致covid病情恶化 你丁香园怎么不出来yygq冷嘲热讽得说这玩意“药理不明”？谁要说药理明确的你就给我解释解释为什么对乙酰氨基酚对类风湿无效 而阿司匹林就有效 而布洛芬这种女性人手一板的玩意还对阿司匹林的抗炎作用有抑制。

氯喹加抗生素治新冠今年估计有几十上百万人服用了吧你丁香园34月份有胆子出来放半个“药理不明”的片闷屁不？

以上三个药都有明确的副作用。对乙酰氨基酚更是由于其超级广泛的使用在2000年之后由FDA三次降低使用用量标准以及强制药厂在包装上添加“肝毒性”相关的内容 那么2011年之前吃坏了肝脏的都不是人了呗？我呸。（999 必理痛 泰诺 白加黑 普拿疼 里基本都有它 重复用药吃出毛病的怕是比中医多多了）

读了书 有了学问 也有可能逻辑不清屁股坐歪。丁香园就是典型的盲从科学教。仗着自己有点儿墨水就大放厥词。

NSAIDs这种一年人类消耗可能上百吨的药物你们都整不明白凭什么不让人在打了医生电话的情况下扎扎指尖？

难不成扎指尖放几滴血的还能有肝肾毒性不成？

潘的回复已经说清楚了：病情发生后第一选择就是就医，但住院要核酸，核酸要两天，父母年事高，自己回不去。(怀疑“没去医院”“没做检查”“不是脑梗”“医院不可能不收”乃至“抹黑医生”的拜托更正回答)

我真的不在意放血对脑梗有没有用，也不太觉得公众会因为一个演员的话就去放血治脑梗。我在意的是，疫情之下所有人的遭遇和经历都是平等的，一个演员意识到了这一点，他没有抱怨。

换做是我真不一定做得到。

现在中文互联网上有几个话题已经成了粪坑：男女权、中西医、爱国小将和公知、动保、肖战。不是说观点对错的问题，而是这几个话题下已经没法正常讨论，双方的观点都偏向最极端，充斥着反串、阴阳怪气、复读那些说了几千遍的梗、剩下的就是直接对喷死妈。

你不能站绝对中立，甚至理性中立也不行。对方仍然视你为仇敌，自己这方要么不愿帮你站台，要么干脆把你打成投降派、异端。或者双方都认为你是伪装中立的间谍，左右不是人。

再进一步，在互喷白热化的场合下，你甚至都不能模糊表态。只要涉及这个话题，必须用小学文化也能看懂的语言明确站队，否则照样会挨喷，喷你的很有可能是队友。

潘粤明纯粹是个无辜路人，他在这件事上做得没任何问题：父亲疫情期间不能及时入院，自己一时回不去，母亲只能通过和医生视频用非专业工具扎针放血。过程本身有很大风险，但也是无奈之举，万幸父亲病情缓解。但涉及了中西医网络论战这个大粪坑，还是免不了被泼一身屎，作为“公众人物”只能出来道歉。

当年方舟子被视为极端的反中医者，现在回头看看，也不过就是支持废医验药而已，放到今天的网络言论里已经很温和了。虽然是喷子，好歹是有知识的喷子，如今不带大脑喷人成了主流，他就算账号转生恐怕也要靠边站。

这些粪坑话题放到国外类比的就是黑人、女性、LGBT。起初为了争取生存权，后来争取不被歧视，再后来就完全变了样，意见领袖一个比一个极端，喊打喊杀声越来越大，从网络媒体走上街头。

JK罗琳以前是支持LGBT的领军人物，结果因为对过于极端的变性群体提了意见，现在已经被打成了反革命，永世不得翻身。

有部先锋话剧《阴道独白》，本是提倡女权的。结果坚持了这么多年没被男权打倒，却被更极端的少数派以“歧视天生没有阴道的女人”为理由逼得禁演了。

荒唐么？全世界都一样，没人能在极端的舆论风暴中幸免。

我很同情潘粤明，他这种属于上一世代的演员，可能还活在十年前网络可以畅所欲言、大家各抒己见、纯粹聊聊生活也不错的那种想象里。而能在今天的网络上生存，要么主动跳进粪坑，用更极端更阴阳怪气的语言回击，比如柯洁；要么就像当代偶像们一样，小心翼翼、纯洁无暇、360度无死角的美好，就是不像个活人。

为什么要道歉？

看了一些回答和评论总结出来就:

"你爹可以死,即使你现在没办法送你爹去医院急救,你甚至可以在边上眼睁睁看着你爹就这么难受,甚至搞不好会死.但是你绝对不能用针去扎他,哪怕有正规医院的医生远程指导也不行.因为万一你爹真的没死,人家会以为针扎有效的.虽然我也不确定针扎是不是真的有效,但是一定不能让人知道他有效.所以你只能在边上看你爹挣扎煎熬慢慢去死了,不然你就得跟我道歉"

我想说,作为一个医生,当他不在乎患者的生命与家属情感,而只在乎自己一亩三分地的时候,那他就医德失格了.

其实脑残问题不是很大,问题大的是心残.对这世界造成最大伤害的,往往不是脑子坏掉的人,而是良心坏掉的人.

补充一下.

退一万步说,即使真的针灸放血没用(虽然看一些高赞回答是相关科研证实有用的,但我不是医学专业,我对此不发表评论),但是你们学医的都应该知道的2点:1.病人心理情绪等因素会对生理状态产生影响.2.安慰剂效应,安慰剂能有效安抚病人情绪.我们撇开中医本身而言,在正规医生指导下进行针灸完全可以看成是安慰剂,他不需要对疾病本身有效,只要最后有个好的结果就可以了.

所以我才认为这些医生医德失格.他们并不在乎病人的身体状况和无法立刻就医的实际状况,他们之在乎自己的顽固想法,哪怕是病人死活都没这个重要.这难道不是医德失格?

求锤得锤！黑子们要的数据和证据来了。

我水平有限，文章写得不好，大家请看这一篇，比我专业多了。

—————原贴———————————

丁香园的傲慢也是很反智的，把黑中医当成了政治正确，到了枉顾事实的程度？

人潘粤明家老父亲，分明就是被针灸急救回一条命！

看看他们官博是怎么回复的——附上一张自家日历。

生死一线，人命关天，救人是唯一的目的

——西医手术前家属还要签字说明知道手术风险，不是掏钱买东西那样包治百病

——这说明，哪怕最先进的医疗手段，对抗死亡都是在冒险！

——怎么中医的冒险，就被当成智商问题了？

唯一的目标，不是救人吗？

在没有更好医疗条件下，尝试急救措施，怎么就成了智商问题？

到底谁智商有问题？

刻意将两个都有用的救命方法对立起来，伪造一个二选一的场景，好像非此即彼似的。

扎针妨碍谁叫救护车了？

你等救护车的时候不能先扎一针？

挽救生命，为什么不能尽己所能！

咋的，有方法不用，原地等死比较合理啊？

【有人说扎针有潜在的医疗风险：

那就请教专业的中医啊——人潘粤明的母亲也不是自己乱扎的，而是半夜致电信任的中医，在人家的指导下操作的。

西医里也有业务不行的混子，中医里的名医，药到病除，妙手回春，也绝不是吹牛的。

明明是一个反庸医的事，怎么被扭曲成了反中医？

是谁在煽动情绪，把中医都塑造成庸医？】

【作为普通人，应该尽量多学习医疗常识。

西医的要学，中医的也要学。

需要diss的是不负责任、滥竽充数的庸医，而不是中医。

作为一个普通人，提高自己的医疗常识，理解更多治疗的逻辑，只会有助于分别庸医和正经医生，更容易分辨谁在撒谎。

】

ps：我刚收到了管理员的内容风险提醒。

very 因吹斯汀。

好的，我修改用词。

是谁在制造对立？它们想干什么？以及，为什么？

——————

拜科学教，不过是看谁是权威，就崇拜谁，狐假虎威而已。

如果中医成了权威，它们也一定会神话中医，污蔑西医。

至于拜谁为权威？那ta自己是没有分辨能力的，于是就成了，看谁嗓门大？看谁背后的权威多？看大众都支持谁？——于是，拜谁为权威。

事实的真相，不过是——谁治病效果好，就用谁。

这么简单的事实，居然都能被扭曲成各种口嗨？

明明是两个都可以用的手段，哪个方案好用哪个的问题——被扭曲成了非此即彼，谁用中医谁犹如其杀父仇人？

？？？是谁脑子有坑？

只能证明，拜科学教的，才是迷信者。

——————

良医的兴趣点不在撕逼，而是提高业务，治病救人，感谢你们。

程序员是中医黑重灾区，比特币受害者重灾区，各类杀猪盘、福报集中地、韭菜种植基地的重灾区……

主要因为，过于信任“逻辑”，却不擅长从本质进行对事物的元认知。

但凡同时兼具这两种能力的程序员，都是大牛，不在此列。

事实上，优秀的骗局都是利用逻辑的。逻辑不合理，谁会上当？尤其是自诩聪明的人。

可是为什么这帮聪明人反而会被996，被当金猪？拥有那么优秀逻辑能力，为什么反而被当成人傻钱多的优秀韭菜？

因为逻辑的前提，已经被设局人扭曲了。那越信奉逻辑，越好收割。

比如996，只要信奉勤劳的人才有价值，他必然跳不出这个福报。

比如比特币，只要他信奉技术改变世界，他必然会在某一环节被收割。

比如杀猪盘，只要他相信有钱不出轨就是好男人，一定遇绿茶。

比如中医黑，只要他信奉一切靠数据说话，他必然看不到事实。

事实是，世界是动态的、充满矛盾与冲突的、非理性的、充满不确定与未知的。

谁都不可能一手掌握世界的真理。

唯有对未知充满敬畏，才能谦虚客观地看待世界，发现事实——我们永远在探索中。

—————-

给某中医黑代表的回复：

非黑即白这种二极管思维，会把你的人生害很惨的，这是忠告。

好比：坐车、地铁都是交通工具，为了送你去目的地。

你这种二分法，等于，你坐惯汽车就说地铁一定会出轨，你坐惯地铁就说汽车一定会爆胎，属于没事儿给自己添堵，出门买趟菜遇到的困难比别人登月都多。

可是，别人根本不在乎你怎么选，只会觉得你丫脑子不好使吧？

你就不能正常点，堵车的时候坐地铁；地铁换乘多就开车啊？

不认路，不认路你问路啊。查地图也行，问交警也行，活人能被迷路憋死？

到底是你使用工具，还是工具使用你？你按需求选择工具不行吗？

让你多个选择，你会当场爆炸吗？

就不能像个成年人一样，两个工具都要吗？

这波儿喷子，一个能打的都没有，我这几天被你们喷的都升起同情心了。

多简单的事实啊——实事求是地选择最佳方案，不要因成见和误导让自己少了选择。

黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫。

中医、西医，联手为国人提供最优的医疗方案，咋就不行呢？

东方不亮，西方亮，没听过吗？自己非要一条道走到黑，别人跟你不在一条路上，就跟踩你们家祖坟似的。

问题是，别人的路很宽广，选择很多，才不像你们二极管似的天天堵在华容道上喷。

我们正常人类都是看疗效，哪个有用、便捷、疗效好就用哪个，二极管才会因为看个公众号就被人忽悠的四处“上价值”。

难不成你们真是二极管转世的淋浴头成精了吗？简直匪夷所思，令人困惑。

日历是治不了的脑梗，如果日历能治病那还要什么医生呢？

丁香园还是不懂路人为什么会指责他，写篇脑卒中的科普文章就能解决的事，为什么要泼妇骂街呢？

作为一个医疗科普的博主，科普脑卒中本应该丁香园是他要讲的事情，这是他的责任，既然干这行，就得这样啊，而不是把发个日历就当作是科普了，至少你得引用一些文献、一些指南，科学的事情就用科学来解决嘛，既然觉得潘粤明不对，那就用文献用专家指南告诉他不对。这本应该是作为医疗大v具备的科学素养，可自诩科学的代言人却一点都不科学，这可咋整啊？

既然潘粤明先遇上求医难的问题，那大可给他科普如何拨打120，如何在疫情期间住上院，如何找到卒中中心做溶栓治疗，又或者是教会他什么是非医学从业人员所能做到的正确院前急救，这才是作为一个有良知有医德的医疗大v所应该做的事，而不是像现在站“队”不站“对”，这站的还不是治病救人的“队”，是站在把病人当作自己牟利晋升工具的“队”上了。（有一说一，我是看不起那些把病人当冰冰冷冷数据的医生和医学家的，就像疫情一开始时某个私立诊所因为发热门诊不合格而整顿装修，平时吹得再怎么光鲜亮丽，一次疫情什么妖魔鬼怪都暴露出来了，所以我是看不起它的，我也看不起它的）

大家关注你是想学点健康知识的，作为普通人在医疗知识上面自然是比不上从业人员的，这之间存在着相当大的信息差，又或者说是信息壁垒。碎片化和快餐化的科普，一方面，让零星的知识被普罗大众所接受，即所谓的“涨知识”，但另一方面由于信息差的存在，让权威得以塑造，更让科普的谬误难以被普通人所发现，7分真3分假，不是医疗同行指出来的话，普通人是分辨不了的。

远则如丁香园当年通过辟谣式造谣所推出的“101条辟谣”，所谓每一条都是真实的，但事实上有的甚至普通人都能发现有问题。近则丁香医生科普月经量的话题，我怀疑他们团队没有女医生？

现在很多人都把医疗大v就当成了权威，很多大v也把自己当成了权威，可惜他们并不是，疫情期间也可窥知一二，不乏很多懂王炮打钟南山（没错，说得就是我们的中国跨行业懂王——麦田），这些算好的了，没出人命。出人命的就像这个，这母亲把这育儿机构当权威了，最终导致孩子的死亡，可悲可叹，这机构是坏的，这母亲也有点傻，太过于听信这个机构，想知道最后这机构受到了什么处罚。现在医疗大v科普错了，不会道歉，也不会更正，删就完事了，甚至不会有任何法律去制裁他们，但造成错误的科普并不会改变，而只有出了人命，大v变成了张三，才有法律去制裁他们。https://www.zhihu.com/question/389119068

一开始丁香园还是挺好的，但现在丁香园像个粉圈领袖一样控评骂人删评拉黑，推销自己的日历、鞋垫、各式各样的课程还有丁香诊所。没有了一个医生的初心，还是说初心就是这样呢？又或者说私立医院就这样？那就只有他们的创始人才知道呢？

潘只是单纯的记录一件事和粉丝分享。看看都是哪些人忍不住扣了个帽子就高潮了？再次觉得微博这种地方要么关了，要么对外展示真名和身份证照片。都能清静一下。

这图得留一下，这高高在上的气质实在是太恶心了。阴阳怪气的用个台历蹭了波热度，还怪别人不老老实实跪在那感恩戴德。醉了。

在这个问题下某些答主反反复复强调送医搞得好像潘老爷子没有送医似的。要讨论下突发急症住院不收、急诊等号要怎么办么？ 起码比起阴阳怪气，多了许多人文关怀。

看到“潘粤明道歉”，我还以为出啥大事儿了。

结果是人父亲中风，好不容易缓过来

完事还要向网友们道歉？

潘粤明的事儿说明了他真的把微博的号当成了自己的号。

从发布微博到道歉一点问题都没有，言辞诚恳。

如果有错，那就是潘粤明在得知父亲好转后的心绪难平下，只想着和粉丝分享自己的经历，忘了自己公众人物的身份，也忘了微博其实是线上公共场所，他的一言一行都会受到监督。

他不该直接发微博，而是应当在发之前上知乎匿名提问，收集各知乎大V专业回答后整合信息，来一篇堪比柳叶刀质量的《急性脑梗突发中西医结合诊疗体会》，再发到微博上，估计声浪会小很多。

当然，即使这样，肯定还会有人会挑刺跳脚，来一句不懂就别瞎学。

用户一边感叹明星不再真情实感地发微博了，然而一转头，当明星真情实感地发了微博，在不涉及挑战公序良俗的前提下，可能在内容上确实有待斟酌，还没反应过来，声讨就扑过来了。

某公众人物发博：“终于有时间去中医院看腰了”

“？？？中医？还是换家医院吧。”

热搜#XX带头看中医#

扪心自问，挺难的。

潘粤明是为数不多地还在微博上和粉丝分享自己生活的明星了，也没什么黑料，估计经历了这次事件，他以后会更加谨慎吧，起码知道中医这俩字还是不提为好。

因为在某些大V眼里，证明中医是伪科学比他父亲的命重要多了。