百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



势能为什么要选取零势点,而动能不用? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

动能有自然的零点:


我的回答是基于,你可能疑问为什么不这样定义动能?

(选零点,实际上就是在选 )

这样定义的动能同样满足动能定理 ,所以在物理上不会有差别。

但动能,见名知意,应该是由于运动而贡献的能量,因此 时 的要求是非常合理的。(不运动是应该就是没有这一部分的能量)。由这个条件就可以确定上述的常数 了。

就比如说,狭义相对论中动能表达式是 ,这也是从上述动能定理积分积出来的,但积分积出来会有常数。怎么确定常数呢?就是用 时 确定出来的。

当然,你想表达的点未必是这个,那其实你可以参考一下其他答案




  

相关话题

  能量到底什么?能否通俗易懂的讲解? 
  为什么浮力等于排开水的重量? 
  为什么微波炉加热菜会热不均匀,有时候热很久,菜都不热呢? 
  高中物理占整个物理学科的百分之多少? 
  有关银河系搭车客指南的理解上的问题? 
  用什么样的加农炮能把川普以极快的速度射向太阳? 
  如何摇晃一瓶水使其核聚变? 
  我们知道加速度和速度显然不可以矢量叠加,但是速度和速度却可以,一种理解是只有量纲相同的矢量才可以叠加? 
  经典力学中有哪些违反直觉的现象/实验? 
  等效原理是否已被实验验证或正在实验验证? 

前一个讨论
乐理难还是微积分难?
下一个讨论
这样的数学归纳法是否成立?





© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利