百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



势能为什么要选取零势点,而动能不用? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

动能有自然的零点:


我的回答是基于,你可能疑问为什么不这样定义动能?

(选零点,实际上就是在选 )

这样定义的动能同样满足动能定理 ,所以在物理上不会有差别。

但动能,见名知意,应该是由于运动而贡献的能量,因此 时 的要求是非常合理的。(不运动是应该就是没有这一部分的能量)。由这个条件就可以确定上述的常数 了。

就比如说,狭义相对论中动能表达式是 ,这也是从上述动能定理积分积出来的,但积分积出来会有常数。怎么确定常数呢?就是用 时 确定出来的。

当然,你想表达的点未必是这个,那其实你可以参考一下其他答案




  

相关话题

  大学《普通物理》中,「普通」二字有何含义? 
  如果一小球从无限高的高空下落,忽略空气阻力,那么小球的速度能否突破光速? 
  在这个模型中,电场力作正功也会导致电势能减少吗? 
  各位大神能否科普一下电动力学史方面的资料,最好能把重大时间节点以及相关的故事讲一下,谢谢各位了? 
  如果没有了摩擦力会怎样? 
  为什么总有人说女生学不好物理? 
  有哪些简单生动的素材,可以用来介绍物理学中的概念? 
  混乱博物馆的刘大可先生退出的真实原因是什么? 
  在一定条件下,光子的推力是否可以抵消万有引力,形成悬浮状态? 
  生鸡蛋煮熟是凝固现象吗? 

前一个讨论
乐理难还是微积分难?
下一个讨论
这样的数学归纳法是否成立?





© 2025-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利