百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



势能为什么要选取零势点,而动能不用? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

动能有自然的零点:


我的回答是基于,你可能疑问为什么不这样定义动能?

(选零点,实际上就是在选 )

这样定义的动能同样满足动能定理 ,所以在物理上不会有差别。

但动能,见名知意,应该是由于运动而贡献的能量,因此 时 的要求是非常合理的。(不运动是应该就是没有这一部分的能量)。由这个条件就可以确定上述的常数 了。

就比如说,狭义相对论中动能表达式是 ,这也是从上述动能定理积分积出来的,但积分积出来会有常数。怎么确定常数呢?就是用 时 确定出来的。

当然,你想表达的点未必是这个,那其实你可以参考一下其他答案




  

相关话题

  力到底是什么东西? 
  快速搅动水,水是否会变热甚至沸腾?? 
  一根携带1A电流的导线,需要离这条导线多近,它的磁场才会和地球的磁场一样强?而且会对人体造成危险吗? 
  如果原子有 99.999% 的空间是空的,为什么它们不会因为产生真空而坍塌? 
  矢量的外积(叉乘)最早为什么这样定义? 
  如果爱因斯坦没有出生,那么相对论会被提出吗?或者大概晚多少年会被提出? 
  为何说从地球上移去一滴水的所有电子,地球电势将会升高几百万伏特? 
  橡皮擦擦掉铅笔是什么原理?为什么它擦不掉别的笔迹?另外,面包能擦铅笔又是什么原理? 
  为什么电流不是矢量? 
  你所在领域里最反直觉的物理效应是什么? 

前一个讨论
乐理难还是微积分难?
下一个讨论
这样的数学归纳法是否成立?





© 2025-03-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-04 - tinynew.org. 保留所有权利