百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



势能为什么要选取零势点,而动能不用? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

动能有自然的零点:


我的回答是基于,你可能疑问为什么不这样定义动能?

(选零点,实际上就是在选 )

这样定义的动能同样满足动能定理 ,所以在物理上不会有差别。

但动能,见名知意,应该是由于运动而贡献的能量,因此 时 的要求是非常合理的。(不运动是应该就是没有这一部分的能量)。由这个条件就可以确定上述的常数 了。

就比如说,狭义相对论中动能表达式是 ,这也是从上述动能定理积分积出来的,但积分积出来会有常数。怎么确定常数呢?就是用 时 确定出来的。

当然,你想表达的点未必是这个,那其实你可以参考一下其他答案




  

相关话题

  你认为数学和物理之间的关系是怎样的? 
  大学物理解题时应该如何正确使用矢量符号? 
  当大小不一的颗粒放在同一个容器里的时候,如果大颗粒密度大于小颗粒,还会是小颗粒沉下去吗? 
  动能定理:为什么合外力做的功是动能的改变量,不是总能量的改变量? 
  引力波是不是违反了能量守恒定律? 
  量子力学不确定性是否被推翻?如果是真的,这意味着什么? 
  用绳子水平匀速转动一个球,我耗的能量哪里去了? 
  物理学基础理论教材? 
  哪所大学化学系不要求选物理? 
  如果天堂真的存在,那么天堂里面的相信日心说么? 

前一个讨论
乐理难还是微积分难?
下一个讨论
这样的数学归纳法是否成立?





© 2024-09-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-20 - tinynew.org. 保留所有权利