百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



势能为什么要选取零势点,而动能不用? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

动能有自然的零点:


我的回答是基于,你可能疑问为什么不这样定义动能?

(选零点,实际上就是在选 )

这样定义的动能同样满足动能定理 ,所以在物理上不会有差别。

但动能,见名知意,应该是由于运动而贡献的能量,因此 时 的要求是非常合理的。(不运动是应该就是没有这一部分的能量)。由这个条件就可以确定上述的常数 了。

就比如说,狭义相对论中动能表达式是 ,这也是从上述动能定理积分积出来的,但积分积出来会有常数。怎么确定常数呢?就是用 时 确定出来的。

当然,你想表达的点未必是这个,那其实你可以参考一下其他答案




  

相关话题

  「物理学的大厦已经落成,上面只有两朵乌云」是什么意思? 
  如果我们站在相距一光年的两个星球上,我拿着长度为一光年的木棍捅你一下,你是否会立刻就感受到? 
  现有世界能源主要热能、电能。生物能是否是未来的一个发展方向? 
  鸡蛋和鸡肉都是蛋鸡吃饲料长的,为什么鸡蛋比鸡肉便宜? 
  法拉第和特斯拉 到底伟大在何处? 
  如何激怒一位物理学爱好者? 
  你眼里的物理竞赛生有什么共同特点? 
  假设人从飞机上摔下来,用什么样的常见常规物体接住不会死? 
  为什么同时用手捏两颗纸皮核桃,都是一颗完整一颗碎? 
  有哪些有趣的物理科普读物值得推荐? 

前一个讨论
乐理难还是微积分难?
下一个讨论
这样的数学归纳法是否成立?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利