百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



势能为什么要选取零势点,而动能不用? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

动能有自然的零点:


我的回答是基于,你可能疑问为什么不这样定义动能?

(选零点,实际上就是在选 )

这样定义的动能同样满足动能定理 ,所以在物理上不会有差别。

但动能,见名知意,应该是由于运动而贡献的能量,因此 时 的要求是非常合理的。(不运动是应该就是没有这一部分的能量)。由这个条件就可以确定上述的常数 了。

就比如说,狭义相对论中动能表达式是 ,这也是从上述动能定理积分积出来的,但积分积出来会有常数。怎么确定常数呢?就是用 时 确定出来的。

当然,你想表达的点未必是这个,那其实你可以参考一下其他答案




  

相关话题

  物理竞赛如何提高计算准确率和降低失误率? 
  镜子反射的光有温度么?反射的光能够种植蔬菜么? 
  未来人类统治银河系时,如何标记时间? 
  如果把一根压紧的弹簧放进酸里溶解,它的弹性势能到哪里去了? 
  如何证明质量分布均匀的球壳对内部任何一点的万有引力均为零? 
  光子可以把人击倒么? 
  如何通俗地解释 230 种晶体学空间群的分类依据及其记号的含义? 
  为什么喷泉会弯折回来? 
  黑体辐射为什么是连续光谱? 
  除了烧开水还有什么获取能量的方式? 

前一个讨论
乐理难还是微积分难?
下一个讨论
这样的数学归纳法是否成立?





© 2025-03-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-04 - tinynew.org. 保留所有权利