百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



势能为什么要选取零势点,而动能不用? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

动能有自然的零点:


我的回答是基于,你可能疑问为什么不这样定义动能?

(选零点,实际上就是在选 )

这样定义的动能同样满足动能定理 ,所以在物理上不会有差别。

但动能,见名知意,应该是由于运动而贡献的能量,因此 时 的要求是非常合理的。(不运动是应该就是没有这一部分的能量)。由这个条件就可以确定上述的常数 了。

就比如说,狭义相对论中动能表达式是 ,这也是从上述动能定理积分积出来的,但积分积出来会有常数。怎么确定常数呢?就是用 时 确定出来的。

当然,你想表达的点未必是这个,那其实你可以参考一下其他答案




  

相关话题

  弦论究竟是如何被称为「最有希望的万物理论」? 
  如果中国科学家实现了超光速,能否获得诺贝尔奖? 
  电子系学生初学量子力学看不懂怎么办? 
  如何不通过实验证明力的平行四边形定则和牛顿第二定律? 
  镜子反射的光有温度么?反射的光能够种植蔬菜么? 
  嫦娥五号每秒11公里,地月38万公里,为啥还需要飞5天? 
  一只鸟被装到铁笼子里从高处丢下,鸟会死吗? 
  有没有一种材料在受力后,颜色会根据受力的大小发生不同的颜色变化? 
  我们平时生活中有一样物品是严重依赖了相对论而被发明出来的吗?常见物品有吗? 
  牛顿为什么仅采用【加速度】这个概念描述力和运动而并非是【速度】,难道【速度】不能诠释力和运动现象? 

前一个讨论
乐理难还是微积分难?
下一个讨论
这样的数学归纳法是否成立?





© 2025-06-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-27 - tinynew.org. 保留所有权利