典型的砍头息,而且砍得不轻。
多半是中介做的手脚,仔细看看跟中介的约定,如果确系中介所为,不论合同中有没有体现,面对这种显失公平的条件,你都可以起诉中介,当然你也要懂得搜集和保护好证据,能干这个的都不傻,都是合法坑人,不会那么轻易地让你抓住把柄。
贷这点钱收这么大一笔中介费,借贷人还要承担利息,风险太高了,说不好听点,这就是泥潭,是深渊,不知道多大的危机能让题主甘冒这么大的风险。但凡还有别的办法,不要走这条路。
可以起诉,但是你百分百会败诉!
你这种情况我见过很多,都是因为贪小便宜最后吃了大亏。
虽然题主没有把整件事情说清楚,但是我能猜个八九不离十。
我来帮你还原一下事情真相,看对不对,欢迎补充。
有一天你想申请20万的房子抵押贷款,自己去银行申请被挡回来了。
所以你就去找中介帮忙,但是中介是要收费的。
你咨询了几家中介,有的要收5个点,有点要收4个点,你不为所动,还想找家更便宜的。
第二天,你接到一个电话,对方声称他们公司在搞活动,可以免费帮你申请这笔贷款。
一看有这好事,你立马屁颠屁颠的跑过去。
到了中介公司后,对方告诉你,你的条件太差,属于高风险客户,银行为了控制风险,会要求你每月交196元的帐户管理费,下款后直接扣除。
你一听一个月才100多块钱管理费,立马爽快的答应。
然后对方顺利帮你申请下来20万抵押贷款,等额本息20年还款。
20年总共240个月,每月管理费196,加在一起正好47200元。
如果我没猜错的话,下款后对方让你直接取了47200的现金给他。
这下你觉得贷款20万,到帐15.28万元有的不划算,就找中介理论一下。
中介说:首先每个月收196元管理费是你同意的,20年的管理费正好47200元。其次这钱是银行收的,他们中介可没赚你一分钱。
这样以来你就只能哑吧吃黄莲了,然后把怒气撒向银行,想起诉银行。
其实银行是背锅侠,这钱肯定是中介收走了,你去告银行有用吗?
写了那么一大堆就是想告诉你2个道理:
1:天下没有免费的午餐!
2贪小便宜肯定要吃大亏!
上海这次的抗疫整体就不说了。
单说舆论宣传阵地,表现就十分奇怪。
你说上海宣传管理不严,百花齐放,但它又能做到评论区精准清零。
你说上海舆论管制,有口难言,又隔三差五会有“内部录音”、“内部截图”之类的传遍全网。
其实就我个人来说,不管是严控舆论,还是彻底放开。
在现在这个非常时期,我都不反对。
前者短期内有助于加速结束疫情,后者长期看有助于形成一个好的舆论氛围。
但是,现在这种“上面收紧下面混乱”的舆论现状,就是典型的两边不讨好。
既造成了恐慌气氛,又助长了谣言的诞生。
这种整体上的矛盾和混乱,就是这次上海整体抗疫形势的一个侧写。
至于各种“乱象”,都只不过是这种整体上的矛盾和混乱下的细节表现而已。
这居然有人来问??现在的孩子都怎么了?
第一,你倒是喜欢人家,人家喜欢你吗?
第二,你倒是跟他上了一个高中。那到大学怎么办?万一他没考上大学,你是不是要跟他一起辍学?如果他考一个不好的大学,你是不是要放弃更好的大学跟他在一起?
第三,你跟他在一个高中又有什么意义?中学生就算你们互相喜欢,还不是分手。你们还能外面买套房去登记吗?年纪也不够啊。那既然大概率是三年以后就要分手,那你现在跟他在一个高中又有什么意义呢?就为了上学放学能够一起走?
第四,你看看你爸你妈差几岁。等你真的到了结婚的年纪,能和你结婚的女生现在估计还在上小学。世界那么大,出去多看看,一般来说大学毕业那年回过头去,你会发现当初的自己是多么幼稚。