所谓免费的才是最贵的
这里的免费指的就是中国过去三十年一直在用免费软件,表面上没有花钱买授权,似乎省了不少钱,但是实际上的代价就是彻底摧毁了中国的软件行业,特别是需要长期积累的基础软件。
改开以来国家在软件业的政策制定和执行上是有失误的,这种批评没必要避讳,错了就要认错。
早期制定政策的人对软件产业缺乏认知,他们理解农业工业,但是不理解信息产业,他们知道不能让外国大豆,小麦,牛肉随便进口,会摧毁国内的种植养殖业,工业品不能随便进口,会摧毁国产制造业,所以要对进口加关税,要打击走私,要搞反倾销。但是到了软件业,就觉得这东西只是些数字,复制下就能用,都不需要钱,所以就放任不管,甚至纵容盗版,政府和央企带头用盗版。政府不是没能力制定和执行政策,他们就是放任,你看黄赌毒就管理得挺好,拿出扫黄十分之一的精力就能打掉90%的盗版。打击盗版,看似需要花大价钱去买国外正版,但是同时也创造了一个利润丰厚的国内市场,只需要两三年就会有大量廉价的国产替代品被开发出来。
其实盗版一方面是国内用户自发行为,为了省钱为了白嫖,另一方面其实也是国外软件巨头的倾销行为,只是不如农产品和制造业产品的倾销那么明显,毕竟是数字化的虚的东西,再摊上一个对软件业缺乏认知的政府,软件行业遭遇三重打击。
当存在国外的近乎零价格的产品倾销的时候,国内的相应的产业是无论如何都发展不起来的。所以国内的软件业基本就是定制开发和在线服务等领域还存活一些厂商,这些无法盗版,而单机软件产品全军覆没(我连 几乎 都不用,因为就是 零)。政府的决策失误协助了国外厂商的倾销。
希望通过这一系列事件,我相信matlab不会是最后一个,政府和民间可以反思和纠错,认知到产业的规律,不需要多么刻意保护国产软件业,只需要制造个公平竞争环境。
所谓的公平首先就是要价格公平,不能国外软件随便盗版不要钱,那么国产软件连比拼性价比的机会都没有。国产产品刚开始的时候肯定不能技术上全面超越国外成熟产品,肯定要经历一个比拼性价比的阶段,如果国外产品价格就是零,那么国产就完全没法发展了。实际上我们的制造业的优秀企业都经历和国外产品比性价比的阶段,比如华为的交换机 海尔格力的家电,开始的时候技术和品质不太行,但是价格便宜,积累了一定经验和技术后,产品品质也是可以赶上来的,如果当初国外的交换机 空调可以不要钱随便用,那么就不会有华为 格力了。制造业是实物,不可能零价格倾销,但是软件的特性决定了它可以零价格倾销。
中国拥有世界上最大的程序员群体,却连个世界二流软件公司都没有,而我们的互联网 游戏公司有好多世界一流二流的,开发互联网服务,游戏和软件产品对于程序员来说都是写代码,技术要求差不多,说明这真不是程序员水平问题,是产业政策问题。
有一次我和金山的朋友聊天,我问说现在中美紧张,要是哪天微软office被禁了是不是你们就发大了,朋友淡淡的回复:
“大部分人只会更加理直气壮的用office的盗版而已”。
这个问题我说过很多次了。
国内的软件环境都差成什么样了,随便问问任何一个做软件开发的,在国内做单机2c的软件有活路吗?各种白嫖党,破解党,“淘宝正版”党,等等党,下次一定党……
软件做得不好,你们说要付费是道德绑架要市场说话,wps做得够好了吧,免费给你们用,结果呢,有点广告就要bb这bb那。金山办公几个亿的用户月活,每年收入才十几亿,大部分还是靠2b的市场,这种用户量要是放在做网游的,哪怕做页游的,每年不得几百亿收入?
然后,到网上到知乎上到处有人问,为什么国内没有Photoshop这样的软件?
现在又问没了MATLAB咋办?
明天还会不断有人问为什么中国没有自己的xxx,美国禁了xxx怎么办?
你们说咋办?
一方面是上百万大学生毕业后就业难,一方面产业链上游需要大量进口,被人卡脖子
如果大家都习惯了躺着赚钱,真正困难的事情没人做,也就谈不上什么“复兴”
通信专业。应该是和matlab很相关的吧。
审了几遍题才看到哈工大禁的是正版软件使用,意思是可以用盗版然后代码转换移植嘛。那这个话题好像没有讨论的必要。
问题被改过,之前有两个热搜,本人回答的时候还没有正版,美商务部等词条的限制,关于第三点就当我意淫了。
知识产权保护不能是无条件的,影响国家安全的时候,法律上要有限制措施。
建议国家建立限制知识产权滥用的相关法律,规定在涉及国家安全,公共利益的情况下,可以根据形势严重性,对特定人,特定企业或特定国家采取以下几种措施:
缩短知识产权保护年限;
暂停知识产权保护;
没收知识产权。
禁不禁都一样。本来我也没见过几个工大的用过正版matlab,我不知道mathworks给工大多少toolbox,但是很多人确实连从学校要license都懒得要,直接安装完随手5分钟破解了。
另外并不是禁了Matlab就会让工大北航一起转头支持GPL license的Octave,不说simulink、各种toolbox、各种dependency,今天的Matlab和Octave就连语法和一些内置函数上的feature都已经渐行渐远。用Matlab的大部分都是非CS的,他们都是最懒得学新工具、最不拥抱开源、最懒得重构代码、最抗拒Linux和GNU的一群人,所以向他们安利GPL的Octave的结果,大概率就是他们依然用盗版Matlab,并且不会给Octave社区贡献任何代码。
短期内在地球上是找不出一个能代替Matlab哪怕30%功能的开源工具,如果你赞助Dr. John Eaton(Octave的创始人)让他推动和octave完全不相关的那些toolbox的开发,他也大概率是100个不乐意——在这个大前提下,这事儿的结局大概率就是不了了之,3系该不用就不用,其他1系4系5系6系该用还是用,盗版也要用。
与其担心Matlab被禁止,其实想想工大北航国防科大每年都用皮包公司采购一批软件硬件元器件,毕竟每次采购数量很少且至今没被发现,普通人真的不用为他们担心,工大当年4系老教授连前苏联导弹上的单片机里熔断加密的程序都逆向过,工大风气从上到下简直充满了前苏联式的暴力美学,千万不用为他们在这些小事上担心,他们的办法远超过普通人的想象力。
地球上还从来没有什么能难倒我们工大人。
这个厉害了。
我一直说“一切都是生意”,做生意是正解。
大佬们更智慧,直接来个彻底的协议,好好做贸易。
服了。
从来没有一家学说可以解决一切问题,应该活学善用,随意捡择以备时需,谈一会儿儒,说一会儿道,你说逍遥不逍遥?
儒学为体,老庄为用,以君子之道持节奉时,善用关窍。法家处理人际关系,墨家平衡社会团体,以兼爱非攻之心明辨忠奸,扫污除垢。以鬼谷之说,持之纵横于列国。兵家天下布武,佛家守持本性,阳明之学说驰骋于商道。名家司法,肯定比十二怒汉还十二怒汉,乐家司礼,CCTV就归你们管了,医者悬壶,农务耕织,一切善法皆可用。
若以黄老看当今天下,需要:
金兰笑吟南国月
波斯巧赋钓鱼诗
天竺敬访先圣庙
东瀛醉戏扶桑姬
黄老说就认为,你要盯着可能会杀你的那几把刀,不管关系好不好,刀就在那里,不增不减,不毁不灭,你打一个手拿搅屎棍的,危机不会解除,要把刀卸下来,危机才能解除,否则就盯着那几把刀就行。要打架,别打印度,打金兰湾,以中东制衡东洋或以东洋制衡中东,跷跷板。
吃完汤圆会完餐,该干啥干啥。
不说了,2-4的岗