如何看待陈平说洛杉矶生活远比上海艰难？ 第4页

说明我们要坚持外抗强权，内除国贼。

他的任务就解构各种西方中心论。本质上是一种经济主题脱口秀

稍微谦和一点，暴论少一点大家就满意吗？

你看温铁军——“谁一反对，我立即投降。”

实务背景更深厚一点更国际化怎么样呢？

你看文一。

这都不知名了吧？所以还是先让陈平炮火覆盖吧。然后在谈精确打击，乃至重新构建。

特别是在这个时代，这种活，一百个林毅夫也赶不上陈平。

你说曹操这人伪诈，那你去杀董卓嘛。

别说上海，我们十八线小城市，2000块钱，几乎没法活，就是最底层的生活了。

谢邀。

刚回答完“温铁军对话陈平”的问题，你们就来邀请我回答这个。这是冰火两重天，专挑烧红的炉子让我躺上去...

猪肉涨价了，你们就奔着我来了...

我在很早之前的回答里就阐述过：

陈平的言论，是一个检验当前政策的风向标。从他批判的角度，可以看出部分团体对当前某些方针的态度。

很多对国内政策走向的批评，只有陈平能说，他有这个资源；换普通小V乃至大V来说，是要被夹的。

我是带着这个大逻辑去看陈平的内容。所以对他自创的理论体系，我只当他是为了打架随手捡了件趁手的家伙，他是奔着打架去的，不是奔着打铁去的。

至于他这种口胡，更是李姐万岁：

早早就出去了，本来对国内就不甚了解；加上有舆论工作需要，口胡就口胡呗。

在美反美，总好过在美反华。陈平能用他的知识和资历，来向越来越多年轻人点醒“美帝”这个帝国主义本质，已经善莫大焉。

井冈山拿过莫斯科的银元和枪弹，延安拿过华盛顿的电台和盘尼西林。如果硬要追求一个“无错的革命者形象”，那革命就无法进行了。

不过，确实不能只看陈平。

就像金灿荣政委说的，大国的敌人，从来不在外部，从来都是自己。

中国在抗日战争中，尚且能以一介农业国身份来对抗日本这个工业化强国；到冷战，我们在美苏之间游走，顶住了麦克阿瑟和崔可夫的核打击威胁。

如今我们资本、劳动力、产能三大过剩，望海外市场望得眼睛出血。现在海外的压力是大，但那是和平时期的博弈；真进入对峙乃至战争状态，谁渴求战争还真说不好。

自信点，我们在硬件上才是武德丰沛那个。

所以陈平的内容，有点重外松内。在动员舆论上效果很好，但动员起来后，大家都开始问“然后呢？”的时候，陈平的回答就不充分了。

他对国内的政策有批有赞，但泛于大面，略显不切实务。

所以陈平对话温铁军教授那期，我觉得就很好：

陈平不熟悉国内的金融资本总量，温铁军教授随口就说出了300万亿这个数字。其实照北大国发院、央行行长易纲等各路言论，这肯定是最保守的估计；

北京金管局去年就说了：北京2019年上半年，金融资产总量就有145万亿。这其中，土地和依附土地的股债券是大头；

陈平对地票制度也有些陌生。这确实是黄奇帆在重庆的一大发明，温铁军教授还有参与。但这套在重庆行之有效的策略，在山东怎么跑得这么偏，这里面就要讲很多故事了；

陈平一开始不是很能理解温铁军教授为什么要划分房地产资本、债务资本、金融资本，这在分类上确实不严谨。后来两人细聊，明确为民间商业资本、地方资本、中央资本。

但这个分类其实也是有点乱的...

温铁军教授的分类，实际上是从地方土地财政操作的实际角度来划的：

央行放水、国开行放钱，这是源头的金融资本；

源头的钱转几道手进入地方，和民间的钱混杂在一起，这是房地产资本；

这些钱进入地方土地，拉高土地定价，驱使地方转向以土地为核心抵押物的借债模式。形成惯性后，就异化成债务资本。

在内部，有大量犬牙交错的局面，不能以纸面一概论之，必须要从实务的角度一点点抽丝剥茧。这块的知识，是陈平有所不足的。

所以我很喜欢陈温对话那期，有内有外，观人观己。

总之，键盘口嗨，你我关起门来自娱自乐即可；但是要做国师，就不能只凭情绪和概念，必须要从十里之地开始，一点点验证能力。

陈平的贡献，主要集中在舆论上的引导与部分理论支持，对此应当表示尊重；至于其他小事，李姐万岁。