百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



出现通货紧缩,央行疯狂的印钞票,不就解决问题了吗?通缩到底可怕在哪儿? 第1页

  

user avatar   xu-zhe-42 网友的相关建议: 
      

这个是一个普遍的对于央行印钞的误解。

我做一个不太确切的比方,望文生义的印钞是以为给你的支付宝账户余额直接增加一笔钱,而事实上央行印钞更类似于增加你的花呗额度。这两者是有本质区别的。

如果是你支付宝余额增加,那你是可以潇洒的去消费了,就是一般人以为的“印钞花”,但如果是花呗额度的增加,你得想清楚这个钱是有利息的,花了之后怎么还,这是个问题。

现代央行的印钞是同时增加了资产和负债,是指央行肯借给银行的钱变多了,至于银行肯不肯要这笔借款然后再放给企业,是个未知数。

设想中的印钞是:央行给商业银行贷款了,商业银行给企业贷款了,企业拿去投资增加经济产出了,经济增长了,企业获利然后给商业银行还本付息了,商业银行给央行还本付息了,然后循环。

实际中的印钞可能是:央行给商业银行塞了笔贷款,商业银行发现企业拉胯,于是将钱存回央行,央行还得支付给商业银行利息,然后央行给商业银行负利息逼商业银行出去放贷,商业银行不干,宁可互相直接捣手搞金融空转。

那为什么设想中的流程没有发生呢?因为人商业银行不傻。经济的问题不可能用货币的方式来无痛解决。当大量的企业的产出已经不能创造利润,而是用新贷还旧贷的方式苟延残喘的时候,商业银行是清楚的,扩大给这些企业放贷是给未来的自己挖坑。

我再用比方说的更直白点:当我店面生意很差的时候,你给提高花呗额度我并不会傻乎乎的增加支出,因为看不到增收的希望。

所以货币政策不是万能的根本原因是:当企业没有经济增长点的时候,给多一点贷款额度,人家不用才是理性的。


那能不能就搞一下字面意思上的“印钞”呢?别管什么信用货币制度了,咱们就真的搞印钞机后面蹲着,下线一批钞票就去隔壁超市里花掉。

当人超市还没反应过来的那一小段时间里是可以的,只要人家超市不是傻子,很快就不会白白用商品换你的印刷品。

货币是一种特殊的商品,当你“真·印钞”大法开启的时候,这个商品是要在市场竞争中被淘汰的。世界上有很多国家自己政府发的货币没人用,居民自发的用美元。

所以并不如想象中的那么自由。

通货紧缩是可以在央行拼命扩表的同时发生的,日本央行露出了苦笑.jpg


user avatar   si-nei-zheng-dao 网友的相关建议: 
      

关于狂印钞票会导致什么后果,转载一段上一个用狂印钞票解决经济问题的“前辈”是怎么样的吧:

“滥发纸币:这是掠夺全国人民积聚财富的另一种重要手段。抗战前夕,国民党政府发行的法币数量为十四亿一千万,到了1946年3月25日国民参政会上,财政部长俞鸿钧公布:“抗战八年内政府共发行纸币十万零三千一百九十亿元”,是抗战前的七千三百倍,而且这个数字还是缩小了的....当时有人如此说:国民党“政府拿着一张纸币,像符箓一样,不动声色,便把老百姓手里的钱变走了”。四大家族就靠着法币严重超发的方式,把人民群众的大量财富刮进了自己的腰包。同时他们还利用通货膨胀、物价波动进行各种投机活动大发横财。

同时发行内债和举借外债是又一种重要的敛财手段。抗战期间国民党政府共发行内债十七种,计法币一百五十一亿九千二百万元,关金券一亿单位,英金两千万磅,美金两亿一千万。这些内债事实上很少偿还,即便是偿还,还由于急剧的通货膨胀,货币几经贬值,还到了手上已经毫无价值了。同时抗战开始后国民党又大量举借外债,到了1944年外债已经超过内债,按照当时汇率折算,约合法币四百三十八亿。外债取得的外汇绝大多数都进了四大家族的腰包,是他们敛财的重要途径。这种外债在一定场合又会转变成内债,例如1942年,国民党政府发行的两种内债(同盟胜利美金公债和同盟胜利公债)就是以当时美国五亿美元贷款和英国的五千万磅贷款为担保的。

这样,中国人民既欠了一个外债,又跟着欠了一个内债。而四大家族是既要发外债财,同时还要发内债财。而且四大家族还利用借内外债的名义无限制增发纸币。因此有报刊揭露“发行公债其名,通货膨胀其实”。”




“为了解决经济困难,国民党采取了一系列措施。包括整顿税收,增加收入,试图达到收支平衡;开放外汇市场,使贸易外汇畅通;开放黄金市场,抛售黄金来抑制通货膨胀。从1946年3月到1947年2月一整年时间,国民政府动用外汇四亿多美元、一千七百多万英镑、将近两千八百万港币、抛售370余万两黄金,其中大部分是在46年8月调整汇率后抛出的,但是以失败告终。经济学家杨荫溥统计1946年岁入21519亿元,支出71969亿,赤字50450亿,其中军费支出59.9%。1947年赤字高达27万亿,占支出总额60.5%。而到了1948年国民政府的财政赤字竟然高达900万亿。如此之大的巨额赤字,国民党为了弥补,就开始狂印钞票。

法币的发行量,1947年12月为33万亿,到1948年8月19日开始宣布发行金圆券这一天,已经超过600万亿以上。比起抗日战争前夕的1937年6月,分别增加了两万三千倍和四十五万五千倍。

空前的通货膨胀必然引起币值下跌,物价狂涨。以上海为例子,1948年8月的物价比1947年底上涨五十五倍,比1937年6月上涨五百七十一万倍。一百元法币的购买力,1937年能买两头牛,1945年能买两个鸡蛋,1947年只能买一个煤球,1948年只能买五百分之一两大米了。法币的价值已经跌到自身的纸张费和印刷非以下了。物价疯狂飞涨给社会各阶层人民带来无穷的苦难。因为法币的急速贬值到了它已经丧失了货币功能。大城市中的交易已经开始用美金计算,不少地方使用银元和其它铸币,偏僻地区开始以物换物了。老百姓对法币彻底失去信心,一拿到钞票就必须立刻去换粮食和其它商品,否则转眼间就会继续贬值。这样就代表国统区的财政金融已经完全破产了。”


以上文字内容出自一本老书《中国现代史常识》中的一篇《国统区的经济是怎么崩溃的》


user avatar   chi-ban-zan-san-lang 网友的相关建议: 
      

通货紧缩嘛。

你有一块钱,今天可以买一个馒头,明天可以买俩,你是要忍住挨一天的饿,明天你就可以多吃一个。

你是挨饿?还是花钱?

对于全社会的所有人来说,这个逻辑是一致的,你什么也不用干,只要你不花钱,你兜里的钱就自动升值,所有人都会选择尽量持有货币,而不是花掉它。

所以一旦进入通缩,纯市场手段是无法改出的,央行印钱正好就是纯市场手段。

央行印钞需要自己向自己虚空借贷,它加一道利息放给大财主,就算是发行货币了,大财主加一道利息放给二财主,这是商业贷款贷给大资本家。

央行不管怎么开印钞机,都无法摆脱利息,挂上利息,就是投资。

但通缩是不投资更有利,所以大财主没有放贷给二财主的意愿,二财主自己也没有花给三财主的意愿,钱就供应不到市场。

那么对付通缩就需要非市场手段,端着刺刀对各级财主说不花钱就戳你全家是个办法,政府自己疯狂消费是另一个办法。

所以搞个特别法干掉通缩是特别简单的事情,现代社会基本上不需要考虑通缩的威胁。


user avatar   gu-ming-jiao 网友的相关建议: 
      

在印了在印了……别急撒~~~~


user avatar   chen-xian-sheng-78-81 网友的相关建议: 
      

3D Touch

导致长按图标的功能弹出与桌面图标编辑两个功能会影响。

而且明显顺畅。




  

相关话题

  在边际革命之后马克思主义还有效吗? 
  经济学可以解释「自尊」吗? 
  现在有人能写出类似《寻乌调查》的考察报告吗? 
  假如冥币过多,会不会导致阴间通货膨胀? 
  生活中哪些经济学观点是误导了你? 
  如果我想在经济学提出自己的范式,我会需要哪些哲学思想的指导? 
  男性在青年时期应为自己做哪些投资? 
  如何看待知乎答案被主流经济学文献列为参考文献? 
  如何看待2019年第三季度中国货币政策执行报告重申不将房地产作为短期刺激手段? 
  奢靡的公款消费是否有刺激经济增长、增加就业的正面作用? 

前一个讨论
英特尔回应「涉疆信件」,称「对中国深怀敬意,对信件引发顾虑深表遗憾」,如何看待这一回应?
下一个讨论
如何看待「被问及是否应为美新冠死亡人数破80万负责,拜登笑而不语」?美国真的不在乎新冠的可怕影响吗?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利